Таблица 20
Оценка оптимальной структуры капитала инвестиционного проекта
Показатели | Структура капитала, % (Заемный капитал / Собственный капитал) | |||||
0\ 100 | 20\ 80 | 40\ 60 | 50\ 50 | 60\ 40 | 80\ 20 | 100\ 0 |
По нашему мнению, оптимальным будет являться вариант с 60 процентным финансированием за счет заемных источников, так как в этом случае срок окупаемости инвестиционных мероприятий будет на 2,186 года меньше, чем при альтернативном варианте структуры капитала (6,434 года - 4,107 года).
Учредители СГМУП «Атмосфера» стремящиеся максимизировать рентабельность своих вложений за счет дополнительного привлечения заемных средств, должны быть готовы к существенному снижению скорости возврата инвестированного в проект капитала. В этом случае наглядно проявляется противоречие между желанием максимизировать свой личный доход и необходимостью неуклонного повышения (по крайней мере, удержания на прежнем уровне) эффективности производственно-финансовой деятельности компании. В этой ситуации интересы собственников (акционеров) компании вступают в противоречие с экономическими интересами самой компании.
Таблица 21
Анализ текущей и будущей структуры капитала, с учетом альтернативных вариантов финансирования инвестиционных проектов
Источники средств финансирования инвестиционной деятельности | Текущее состояние | Объем и структура капитала с учетом дополнительно привлеченных средств на финансирование капиталовложений | ||||
Сумма средств, тыс. руб. | Удельный вес, % | Вариант А | Вариант В | |||
Сумма средств, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма средств, тыс. руб. | Удельный вес, % | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Собственные средства финансирования | 80,0 | |||||
В том числе: Внутренние источники | 10,1 | |||||
из них: Амортизация основных фондов | 2,1 | |||||
Прибыль, направляемая на финансирование капвложений | 8,0 | |||||
2. Заемные средства финансирования | 70 500 | 37,0 |
| 68,0 | 75 000 | 20,0 |
В том числе: Банковские кредиты | 30 800 | 16,2 |
| 29,7 | 35 300 | 9,4 |
Лизинг | 39 700 | 20,8 | 39 700 | 10,6 | 39 700 | 10,6 |
Прочие средства | - | - | - | - | - | - |
3. Итого средств финансирования |
| 100 |
| 100 |
| 100 |
Наибольший интерес в табл. 21 вызывает показатель уровня постоянных финансовых издержек, связанных с обслуживанием привлеченных средств. Этот аналитический показатель сам по себе несет важнейшую информацию, необходимую для оценки безубыточного уровня деятельности организации с учетом обязательных годовых отчислений ее собственникам и кредиторам.
Таблица 22
Оценка движения средств, поступивших на финансирование долгосрочных инвестиций из внешних источников
Показатели, характеризующие поступление средств из внешних источников финансирования | Текущее состояние | Дополнительно привлекаемые средства | Итого средств | Средняя взвешенная годовая величина показателя | |||
Вариант | А | В | А | В | А | В | |
Заемные средства финансирования тыс. руб. | 70 500 |
| 4 500 |
| 75 000 |
| 73 500 |
Средняя взвешенная годовая ставка процента по всем средствам из заемных источников финансирования, % | 27,94 | 23,31 | |||||
Банковский кредит, тыс. руб. | 30 800 | 80 500 | 4 500 |
| 35 300 | 84 467 | 33 800 |
Проценты по кредиту, % | 20,0 | 19,0 | 19,0 | Х | Х | 29,53 | 21,33 |
Средства внебюджетных фондов, тыс. руб. | - | 24 000 | - | 24 000 | - | 16 000 | - |
Процент за пользования средствами, % | |||||||
Лизинг, тыс. руб. | |||||||
Процент по лизингу, % | |||||||
Итого привлеченных средств из внешних источников финансировании, тыс. руб. | |||||||
По результатам анализа видно, что в случае принятия финансового плана с преобладающей долей заемного капитала СГМУП «Атмосфера» будет нести нагрузку, связанную с обязательными отчислениями средств своим инвесторам, в 1,72 раза (20,63% : 12,03%) большую, чем по альтернативному варианту финансирования инвестиционного проекта.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


