Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
5. Проверочные работы (оценка формирования контрольно-оценочной деятельности, планирование учебной деятельности ребенка.
Процедура оценивания
№ п/п | Процедура оценивания | Кто оценивает | Сроки | Фиксация результатов |
1 | Тестирование | психолог и /или классный руководитель | Входное – Промежуточные 6-8 класс Итоговое – | Портфолио |
2 | Наблюдения | педагоги, работающие с ребёнком | В течение обучения | Рабочая тетрадь педагога |
3 | Анализ содержания портфолио | классный руководитель | По окончании каждого учебного года | Аналитическая справка классного руководителя |
4 | Анкетирование | психолог и /или классный руководитель | Входное – 5 класс Промежуточные 6-8 класс Итоговое – 9 класс | Портфолио |
5 | Мониторинг активности участия обучающихся в образовательных событиях разного уровня и социально- значимых акциях. Степень активности: 1.Высокая 2.Средняя 3.Низкая 4.Нулевая | классный руководитель | По окончании каждого учебного года | Аналитическая справка классного руководителя |
Процедура оценки | |
Внешняя оценка Предмет оценки эффективность воспитательно-образовательной деятельности учреждения Форма проведения процедуры: неперсонифицированные мониторинговые исследования Субъекты оценочной деятельности: специалисты, не работающие в образовательном учреждении, владеющие компетенциями в сфере психологической диагностики личности в детском и подростковом возрасте. Инструментарий: стандартизированные типовые задачи оценки личностных результатов, разработанные на федеральном, региональном уровне | Внутренняя оценка Предмет оценки сформированности отдельных личностных результатов (мотивация, внутренняя позиция школьника, основы гражданской идентичности, самооценка, знание моральных норм и суждений) Задача оценки данных результатов: оптимизация личностного развития обучающихся Субъекты оценочной деятельности: администрация, учитель, психолог, обучающиеся Форма проведения процедуры: Неперсонифицированные мониторинговые исследования проводит администрация школы: 1. Заместитель директора по воспитательной работе в рамках изучения уровня воспитанности обучающихся школы, анализа воспитательной работы. 2. Заместитель директора по УВР в рамках внутришкольного контроля по изучению состояния преподавания предметов. 3 Психолог в рамках преемственности с ДОУ и при переходе обучающихся в школу второй ступени. Персонифицированные мониторинговые исследования проводит: 1. Учитель в рамках изучения индивидуального развития личности в ходе учебно-воспитательного процесса. 2. Психолог в рамках работы с детьми « группы риска» по запросу педагогов (при согласовании родителей), родителей (законных представителей). Методы оценки: фронтальный письменный, индивидуальная беседа, анкетирование, возрастно-психологическое консультирование Результаты продвижения в формировании личностных результатов в ходе внутренней оценки фиксируются в виде оценочных листов учителя, психолога. Осуществление обратной связи через: 1. Информированность: педагогов, об эффективности педагогической деятельности (педсоветах, совещаниях посвященных анализу учебно-воспитательного процесса); обучающихся об их личных достижениях (индивидуальные беседы, демонстрацию материалов портфолио). 2 Обеспечение мотивации на обучение, ориентировать на успех, отмечать даже незначительное продвижение поощрение обучающихся, отмечать сильные стороны, позволять продвигаться в собственном темпе. |
Подход к системе оценки достижения планируемых результатов включает в себя как внутреннюю, так и внешнюю оценку, построенные на одной и той же содержательной и критериальной основе.
Внутренняя оценка – это оценка самой школы (ребенка, учителя, психолога, администрации). Она выражается в текущих отметках, которые ставятся учителями, в результатах самооценки учащихся, в результатах наблюдений, проводимых психологом, учителями, в результатах промежуточных и итоговых оценках, в решении педсовета о переводе ученика в следующий класс.
Внешняя оценка – это оценка, которая проводится внешними по отношению к школе службами, уполномоченными вести оценочную деятельность.
Внешняя оценка проводится во время
1) итоговой аттестации школьников (ГИА);
2) аттестации работников образования;
3) аккредитации образовательного учреждения;
4) мониторинговых исследований качества образования.
«Точка соприкосновения» внутренней и внешней оценки – итоговая оценка.
В связи с этим в организации системы мониторинга используются некоторые перспективные подходы к организации системы оценивания:
1) сочетание внешнего и внутреннего контроля образовательных достижений;
2) одновременная оценка подготовки учащихся на обязательном (минимальном) и повышенном уровнях;
3) более широкое использование заданий, валидных[1] по отношению к требованиям к уровню подготовки выпускников школы (например, заданий со свободно-конструируемыми ответами, практических заданий и др.);
4) более широкое привлечение учителей в процесс контроля за образовательными достижениями;
5) использование технологии разработки тестов в рамках современной теории тестов;
6) создание механизмов обеспечения качества разработки тестов; организация общественно-профессиональной экспертизы на важнейших этапах разработки тестов, используемых для аттестации учащихся и мониторинга качества образования.
С этой целью в Школе создан методический банк диагностических материалов (КИМов) по основным предметам: русскому языку, литературе, математике, информатике, географии, физике, химии, биологии, обществоведению, истории, праву, экономике, иностранным языкам, который необходимо пополнять новыми материалами.
Система мониторинга
I группа - мониторинг уровня ЗУН обучающихся ("цель - результат")
II группа - мониторинг, связанный с непосредственным накоплением и структуризацией информации;
III группа - система мониторинга, построенные с использованием модели "вход - выход";
IV группа - система мониторинга на уровне образовательного учреждения. С их помощью предпринимаются попытки ответить на вопросы об эффективности той или иной технологии обучения, выделить факторы, влияющие на качество обучения, найти примеры связи квалификации педагога и результатов преподавания
группа | Объекты мониторинга | Методы, направления |
I | Результативность УВП | 1) тестирование (Тестовые задания и КИМЫ итоговой аттестации); 2) анализ уровня обученности и обучаемости учащегося; 3) информационная карта текущей успеваемости и посещаемости учащегося |
II | Накопление и структуризация информации о преподавателях, материально-технической оснащённости учебного процесса | 1) педагогические кадры, их квалификация; 2) общие показатели, материально-техническая база; 3) комплексно-методическое обеспечение учебного процесса; 4) результативность образовательного процесса; 5) результативность воспитательного процесса; 6) инновационная и методическая деятельность; 7) мониторинг качества функционирования образовательного учреждения (расписание и т. п.) |
III | Модель «вход – выход» | 1) психолого-педагогические характеристики учащихся, уровень обученности и обучаемости; 2) изучение развития у учащихся ключевых компетенций (карта наблюдений и оценки); 3) модель выпускника общей образовательной школы; |
IV | На уровне образовательного учреждения | 1) анализ урока; 2) рейтинговая оценка деятельности учителя; 3) рейтинговая оценка классного руководителя; 4) рейтинговая оценка руководителя ШМО; 5) результаты деятельности и система поощрения; 6) изучение потребностей всех участников образовательного процесса. |
Годовая циклограмма педагогического мониторинга в ОУ
Предмет мониторинга(объекты мониторинга) | Цели мониторинга | Периодичность | Ответственные (субъекты мониторинга) | Результаты |
Общие показатели и материально-техническая база ОУ | Сбор статистических данных об оснащенности учебного процесса, об уровне квалификации педагогических работников и динамике изменений качественного и количественного состава обучающихся | 2 раза в год | Руководители ШМО, зам. директора по УВР | Аналитические справки; диаграммы |
Учебно-методическое обеспечение УП | Сбор информации об обеспеченности УП учебной и методической литературой, средствами наглядности | 1 раз в год (декабрь) | Руководители ШМО, библиотекарь | Сводные таблицы, диаграммы |
Методическая работа школы | Создание банка данных о методической деятельности методических объединений, создание условий для систематического анализа методической работы | 2 раза в год (сентябрь, май) | Руководители ШМО, зам. директора по УВР, НМС | Аналитический отчёт, включающий графики и диаграммы |
Деятельность учителя | Сбор информации об уровне профессионализма учителя, о направлениях методического развития и совершенствования, составление рейтинга учителя | По четвертям | Зам. директора по УВР | Таблицы, справки, диаграммы |
Деятельность классного руководителя | Определение уровня профессиональной компетентности классного руководителя, Создание классным руководителем банка данных учащихся, информации об их уровне обученности, воспитанности, уровне развития классного коллектива и сформированности у учащихся основных компетенций | Каждую четверть | Зам. директора по УВР, Социальный педагог, психолог | Таблицы, справки, диаграммы |
Нормативно-планирующая | Документация анализа качества составленных рабочих программ и календарно-тематического планирования | 2 раза в год (сентябрь, январь) | Руководители ШМО, зам. директора по УВР | Протоколы |
Деятельность учащихся | Определение уровня (качества) обученности учащихся | ежемесячно | Классные руководители, зам. директора по УВР, учителя-предметники, психолог | Аналитические отчёты, диаграммы, таблицы |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


