Учебно-методический комплекс по дисциплине «Гражданское право» специальность «Финансы и кредит» (стр. 4 )

2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информа­ции о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы: Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом? Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы по­советуете создать?

Задача №2. Федоров - участник полного товарищества «Коробкин и компания» - предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В под­тверждение своих полномочий на подписание договора Федоров предста­вил:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товари­щества поручено Коробкину;

2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, вы­данную Федорову фирмой «Вандерлес»;

3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Ес­ли нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полно­мочий?

Задача №3. В результате ряда сделок, совершенных по указанию основного об­щества, дочернее предприятие «Контакт» понесло убытки в размере 1 млн 800 тыс. руб., и впоследствии было признано банкротом. Креди­торы предприятия «Контакт» обратились с иском к основному обще­ству с требованием погасить задолженность дочернего предприятия в сумме 300 тыс. руб. Основное общество возражало против иска, за­явив, что дочернее предприятие является юридическим лицом и само должно отвечать по своим обязательствам.

Обоснованно ли возражение основного общества?

Как решить спор?

Задача №4. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределе­нию между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Герметик», а также имущество, закрепленное за предста­вительствами и филиалами ОДО «Герметик» в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчи­ка заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридиче­скими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Ино­городние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвида­ция общества в связи с его банкротством возможна только после приме­нения комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных зако­нодательством, поскольку остается возможность его финансового оз­доровления.

Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы процесса несостоятельности.

Задача №5. В соответствии с учредительными документами городская публичная библиотека имела право осуществлять приносящую дохо­ды хозяйственную деятельность. Полученные от такой деятельности доходы учитывались библиотекой на отдельном балансе. Библиотеке предложили выступить одним из учредителей , пред­метом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставный капитал 000 «Финист» директору биб­лиотеки посоветовали внести автомобиль «Бычок», приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.

Правомерна ли деятельность библиотеки? Может ли библиотека выступать учредителем коммерческой организации?

1. Подготовить проект учредительного договора полного товарищества

2. Подготовить комплект документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица при его создании.

3. Подготовить комплект документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица, образуемого путем реорганизации.

4. Подготовить комплект документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

5. Составить сравнительную таблицу по отдельным организационно-правовым формам юридических лиц (полное товарищество, товарищество на вере, закрытое и открытое акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, производственный кооператив, унитарные предприятия) с использованием следующих критериев: правовое регулирование, учредители, учредительные документы, уставный (складочный) капитал, органы управления, особенности ответственности.

6. Подготовить реферат ( доклад) по темам: «Теории сущности юридического лица», «Реформирование системы государственной регистрации юридических лиц», «Новые организационно-правовые формы юридических лиц», «Прекращение правосубъектности «недействующих» юридических лиц».

Гражданский кодекс РФ.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об акционерных обществах».

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации».

Федеральный закон от 8 мая 1996 г. «О производственных кооперативах».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О некоммерческих организациях».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О благотворительной деятельности и благотво­рительных организациях».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об общественных объединениях».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О садоводческих, огороднических и дачных неком­мерческих объединениях граждан».

Федеральный закон от 10 января 2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом Президента РФ от 01.01.01 г. № 000.

Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».

Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей».

Приказ ФНС РФ от 01.01.2001 № САЭ-3-09/16@ «О методических рекомендациях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя».

Приказ Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 01.01.01 г. №№ 10н, 03-6/пз «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пле­нума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых во­просах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 ГК РФ».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 ст. 61 ГК РФ»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Главы 7 - 9.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Глава 7.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Глава 6.

Дополнительная литература

Авилов товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти / Отв. ред. . М., Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

Правовое определение статуса некоммерческих организаций. М., Юнити, 2005.

Братусь гражданского права. М., 1950. Гл. VI-VIII.

Грешников гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002.

Грибанов лица. М., 1961.

Захаров юридических лиц: правовые вопросы. М., 2002.

Кашанина право (Право хозяйственных товариществ и обществ): Учеб. для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

Козлова лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // Законодательство. 1996. № 2.

Козлова юридического лица. М., Статут. 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Козлова и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие. М. Статут. 2003.

Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / Под ред. и . М., Статут, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Красавчиков юридического лица // Советское государство и право. 1976. № 1.

Кулагин и право: опыт Запада. 1992 (параграф 1 гл. 2).

Правовая природа государственной регистрации юридического лица // Российская юстиция. 2000. № 4.

Пахомова теории корпоративные отношений (правовой аспект). Екатеринбург. 2004. Книга размещена в СПС «Гарант».

Подсосонная обособление имущества // СПС «КонсультантПлюс». 2004.

Покровский проблемы гражданского права. 2001. С. 144-161.

Предпринимательское право РФ. / Отв. ред. , . М., Юрист. 2003. Главы 6 и 7. Учебник размещен в СПС «Гарант».

Слугин юридического лица // Юрист. 2002. № 12.

Степанов в российском гражданском праве //Законодательство. 1999. № 4.

Степанов отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 6.

Степанов природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. № 7.

Сумской юридических лиц: учебное пособие для вузов. М., , 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Суханов развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. 2002. № 5.

Тариканов личность коммерческих организаций в гражданском праве России. М., Статут, 2006.

, Игнатюк о разрешительных процедурах. Юстицинформ, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»

К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: сб. статей / Отв. ред. , . М. 2000.

Халфина рынок: правила игры. М., 1993 (с. 23-35).

, Бородин юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9.

Цепов органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. 1998. № 3.

Эрделевский -правовой статус филиалов и представительств // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2001.

Вопросы государственной регистрации юридических лиц необходимо рассматривать с учетом норм специальных законов, рекомендованных к изучению. Специальные нормативные акты надо использовать при освещении реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Ликвидацию действующего юридического лица не надо путать с исключением «недействующего» юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.

Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на прослушивание докладов.

Семинар призван ознакомить студентов с современной системой юридических лиц. Студенты должны изучить главные особенности правового положения юридического лица как субъекта гражданского права по сравнению с правовым положением гражданина.

Учитывая значимость данной темы для дальнейшего изучения граж­данского права, к обсуждению поставленных проблем следует привлечь всех студентов. Доклады и сообщения можно готовить как по тематике докладов, так и по каждому вопросу темы.

Основные конструкции коммерческих и некоммерческих юриди­ческих лиц, особенности их правового положения изучаются на практических занятиях в процессе решения задач и обсуждения поставлен­ных вопросов. Причем некоторые задачи и отдельные вопросы могут быть предложены студентам не только в качестве домашнего задания, но и для рассмотрения непосредственно на занятиях с участием пре­подавателя.

Тема 3. Объекты гражданских правоотношений.

1. Понятие «объект гражданских правоотношений». Имущество как основной объект гражданских правоотношений.

2. Понятие и класси­фикации вещей как объектов гражданских правоотношений.

3. Понятие, признаки и виды ценных бумаг в системе объектов гражданских правоотношений.

4. Деньги (наличные и безналичные) и валютные ценности как объекты гражданских правоотношений.

5. Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений.

6. Нематериальные блага в системе объектов гражданских правоотношений.

7. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации как объекты гражданских правоотношений.

Задача №1. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаи­вал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столо­вого и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущест­ва, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что а результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она со­гласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущест­во, если дело поступит в суд?

Задача №2. Борисов заключил с АО «Электрон» договор на оказа­ние услуг, согласно которому АО обязалось взять телевизор Борисова на абонементное обслуживание, производить необходимый текущий ремонт телевизора в сроки, установленные Правилами бытового об­служивания населения. Через некоторое время после заключения до­говора вышел из строя кинескоп. Борисов обратился к АО с требова­нием произвести ремонт телевизора с заменой кинескопа. На это об­ращение АО не реагировало: на письменные заявления Борисова не отвечало, а на телефонные звонки работники АО отвечали что-то неопределенное и в грубой форме.

Борисов обратился в суд с иском о защите своих прав потребителя. Он просил суд обязать АО отремонтировать телевизор, возместить ему материальный ущерб и моральный вред. Представитель АО в суде пояснил, что задержка с ремонтом телевизора произошла из-за бо­лезни мастера, нарушение сроков ремонта телевизоров — обычное дело, граждане к этому привыкли, морального вреда это никому не наносит.

Будет ли удовлетворен иск Борисова?

Задача №3. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем воз­никли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его рас­поряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак.

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава переда­ваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только на­личное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

Задача №4. Гражданин Белоусов пришел в Сбербанк, чтобы положить на год свои сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов Сберегательного банка. Желая получить наибольшие проценты, Белоусов приобрел сертификаты стоимостью 1000 руб. - всего наруб.

Когда подошел срок погашения сертификатов, Белоусов обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены неизвестным лицом. Белоусов потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать, как частого посетителя, и без его доверенности не должны были оплачи­вать предъявленные сертификаты.

Какое решение должно быть принято по этим вопросам?

Задача №5. Общество с ограниченной ответственностью с иском в суд о взыскании с Гаврилова убытка. Гаврилов в данное время работает на другом предприятии и использует в работе методы и технологию, кото­рые общество с ограниченной ответственностью считает своей коммер­ческой тайной. Гаврилов, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответст­вующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация общества время от времени демонстрирует свои достижения перед от­дельными делегациями, посещающими предприятие.

Подлежит ли иск общества удовлетворению?

Формы самостоятельной работы по теме:

1. Составьте таблицу материальных и нематериальных объек­тов гражданских прав по действующему законодательству.

2. Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь».

3. Написать исковое заявление по условиям задачи №2.

4. Приведите примеры обязательств по оказанию услуг и выполнению работ.

5. Подготовить реферат (доклад) по темам: «Правовой режим валютных ценностей», «Право на секрет производства», «Понятие недвижимости в гражданском праве», «Абстрактность и публичная достоверность как признаки ценных бумаг».

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ

Земельный кодекс РФ от 01.01.01 г.

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О коммерческой тайне».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О лотереях».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О валютном регулировании и валютном контроле».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об особенностях эмиссии и обращения государствен­ных и муниципальных бумаг».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О рынке ценных бумаг».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О переводном и простом векселе».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О Музейном фонде РФ и музе­ях в РФ».

Закон РФ от 01.01.01 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об оружии».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на недви­жимое имущество и сделок с ним»

Положение о переводном и простом векселе. Утверждено постанов­лением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 000/1341

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражно­го Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Феде­рации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 фев­раля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 11.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Глава 9.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Глава 8..

Дополнительная литература

Агарков о ценных бумагах. М., 1994.

Аграновский регулирование безналичных расчетов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. М., Издательство Московского университета, 2005. Параграф 1.2.

Бачило право: Основы практической информатики. Учебное пособие. М., 2003.

Белов бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

Белов законодательство России. М., 2000.

О понятии гражданского оборота в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1949. № 11.

, Якушев . Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Городов как объект гражданских прав // Правоведение. 2001. № 5.

Иоффе по советскому гражданскому праву // Избранные труды. М., 2000.

Козырь в новом ГК России // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сб. памяти . М., 1998.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Копылов право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003.

Лунц и денежные обязательства в гражданском праве. Изд. 2-е, испр. М., Статут, 2004.

Магазинер права // Очерки по гражданскому праву. Сб. статей. Л., 1957.

Ражков деньги и иностранная валюта как объекты гражданского права // Юрист. 2006. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Семилетов как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.

Сенчищев гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Брагинского. М.: Статус, 1998 г. С. 109 – 160.

Степанов имущество в гражданском праве. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

К теории правоотношения. Л., 1959 (с. 58—74).

Тужилова-Орданская и особенности недвижимости как объекта права по ГК РФ. // Журнал российского права. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Халфина P. O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

, Ровный и родовое в гражданском праве. М., Статут, 2004.

Чеговадзе и состояние гражданского правоотношения. М., Статут, 2004. Гл. 2.

Проблемы правового регулирования недвижимости. М., Статут, 2006.

При раскрытии классификации вещей в гражданском праве обязательно должны быть приведены не менее 2-3 примеров на каждое основание.

Правовой режим валютных ценностей и денег будет более полно раскрыт при использовании рекомендованных к изучению нормативных актов.

Систему результатов интеллектуальной деятельности и приравненных средств индивидуализации следует выстраивать с учетом норм части 4 ГК РФ.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.

Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

При раскрытии категории объекта следует обратить внимание на соотношение терминов «объект гражданских прав», «объект гражданских правоотношений», «объект гражданского оборота».

При изучении темы важно обратить внимание студентов на изменение системы объектов гражданских прав в связи с принятием части 4 ГК РФ. Положения части 4 ГК РФ должны быть взяты за основу при изучении соответствующих объектов.

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем.

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.

Тема 4. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

1. Юридические факты в гражданском праве.

2. Понятие и признаки сделки.

3. Виды сделок и их классификация.

4. Условия действительности сделок. Форма сделок.

5. Понятие недействительности сделок. Соотношение понятий «недействительная сделка» и «незаключенная сделка».

6. Виды недействительных сделок, их классификация.

7. Правовые последствия недействительности сделок.

Задача 1. Зайцев продал Савельеву магнитофон за 2 тыс. руб. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался.

Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.

В какой форме стороны должны были заключить сделку? Какие последствия повлечет несоблюдение простой письменной формы сделки? Будет ли удовлетворен иск?

Задача 2. Яковлев, имея в Тамбове на праве собственности жилой дом, тре­бующий капитального ремонта, решил его продать и переехать жить к своей дочери. Дом был продан Самсонову. Сделка оформлена пись­менно, но не была нотариально удостоверена. Через четыре года Яков­лев умер, а его дочь обратилась в суд с иском об изъятии дома у Самсонова, мотивируя это тем, что дом по инвентаризационным книгам числится за ее отцом, а она является его наследницей.

Требуется ли нотариальное удостоверение данной сделки?

Достаточно ли заключения сделки для возникновения права собст­венности на жилой дом?

Как должен суд решить вопрос?

Задача 3. Иванов 5 января продал художественному салону при­надлежащую ему акварель кисти художника Бенуа за 100 тыс. рублей. 15 января его племянник Алмазов узнал о сделке и потребовал от са­лона возвратить акварель, ссылаясь на недействительность договора. Алмазов представил документы, из которых следовало, что год назад решением народного суда Иванов признан недееспособным и его опекуном назначен Алмазов. Салон согласился возвратить акварель, но с условием, что Иванов вернет салону 100 тыс. рублей и заплатит про­центы за все время пользования деньгами.

Решением от 15 декабря народный суд по иску Алмазова признал договор купли-продажи акварели недействительным и обязал художественный салон передать акварель Иванову. Встречный иск ху­дожественного салона также был удовлетворен: с Алмазова, как с опекуна Иванова, было взыскано в пользу салона 100 тыс. рублей долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января по 15 декабря.

Алмазов решил подать кассационную жалобу с просьбой отменить как незаконное решение суда в части взыскания с него процентов, поскольку суд не учел его трудное материальное положение, возникшее в связи с исполнением обязанностей по опеке. Адвокат отговаривал Алмазова подавать кассационную жалобу, утверждая, что если бы Алмазов по­слушался его совета и своевременно перечислил 100 тыс. рублей в депо­зит нотариуса на имя художественного салона, то никаких процентов с Алмазова не взыскали бы.

Правильны ли решения суда? Оцените доводы адвоката.

Задача 4. У Ивановой тяжело заболела дочь, находившаяся в санатории. Матери пришлось срочно ехать за ней. Поскольку эта поездка была сопряжена со значительными расходами, а денег у нее в это время не было, Иванова обратилась к соседке Гуреевой с просьбой одолжить ей необходимую сумму. Гуреева деньги дать отказалась, но предложи­ла Ивановой продать ей кольцо с бриллиантом, которое давно хотела купить. Кольцо было оценено в комиссионном магазине вруб­лей. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Ивано­ва, Гуреева сказала, что купит кольцо только зарублей. У Ива­новой положение было безвыходным. Времени искать другого покупа­теля не было, занять деньги было не у кого. Она вынуждена была согласиться на эти условия. Через несколько месяцев, когда дочь Ива­новой поправилась, она обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать совет: может ли она требовать возвращения кольца, проданного значительно дешевле, чем оно в действительности стоит?