Учебно-методический комплекс по дисциплине «Гражданское право» специальность «Финансы и кредит» (стр. 5 )

Какой ответ следует дать Ивановой?

Задача 5. Коммерческий банк предоставил коммерческой фирме по письменному договору кредит на 1,5 млн. рублей. В обеспечение исполнения своих обя­зательств по кредитному договору фирма передала в залог (ипотеку) принадлежавшее ей на праве собственности здание, оцененное неза­висимой риэлтерской компанией в 20 млн. рублей. Договор залога зда­ния был подписан сторонами, но нотариально не удостоверен и не прошел процедуру государственной регистрации.

Фирма в период действия кредитного договора попала в тяжелое фи­нансовое положение. Ее Президент, под угрозой физической распра­вы с ним и членами его семьи, подписал договор на продажу здания, переданного в залог, за 1200 тыс. рублей закрытому акционерному обще­ству.

После того как фирма своевременно не вернула банку кредит, послед­ний обратился в арбитражный суд с иском об удовлетворении своих тре­бований за счет стоимости здания, ибо полагал, что его (банка) права залогодержателя сохранились по отношению к проданному зданию.

Проанализируйте форму заключенных сторонами договоров? Будет ли удовлетворен иск банка?

Формы самостоятельной работы по теме:

1. Составить схему «Юридические факты в гражданском праве»

2. Составить схему по формам сделки.

3. По условиям задачи №4 написать исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

4. Изучить судебную практику по незаключенным сделкам.

5. Привести примеры из норм ГК РФ на применение п. 1 ст.162 ГК РФ и п. 2 ст.162 ГК РФ.

6. Привести примеры на применение п. 1 ст.165 ГК РФ и п. 3 ст.433 ГК РФ при несоблюдении требования о государственной регистрации сделки.

7. Выпишите из ГК РФ нормы, закрепляющие правила о том, когда и в каких случаях конклюдентные действия и молчание могут рассматриваться как форма заключения сделки.

8. Приведите примеры письменных доказательств, на которые можно было бы сослаться в подтверждение факта соверше­ния сделки.

9. Составьте перечень норм ГК РФ, в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

10. Устно или письменно разобрать составы недействительных сделок ст. ст.169-179 ГК РФ по следующим признакам: вид недействительной сделки (ничтожная или оспоримая); круг лиц, имеющих право заявить требования в суд; срок исковой давности; правовые последствия (общие и (или) специальные).

11. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Электронно-цифровая подпись», «Государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом».

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (гл. 6).

Основы законодательства РФ о нотариате от 01.01.01 г.

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г «О практике приме­нения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан , , и ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной».

Информационной письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Главы 12-13.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Глава 10.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Главы 10-11.

Дополнительная литература

Белов природа государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с недвижимостью // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

Вершинин документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Витрянский сделок в арбитражно-судебной практике. // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. М., 1998

Голышев сделок под влиянием насилия или угрозы. // Юрист. 2002. № 10.

Гутников сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. М., Книжный мир, 2005.

Егоров как правовые средства экономики // Законодательство и экономика. 2004. № 9. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Егоров требования к совершению сделок // Право и экономика. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Егоров противозаконных по содержанию сделок // Законность. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Исаков факты в советском праве. М., 1984.

Ипатов вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кашковский организаций в сфере выбора вида деятельности // Юрист. 2001. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кисилев недействительной сделки. // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кияшко регистрация сделок в гражданском законодательстве // Журнал российского права. 2004. № 11. Статья размещена СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Кот недействительных сделок. // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. . Статут, 2006. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Красавчиков факты в советском гражданском праве. М., 1958.

, Тузов проблемы практики применения статьи 168 ГК РФ арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2001. № 10, 11.

Матвеев природа недействительности сделок. М., Юрлитинформ, 2002.

Новицкий . Исковая давность. М., 1954.

Ойгензихт и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.

Рабинович сделок и ее последствия. Л., 1960.

Сделки по советскому гражданскому праву. М., 1951.

Семенов форма сделок // Право и экономика. 2002. № 8.

Семенов сделок посредством конклюдентных действий. // Право и экономика. 2002. № 7.

Договор купли-продажи: вещный эффект // Российская юстиция. 1998. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Скловский проблемы реституции // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

К вопросу о применении понятий добросовестности и основы правопорядка и нравственности // Хозяйство и право. 2005. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Телюкина сделки: теоретический и практический аспекты. // Адвокат. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., Статут, 2006.

Тузов , связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.

Хейфец сделок по российскому гражданскому праву. М., Юрайт-М, 2001.

Шахматов противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.

Шестакова сделок. СПб., Юридический центр Пресс, 2001.

Ширинская с недвижимостью: последствия несоблюдения требований о государственной регистрации // Юрист. 2005. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

О применении последствий недействительности сделки по инициативе суда // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.

При раскрытии классификации сделок обязательно должны быть приведены не менее 2-3 примеров на каждое основание.

Форму сделки нельзя путать с требованием о государственной регистрации сделок. Следует уяснить круг сделок, требующих обязательной государственной регистрации и правовые последствия ее несоблюдения. При этом не забудьте отграничить государственную регистрацию сделок от государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Изучая недействительные сделки, следует помнить о том, что их необходимо отграничивать от незаключенных сделок по следующим признакам: основания, круг лиц, имеющих право заявить требования, правовые последствия, срок исковой давности.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.

Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

При раскрытии признаков сделок следует обратить внимание на проблематичность определения такого признака сделки как правомерность. От его наличия или отсутствия во многом зависит взгляд на правовую природу недействительных сделок.

Важно уяснить не только признаки сделок, но и их значение в современном гражданском обороте. Внимание должно быть акцентировано на элементах сделок: основание (цель), правовой результат и мотив, так как их уяснение необходимо при раскрытии видов сделок. При изучении формы сделок особо разъяснить разницу в правовых последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162 ГК РФ и п.2 ст.162 ГК РФ).

При изучении темы важно обратить внимание студентов на соотношение категорий «недействительная сделка» и «незаключенная сделка». С этой целью может быть предложена сравнительная таблица, а также уяснение их соотношения может происходить на конкретных примерах судебной практики.

Особое внимание надо акцентировать на требовании о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом. Следует произвести отграничение этого вида государственной регистрации от иных видов регистрации, показать разницу в правовых последствиях несоблюдения требования о государственной регистрации сделки (возможно на примере ст.339 ГК РФ и ст.558 ГК РФ).

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем.

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.

Тема 5. Представительство в гражданском праве

1. Представительство и его признаки.

2. Основания возникновения и виды представительства.

3. На какой срок может быть выдана доверенность?

4. Форма и обязательные реквизиты доверенности.

5. Виды доверенности.

6. Гражданско-правовые последствия представительства без полномочий.

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 01.01.01 г.

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об акционерных обществах».

Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 01.01.01 г. «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Параграф 4 главы 14.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Глава 12.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Глава 12.

Дополнительная литература

Андреев в гражданском праве. Калинин, 1978.

Басистов : субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности: Учебно-практическое пособие. -во "Белые альвы", 1996.

, Виговская . Оформление полномочий. КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2003.

Галушина представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект. // Журнал российского права. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

, Шевченко -правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.

Кузьмишин возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Кузьмишин представительства и полномочия в гражданском праве. // Журнал российского права. № Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Малеин закон и права личности в СССР. М., 1981. С. 56—71.

Невзгодина представительства в советском гражданском праве // Вопросы правового регулирования в социалистическом об­ществе. Свердловск, 1974.

Невзгодина по советскому гражданскому пра­ву. Томск, 1980.

Невзгодина представительства // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сборник ученых трудов. Вып № 39. Свердловск, 1975. С. 82-91.

Ненашев вопросы представительства: квалификация и ответственность // Нотариус. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Нерсесов добровольного представительства в гражданском праве // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве, М., 1998.

Орлова как письменное уполномочие. // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Понятие, виды и основания законного представительства. // Российская юстиция. 1998. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., Статут, 2006.

1. Василий Медведев выдал Денису Зайцеву доверенность на покупку автомобиля. Денис Зайцев тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично испол­нить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность Максиму Козлову. Эта доверенность была удостоверена главным врачом районной больницы, в кото­рой находился Денис. Никаких сведений о своих действиях Денис Зайцев Медведеву не сообщил. М. Козлов купил автомобиль для Василия Медведева, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Медведевым. Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Егору Страшнову, от которого Максим Козлов имеет доверенность на продажу автомобиля. Василий Медведев от­казался принять купленный для него автомобиль.

Максим Козлов обратился в суд с требованием обязать Василия Медведева принять автомобиль.

Какое решение должен вынести суд?

2. 12 ноября 2007 г. Илья Левин, управлявший автомобилем «Тойота», был остановлен инспектором ГИБДД, потребовавшим предъ­явить документы. Поскольку срок доверенности на управление автомобилем, выданной Левину Аркадием Ивановым, истек, инспектор, ссылаясь на нормы Кодекса об административных правонарушениях, отстранил Илью Левина от управления транспортным средством, а автомобиль задержал.

Илья Левин предъявил инспектору не только доверенность, но и договор арен­ды транспортного средства без экипажа, заключен­ный им и собственником автомобиля на срок до 31 декабря 2007 г.

Каково содержание «доверенности на управление автомобилем»? Может ли такая «доверенность» считаться доверенностью в смысле статьи 185 ГК РФ? Каково значение такой «доверенности»?

Правомерны ли действия инспектора ГИБДД?

3. Роман Алексеев, являясь начальником кредитного отдела Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с . Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что Роман Алексеев при заключении договора действовал без доверенности.

Заемщик предъявил к банку и Р. Алексееву исковое требование о предоставлении кредита.

Можно ли считать Р. Алексеева органом юридического лица - Агроинвест»?

Можно ли считать Р. Алексеева представителем Агроинвест»?

Вправе ли был Р. Алексеев заключить кредитный договор от имени банка?

Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ?

Соответствует ли закону кредитный договор?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 4. Соловьева, решившая эмигрировать за границу, выдала доверен­ность на продажу принадлежавшей ей квартиры Волковой. До­веренность была удостоверена нотариусом и включала возможность передо­верия. Не сумев в течение шести месяцев продать квартиру по оговоренной с Соловьевой цене и не имея более возможности активно заниматься поис­ками покупателей, Волкова договорилась с Петровым о передоверии ему своих полномочий. При этом Петров желал, чтобы в выданной ему доверен­ности, ему было предоставлено право дальнейшего передоверия.

Однако при оформлении доверенности на имя Петрова нотариус отка­зался включать в доверенность право на дальнейшее передоверие полномо­чий, сославшись на то, что действующее законодательство этого не допускает.

Соответствует ли данное разъяснение закону?

Задание

Составьте проект:

1) разовой доверенности на продажу автомобиля;

2) специальной доверенности на ведение дела в суде;

3) генеральной доверенности.

Тема 6. Гражданско-правовая ответственность.

1. Понятие гражданско-правовой ответственности и ее осо­бенности. Функции гражданско-правовой ответственности.

2. Виды гражданско-правовой ответственности. Каковы особенности договорной и внедоговорной ответственности?

3. Условия гражданско-правовой ответственности. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

4. Формы (меры) гражданско-правовой ответственности.

5. Основания и порядок компенсации морального вреда.

Задача 1. В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Гри­горьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, кото­рое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компен­сации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в ви­де компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.

Как должно быть решено дело?

Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью с государст­венным унитарным предприятием «Леспромхоз» (ГУП) договор о постав­ке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим обще­ство предъявило иск к ГУП о возврате перечисленной ранее суммы де­нежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пилома­териалов.

Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводне­нием?

Задача 3. Воронин и Фетисов собирали грибы в глухом лесу, когда у Фетисова неожиданно начался приступ аппендицита. Когда они выбрались на проселочную дорогу, оказалось, что никакого жилья по­близости нет, и в течение часа ни одна машина мимо них не проехала. Воронин оставил Фетисова на опушке леса и отправился за помощью. Вскоре он увидел стоящий на обочине дороги автомобиль, принадле­жащий Зайцеву. Поскольку хозяев нигде не оказалось, Воронин сло­мал замок, завел машину и вернулся за Фетисовым. Через некоторое время Воронин выехал на загородное шоссе и помчался по трассе, стараясь быстрее довезти Фетисова в больницу. На большой скорости Воронин не справился с управлением, и на повороте автомобиль вре­зался в бетонное ограждение дороги, в результате чего у машины были сильно повреждены заднее крыло и дверца. Хозяин автомобиля Зай­цев, которого на следующий день разыскал Воронин, потребовал от Воронина полного возмещения морального и материального ущерба, причиненного в результате угона автомобиля.

Есть ли основания для возмещения материального и морального вреда?

Задача 4. Шофер торговой фирмы Савельев на несколько минут оставил возле магазина без присмотра принадлежащий фирме легко­вой автомобиль, не закрыв замки в дверях, с ключом зажигания. Груз­чик магазина Потапов, находясь в нетрезвом состоянии, угнал маши­ну и совершил наезд на Мосина. В результате аварии Мосин получил телесные повреждения и стал инвалидом II группы. Он обратился в суд с иском к Потапову, требуя возмещения вреда, причиненного здоровью.

Будет ли удовлетворен иск?

Задача 5. Предприятие «Кристалл» заключило договор подряда с фирмой «Импульс» на строительство торговых помещений для фирмы. Со­гласно договору работы должны быть выполнены к 1 октября 2007 г. Стоимость выполненных работ подлежит оплате в пятидневный срок с момента подписания акта приемки. В договоре также предусмотре­но, что за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уп­лачивает пени в размере 3% их стоимости за каждый день просрочки.

Объект был принят фирмой «Импульс» 15 октября 2007 г. 10 но­ября 2007 г. фирма перечислила подрядчику 46 тыс. руб., что состав­ляет 50% стоимости выполненных работ.

Предприятие «Кристалл» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании 46 тыс. руб. основного долга и неустойки за просрочку платежа в размере 3% за каждый просроченный день. Возражая против иска, фирма указала, что взыскание неустойки за­коном не установлено, поэтому требование о взыскании неустойки она считает неосновательным. Кроме того, сумма неустойки слишком высо­ка. Что касается основного долга, то в этой части фирма иск признает.

Решите спор. Сделайте расчет неустойки. Можно ли снизить размер неустойки в данном случае?

Формы самостоятельной работы по теме:

1. Составить схему «Виды гражданско-правовой ответственности»

2. Привести не менее 2-3 примеров на каждый вид гражданско-правовой ответственности.

3. По условиям задачи №2 написать исковое заявление.

4. Приведите примеры статей ГК РФ, в которых встреча­ются понятия «умысел», «грубая неосторожность», «отсутствие долж­ной заботливости и осмотрительности».

5. Перечислите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.

6. Составьте таблицу «Виды неустойки» с примерами пра­вовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.

7. Составьте таблицу увеличения и уменьшения размера имущественной ответственности вследствие действий должника и кре­дитора.

8. Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.

9. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам», «Проблемы возмещения убытков», «Правила применения ст.395 ГК РФ», «Случай в гражданском праве», «Непреодолимая сила».

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г «О практике приме­нения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенса­ции морального вреда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 16.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Глава 27.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Глава 26.

Дополнительная литература

Антимонов вины потерпевшего при гражданском пра­вонарушении. М., 1950.

Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. М., 1986.

, Витрянский право. Книга первая. М. 1999. Главы VI, VII. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Братусь ответственность и законность. М., 1976.

Об ответственности за неисполнение денежного обяза­тельства // Законодательство. 1998. № 12.

Витрянский по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8.

Гонгало об обеспечении обязательств. Вопрос теории и практики. М., Статут. 2004. § 1 гл. II. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Грибанов за нарушение гражданских прав и обя­занностей. М., 1973.

Гришин : теория, практика, законодательство. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Дегтярев убытков в гражданском и арбитражном процессе. М. 2003 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Евтеев убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности: Учеб. пособие для вузов. М., Зерцало-М. 2005.

Карапетов как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Матвеев гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

Новоселова по денежным обязательствам. М. 2003. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Павлодский и непреодолимая сила в советском гражданс­ком праве. М., 1978.

Розенберг природа процентов годовых по денежным обязательствам // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Прак­тика. Сб. памяти . М., 1998.

О юридической природе процентов по денежным обяза­тельствам // Законодательство. 1997. № 1.

Тархов по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

Условия возложения ответственности следует разграничивать по формам гражданско-правовой ответственности.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.

Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

Рассматривая вопросы темы важно выявить понятие гражданского правонарушения, его состав и указать на возможные виды правонарушений в гражданском праве.

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем.

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.