Учебно-методический комплекс по дисциплине «Гражданское право» специальность «Финансы и кредит» (стр. 6 )

Тема 7. Сроки гражданском праве

1. Понятие срока и его юридическое значение.

2. Классификация сроков в гражданском праве.

3. Правила исчисления сроков.

4. Понятие и значение срока исковой давности. Виды сроков исковой давности.

5. Правила исчисления сроков исковой давности. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

6. На какие требования исковая давность не распространяется?

Задача 1. Ивановский 19 декабря приобрел в торговом доме «Элегант» костюм. Придя домой, он снова примерил костюм и остался доволен. 23 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая по­купку оценила весьма критически. Ивановская, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Ивановский с таким предложением не согласился, ссылаясь на то, что костюм понравился не только ему, но и его колле­гам по работе. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Ива­новский решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 3 января следующего года Иванов­ский пришел в торговый дом и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок, установленный За­коном РФ «О защите прав потребителей», хотя 1 и 2 января для организации были нерабочими днями.

Могли ли быть удовлетворены требования Ивановского? Определите начальный и конечный срок для предъявления требования об обмене товара?

Задача 2. Романова 18 октября 2006 г. обратилась в суд с иском к М. Михайлову о взыскании с него 5000 рублей, обосновывая свои тре­бования следующим. 25 мая 2001 г. она дала в долг А. Михайлову 5000 руб­лей с условием возврата денег не позднее 25 июня 2004 г. В обусловлен­ный срок он долг не погасил, а 14 июля 2002 г. умер. Все имущество А. Михайлова по праву наследования перешло к его сыну — С. Михай­лову, который вскоре — 15 февраля 2003 г. — умер. С. Михайлов все свое имущество завещал своему племяннику — М. Михайлову, который, по мнению истицы, и должен выплатить ей искомую сумму.

Какое решение примет суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности.

Задача 3. После смерти С. Сибирякова принадлежащие ему жилой дом, дача, автомашина, мотороллер и гараж перешли по праву на­следования его сыновьям Андрею и Василию, которые стали участни­ками общей долевой собственности. Спустя 6 месяцев А. Сибиряков предупредил брата, что он намерен продать свою долю в наследстве. Через 15 дней после этого А. Сибиряков оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Петровым — 1/2 доли в праве соб­ственности на жилой дом, автомашину и гараж; с Ивановым — 1/2 доли в праве собственности на дачу и мотороллер.

В. Сибиряков, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено его преимущественное право покупки, обратился с иском в суд о признании этих сделок недействительными и переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.

Решите дело

Задача 4. Панин одолжил Кавелину 1 декабря 2002 г. 3 тыс. рублей сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 2003 г.) требо­вал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. 8 августа 2003 г. Панин, придя на квартиру к Каве­лину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник. Тут же был составлен соответствующий договор, в кото­ром было указано, что вместо возврата 3 тыс. рублей Кавелин обязует­ся в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упо­мянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2006 г.

29 июля 2006 г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 3 тыс. рублей или об обязании его доставить на квартиру Панина холо­дильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 2002 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Правильное ли решение вынес суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?

Задача 5. Белкин подрядился произвести ремонт жилого дома, при­надлежащего Селезневу. Обусловленную за ремонт сумму последний обязался уплатить Белкину в день принятия работы. Работу Селезнев принял 15 июня 2002 г., но денег не уплатил. 3 июля 2002 г. он попросил Белкина подождать до 7 августа 2002 г., с чем Белкин согласился. При этом Селезнев выдал ему долговую расписку. Однако по истечении ука­занного срока деньги уплачены не были. 4 ноября 2002 г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице до 17 марта 2003 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал работать плотником в сельско­хозяйственном кооперативе. Зимой 2004 г. Белкин специально приезжал в город, чтобы получить у Селезнева деньги. Однако Селезнева дома не оказалось. От жильцов, проживавших в его доме, Белкин узнал, что Селезнев уехал к сыну. По полученному адресу Белкин 14 февраля 2005 г. написал Селезневу письмо, но ответа не получил. В июле 2005 г. во время сильной жары Белкин вместе с другими работниками сельскохозяйствен­ного кооператива участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки кооператива. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 2005 г.

1 февраля 2006 г. Белкин обратился в суд с иском к Селезневу о взыскании с него денег за произведенный ремонт.

Какое решение вынесет суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?

Формы самостоятельной работы по теме:

1. Составить схему «Виды сроков в гражданском праве»

2. Провести соотношение гарантийный сроков, сроков годности и сроков службы.

3. Провести соотношение претензионных сроков и сроков исковой давности.

4. Привести примеры специальных сроков исковой давности.

5. По условиям задачи №5 составить исковое заявление.

6. Можно ли считать пресекательными сроки, преду­смотренные в ст. 250, 477, 610, 999, 1154 ГК РФ? Какие известны еще виды сроков осуществления субъективных граждан­ских прав? Проиллюстрируйте их примерами из ГК РФ. Составьте схему этих сроков.

7. Между Ивановым и Петровым 31 января 2006 г. был зак­лючен письменный договор займа на 3 месяца. До какого срока должни­ку Борисову необходимо возвратить взятую им взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательства?

8. Установите, имеются ли нарушения норм, регулирующих исковую давность, в следующем случае: гражданин заключил с двумя каменщиками соглашение о постройке гаража; в договоре указывалось, что иск по поводу отступлений подрядчика от условий договора, ухуд­шивших работу, может быть предъявлен в течение одного года со дня принятия работы.

9. Составьте таблицу «Требования, на которые не рас­пространяются правила об исковой давности». Приведите примеры по каждому виду требований.

10. Покажите отличие приостановления течения срока ис­ковой давности от ее перерыва, письменно сравнив текст ст. 202 и 203 ГКРФ.

11. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Понятие и значение срока исковой давности», «Применение исковой давности», «Виды сроков в гражданском праве».

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 17.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Глава 14.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Глава 13.

Дополнительная литература

Грибанов в гражданском праве. М., 1967.

Гурвич сроки в советском гражданском праве. М. 1961.

, Крашенинников в гражданском праве. Исковая давность. М., Статут, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. . М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Лебедева исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.

Люшня о признании права собственности и исковая давность. // URL:http://www. *****/docs/civil/article147.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Новицкий . Исковая давность. М., 1954.

Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №4.

Спорные вопросы исчисления сроков // Законность 2001. № 9.

Толстой давность // Правоведение. 1992. № 4.

Фаршатов Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М. 2004 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

О последствиях истечения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.

О начале течения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.

О сфере действия исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.

Изучая исковую давность важно уяснить ее значение, правила применения и исчисления. Не следует смешивать основания приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности. Неоценимую помощь в подготовке окажут положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.

Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений и (или) прослушивание докладов.

Понятие исковой давности, указанное в ст.195 ГК РФ, следует корректировать с учетом правил применения сроков исковой давности. Особое внимание надо акцентировать на правилах применения срока исковой давности (ст.199 ГК РФ) и на его исчисление.

Написание исковых заявлений можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем.

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.

Тема 8. Защита вещных прав.

1. Понятие защиты вещных прав. Соотношение понятий «охрана вещных прав» и «защита вещных прав».

2. Виды гражданско-правовых способов защиты права собственности. Конкуренция вещных и обязательственных исков.

3. Иск об истребовании собственником имущества из чужого неза­конного владения (виндикационный иск).

4. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).

5. Защита прав владельца, не являющегося собственником.

Задача 1.

Маринина — член ЖСК - в связи с переездом в другой город про­дала свою квартиру, пай за которую полностью выплатила, Ильину, не являвшемуся членом ЖСК. Договор купли-продажи они удостовери­ли нотариально.

Правление кооператива обратилось в суд о признании сделки не­действительной, мотивируя тем, что право распределять освободив­шиеся квартиры принадлежит общему собранию членов ЖСК и толь­ко среди членов ЖСК.

Как решить спор?

Изменится ли решение, если Маринина не выплатила пай полнос­тью?

Задача 2. Уезжая в санаторий на лечение, Максим Шишкин отдал ключ от своей квартиры соседу Валерию Дынину, разрешив ему проживать в квартире во время приезда родственников и пользоваться всеми находящимися там вещами

Через месяц Максим Шишкин вернулся домой, и Валерий Дынин сообщил ему, что две недели назад он, крайне нуждаясь в деньгах, продал часть вещей Шишкина, а именно – цифровую видеокамеру и компьютер. Видеокамеру купил приятель , которому Дынин объяснил обстоятельства и причину продажи этой вещи. Компьютер он продал, разместив объявление в газете, но ему известно, что его купил Денис Цыпляков. Кроме того, Валерий Дынин признался, что он несколько раз пользовался велосипедом Шишкина, но неделю назад велосипед был похищен, о чем он сразу заявил в милицию. Вскоре велосипед был обнару­жен у Александра Романова, который купил его на рынке, что подтвердили три свидетеля.

Максим Шишкин предъявил иск к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи — к А. Жалину, Д. Цыплякову и А. Романову.

Какие из заявленных М. Шишкиным требований подлежат удовлетворению и по каким основаниям?

Задача 3. Павел Сергеев купил на вторичном рынке жилья квартиру и через полгода подарил ее своему сыну Василию по случаю бракосочетания.

Через год Виктор Кондратьев – один из бывших собственников квартиры - предъявил к Василию Сергееву виндикационный иск об истребовании квартиры. Выяснилось, что договор купли-продажи квартиры, который был заключен Виктором Кондратьевым, признан судом ничтожным как противоречащий п. 4 ст. 292 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 4. После смерти профессора Самойлова к его сыновьям Илье и Якову перешли по наследству, в частности, библиотека, состоящая из нескольких сотен книг по специальности профессора, уникальная коллекция почтовых марок и обстановка рабочего кабинета Самойло­ва (старинный гарнитур). Илья предложил передать библиотеку в дар университету, коллекцию марок передать ему как увлекающемуся филателией (половину ее стоимости он согласен выплатить брату), обстановку рабочего кабинета отца продать. С предложением продать мебель Яков согласился, но библиотеку и коллекцию он предложил разделить поровну. Свою часть библиотеки Яков намеревался продать, а половину коллекции марок оставить себе на память об отце.

Разберите доводы сторон.

Задача 5. После смерти отца братья Галкины, Иван и Петр, получили в на­следство дом. В соответствии с завещанием Иван стал собственником двух комнат, находящихся в правом крыле дома, а Петр — собственни­ком трех комнат в левом крыле. Через год их отношения ухудшились, и братья стали чинить друг другу различные препятствия в пользова­нии домом. Так, оказалось, что котел отопления находится на терри­тории Ивана, и Иван, куда-либо уезжая, отопление отключал, оставляя брата без тепла. А Петр, в свою очередь, не разрешал брату спус­каться в подвал, так как люк находился у него на кухне, хотя подвал принадлежал им двоим.

Как выйти им из сложившегося положения?

Формы самостоятельной работы по теме:

Составить схему «Виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав» Провести сравнительную характеристику вещно-правовых и обязательственно-правовых способов зашиты вещных прав По условиям задачи №3 написать исковое заявление

4. Проанализировать судебную практику, основанную на применении судами Постановления Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан , , и ».

Составьте схему (на основе ст. 303 ГК РФ) о расчетах при возврате вещей из незаконного владения по такому образцу: «Право на возмещение доходов имеют...» (указать для добросовестного и не­добросовестного владельцев и с какого времени); в другой части схе­мы покажите, когда и с какого времени добросовестный и недобро­совестный владельцы имеют право требовать от собственника возме­щения произведенных ими необходимых затрат на имущество. Подготовка рефератов по темам: «Конкуренция вещных и обязательственных способов защиты вещных прав», «Соотношение реституционных и виндикационных требований», «Признание права собственности в системе вещно-правовых способов защиты права собственности», «Иск об исключении имущества из описи (освобождении от ареста)».

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Глава 13, Раздел VII.

Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000 «Об исполнительном производстве» (ст. ст. 51, 91).

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан , , и ».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде­рации от 01.01.01 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с за­щитой права собственности и других вещных прав» (пункты

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. . Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 24.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. и . М., Проспект, 2005. Глава 23.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. и . М., Юристъ, 2005. Глава 21.

Дополнительная литература

, Волошин -правовая защита социалистической собственности. М., 1974.

Астапова прав владения в современном гражданском праве // Жилищное право. 2006. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Богданов достоверность реестра прав на недвижимость и признание добросовестного приобретателя собственником // Законодательство. 2004. № 4. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант»

О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журнал российского права. 2005. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Истребование имущества от добросовестного приобретателя // ЭЖ-юрист. 2004. № 19. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Донцов -правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М, 1980.

Еремеев имущественных прав советских граждан. Минск, 1970.

Ерошенко собственность в гражданском праве. М., 1973.

Живихина мер оперативного воздействия и самозащиты права собственности: вопросы теории и практики // Российский судья. 2006. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Иски о признании права собственности // Российская юстиция. 20Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант»

Кочеткова вещно-обязательственных и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы современного гражданского права. Вып. 2: Сб. статей / Под ред. . М., 2000.

Краснова иски титульных владельцев // Журнал российского права. № 9, 2004. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Латыев -правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. 2003. № 4. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант плюс».

Латыев реституционных и виндикационных исков // URL: http://www. *****/docs/civil/article68.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Латыев виндикации // URL: http://www. *****/docs/civil/article67.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

К вопросу о правовом положении добросовестного приобретателя // URL: http://www. *****/docs/civil/article116.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Маслов и защита права личной собственности в СССР. М.; 1961

Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М., Статут. 2006.

Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».

О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (К вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Отв. ред. , . М., 2000.

Рахмилович ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права. 2003. № 12.

Сергеев истребования имущества из чужого незаконного владения. // Проблемы гражданского нрава. Л., 1987. С. 10-114.

Скворцов о признании права собственности в судебно-ар­битражной практике. М., 1997.

Скловский Суд России признал доброкачественность ГК РФ // ЭЖ-юрист. 2003. № 18. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».

Толстой и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. Гл. II.

Защитили ли добросовестного приобретателя? // ЭЖ-юрист. 2003. № 41. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс».

Скворцов права собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997.

Скловский гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс»

Скловский в гражданском праве. 2-е изд. М., Дело. 2000.

Скловский владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 35-38.

#G0Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право. 1998. № 7.#M12#S

Субботин способы защиты права собственности // Законодательство. 2004. № 3. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант».

Тузов и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3.

Проблема приобретения имущества от неуправомоченного отчуждателя // Хозяйство и право. 2002. № 6.

Цыбуленко имущества от ареста. Саратов, 1976.

Черепахин иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 1. Свердловск. 1945. С. 34-69. (Та же работа // Черепахин по гражданскому праву. М., 2001).

Черепахин природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 2. Свердловск. 1945. С. 63-98. (Та же работа // Черепахин по гражданскому праву. М., 2001).

Шерстюк споров о праве на жилой дом. М., 1988.

О защите прав титульного владельца // Консультант Плюс: Справочная правовая система. 2003.

Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2005.

При освещении виндикационного иска важно уяснить следующие моменты: понятие; стороны; предмет и объект иска; условия, необходимые для предъявления иска; условия удовлетворения иска; момент возникновения права собственности у добросовестного приобретателя; механизм расчетов между сторонами.

Немаловажное значение приобретают разъяснения Конституционного суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан , , и » в части соотношения виндикации и реституции.

При освещении негаторного иска важно уяснить также понятие иска, стороны, объект требования, условия для предъявления и удовлетворения иска.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.

Методические указания преподавателям:

По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов.

При изучении темы следует акцентировать внимание на соотношение понятий «охрана права собственности» и «защита права собственности». При изложении системы способов защиты важно провести сравнительную характеристику вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты, а также выявить особенности, позволяющие выделить иные гражданско-правовые способы защиты в отдельную категорию исков.

Раскрывая защиту прав владельца, не являющегося собственником необходимо уяснить понятие владения, виды владения (фактическое и титульное), способы защиты прав владельца.

Обязательным к применению является Постановление Конституционного суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан , , и » в части соотношения виндикации и реституции.

Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем.

Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета.

Тема 9. Наследование собственности граждан

1. Понятие наследования, его признаки.

2. Открытие наследства.

3. Субъекты наследственного правопреемства.

4. Наследственная масса. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

5. Понятие и виды завещаний. Форма завещания.

6. Наследование по закону.

7. Право на обязательную долю в наследстве.

8. Понятие, правовая природа, сроки и способы принятия наследства.

9. Понятие, правовая природа, сроки и способы отказа от наследства.

Задача 1. После смерти Куценко в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились его жена; дети (Ольга и Александр), родители, брат-пенсионер, инвалид III группы, проживавший совместно с наследодателем. Кроме того, в нотариальную контору обратился Филипп Троицкий, сын дочери наследодателя от пер­вого (расторгнутого) брака, который после гибели своих родителей в авиационной катастрофе был усыновлен бездетной супружеской парой.

Определите круг наследников после смерти Куценко.

Задача 2. После смерти Федорова осталось завещание, по которому все свое имущество стоимостью 90 тыс. рублей он завещал поровну своему младшему сыну Николаю и второй жене Игнатовой. Старший сын Федорова Петр, страдающий с детства тяжелым заболеванием сердца и находившийся на иждивении отца, предъявил в суде иск о призна­нии его наследником и передаче ему третьей части всего, имущества отца.

Игнатова против иска возражала, указывая, что Петр проживал от­дельно от отца и поэтому не может выступать в роли обязательного наследника.

Будет ли удовлетворен иск Петра?

Задача 3. Через несколько дней после смерти Изотовой скончал­ся ее муж Гаврилов. Павел Изотов обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации усыновления его Гавриловым и о признании его наследником имущества Изотовой и Гаврилова. Он утверждал, что усыновлен своим отчимом — Гавриловым, но доку­мент об этом сгорел при пожаре.

Против этого иска возражала дочь Гаврилова Вера, претендовав­шая на получение наследства после смерти отца и Изотовой, удочерившей ее в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными).

Суд установил факт регистрации удочерения Веры Гавриловой. Факт же регистрации усыновления Павла Изотова не подтвердился.

С Гавриловым проживала также его внучка Нина — дочь его сына, умершего ранее Гаврилова. Ей еще до смерти Гаврилова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое Изотовой и Гавриловым, оценивалось в 150 тыс. рублей.

Определите круг наследников и размер наследственных долей.

Задача 4. Логинова обратилась в суд с иском о признании за ее дочерьми — Татьяной, 12 лет, и Светланой, 9 лет, — права собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти Федорова.