Злоупотребление субъективными гражданскими правами на примере корпоративных правоотношений (стр. 5 )

Многочисленные корпоративные конфликты оказывают серьезное негативное влияние на деятельность любого хозяйственного общества. И безусловно, положительной является сложившаяся тенденция к увеличению числа случаев применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ, так как использование данного института в значительной степени повышает уровень защиты той стороны корпоративного спора, которая использует свои права добросовестно, а также предусматривает определенные неблагоприятные последствия для субъекта, который злоупотребляет своими правами.

Библиографический список

I. Специальная литература

1. Агарков злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Ан СССР. Отделение экономики и права, 1946. №6. С. 422-436.

2. Адамович применения института злоупотребления правом в акционерных правоотношениях // Хозяйство и право. 2005. №5. С. 60-67.

3. Белов правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. №3. С. 51-59.

4. О совершенствовании статьи 10 Гражданского кодекса РФ // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

5. Волков недопустимости злоупотреблении гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 20с.

6. Волков концепции «Злоупотребление гражданскими правами», Волгоград: Страница-2, 20с.

7. Волков гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 20с.

8. Гололобов общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М.: Юстицинформ, 20с.

9. , Осипенко злоупотребления правами акционера: в ожидании изменения базовых «правил игры» // Право и экономика. 2008. №10. С. 13-20.

10. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1. / Отв. ред. . М.: Волтерс Клувер, 20с.

11. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. М.: Международные отношения, 19с.

12. Гражданское право: учебник: В 3 т. Т. 1 / , , (и др.); под ред. М.: РГ - Пресс, 20с.

13. Грибанов и защита гражданских прав. М.: Статут, 20с.

14. Гуреев правовой квалификации корпоративного шантажа в акционерных правоотношениях // Юрист. 2008. №4. С. 13-15.

15. Дерюгина осуществления гражданских прав. М.: Зерцало-М, 20с.

16. Добровольский корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер,20с.

17. Долинская право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 20с.

18. Емельянов , добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс - Книга, 20с.

19. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 20с.

20. Зенин и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие. М.: Юрайт, 20с.

21. , Грибанов осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. №7. С. 76-85.

22. Кация изменения в ст. 10 ГК РФ: анализ правовых категорий // Закон. 2011. №6. С. 114-121.

23. Кодекс корпоративного поведения: Распоряжение ФКЦБ РФ /Р // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.- практич. комментарий (постатейный) / , , и др.; под ред. . М.: Проспект, 20с.

25. Корпоративное право: Учебник / . М.: Юрайт, 20с.

26. Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. М.: Волтерс Клувер, 20с.

27. Кудрин правом в корпоративных конфликтах (способы, рекомендации по противодействию) // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28. Кузнецов к Информационному письму Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2011. №5. С. 70-83.

29. Кузнецов злоупотребления правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом // Закон. №С. 129-135.

30. Куликова или судейское усмотрение // Юридический мир. 2000. №12. С. 50-67.

31. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 37-47.

32. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 20с.

33. Ломакин акционера на информацию как неимущественное право // Законодательство. 2013. № 1. С. 15-24.

34. Малеин , ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. 1991. № 11. С. 28-35.

35. Малиновский правом (основы концепции). М., 20с.

36. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Юридическая практика. 2005. №19. С.8 -10.

37. Муранов внедрения в ГК РФ понятия «обход закона» и российская адвокатура // Адвокат. 2011. №4. С. 5-9.

38. Мурзин довод справедливости (к вопросу о применении судом норм о злоупотреблении правом) // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема/ отв. ред. , . М.: Статут, 2011. С. 421-438.

39. Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. , . М.: НОРМА, 20с.

40. Особенности применения в немецком гражданском праве понятия «обход закона». Комментарии по поводу предложения внести данное понятие в статью 10 ГК РФ (заключение Института зарубежного и международного частного права им. Макса Планка (Гамбург)); под рук. Ю. Базденова (под ред. ) // Вестник гражданского права. 2011. №2. С.271-285.

41. Покровский проблемы гражданского права. М.: Статут, 20с.

42. Поротикова злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 20с.

43. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / , , и др.; под ред. . М.: Статут, 20с.

44. Радченко правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 20с.

45.  Корпоративные загадки // ЭЖ-ЮРИСТ. 2007. № 19. С. 7.

46. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1 / Отв. ред. . М.: Статут, 20с.

47. Садиков правом в гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. №2. С. 40-48.

48. Сергеев к Обзору практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2009. №10. С. 62-71.

49. Серебрякова конфликты и споры о предоставлении хозяйственными обществами информации // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

50. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2001. №2. С. 45-49.

51. Скловский в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 20с.

52. К вопросу о внедрении понятия «обход закона» в ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2011. №7. С. 35-39.

53. Токарев возникновения злоупотребления правом в коммерческих организациях // Адвокат. 2010. №5. С.

54. М, Белоножкин определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. // СПС «Консультант Плюс».

55. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. М.: Международные отношения, 19с.

56. Основы гражданского права Германии: Учебник. М.: Бек, 19с.

57. Курс германского гражданского права. Т.1, полутом 2. М.: Издательство иностранной литературы, 19с.

58. О некоторых вопросах злоупотребления правом // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

59. О первых изменениях в ГК РФ // Хозяйство и право. 2013. №3. С.19-27.

60. Яковлев : экономика, гражданское право (Вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 20с.

61. Яценко шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 20с.

II. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.01.2001 , от 01.01.2001 ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №4. Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 01.01.2001 №51 ФЗ (в ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 №63- ФЗ (ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

4. Федеральный закон от 01.01.2001 №14 – ФЗ (в ред. от 01.01.2001) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. №7. Ст.785.

5. Федеральный закон от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №1. Ст.1.

6. Федеральный закон от 01.01.2001 (в ред. от 01.01.2001) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. № 53. Ст. 7627.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. ВС РФ 11.02.1993 № 000-1 (в ред. от 01.01.2001) // Российская газета. №

8. Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: Постановление ФКЦБ РФ от 2.02.2012 №12-6/пз-н (ред. от 2.02.2012) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. №

···········································

9. Постановление ФКЦБ РФ от 01.01.2001 №17/пс (ред. от 01.01.2001) Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров (утратил силу) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. №

III. Нормативные акты зарубежных государств

1. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к гражданскому уложению / пер. с нем. / Науч. ред. . М.: Волтерс Клувер, 2004. 816 с.

2. Гражданский кодекс Швейцарии. [Электронный документ] (http: // www. admin. ch/ch/e/rs/ 210/ index. html) Проверено 18.04.2013.

3. Французский гражданский кодекс / пер. с фр. . Спб.: Юридический центр Пресс, 20с.

IV. Судебная практика

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. №2.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2011. №3.

3. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 000/07 по делу №А/ // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Федерального арбитражного суда РФ Московского округа от 12 сентября 2011 года по делу № А/ // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление Федерального арбитражного суда РФ Дальневосточного округа от 5 сентября 2011 года по делу /2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

6. Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Поволжского округа от 01.01.01 года по делу № А/06-25 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

7. Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Поволжского округа от 6 декабря 2012 года по делу №А65-33/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

8. Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 по делу /2009 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

9. Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Северо-Кавказского округа от 01.01.01 г. по делу /2006 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

10. Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Северо-Кавказского округа от 01.01.01 г. по делу /2006 подделу №А53-3154/2006-С4-11 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

11. Постановление Федерального арбитражного суда РФ Уральского округа от 14 ноября 2012 г. № Ф/12 по делу /2012 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление Федерального арбитражного суда РФ Волго-Вятского округа от 01.01.2001 по делу /2010 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 г. № 17АП-6347/2012-ГК по делу № А/2011// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

14. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. № 17АП-11663/2011-ГК по делу № А/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

15. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 года № 17АП-4536/2012-ГК по делу /2012// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[1]Волков недопустимости злоупотреблении гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 20с.

[2] Дерюгина осуществления гражданских прав. М.: Зерцало-М, 20с.

[3] Поротикова злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 20с.

[4]Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 01.01.2001 №51 ФЗ (в ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

[5] Грибанов и защита гражданских прав. М., 2000. С. 55.

[6] Грибанов . соч. С. 63.

[7] См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / , , (и др.); под ред. М., 2012. С. 524.; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / , , и др.; под ред. . М., 2010. С. 60.

[8] Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1 / Отв. ред. . М., 2010. С. 404-405.

[9] Малеин , ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. 1991. № 11. С. 29.

[10] Волков гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М., 2009. С. 257.

[11] Радченко правом в гражданском праве России. М., 2010. С. 8.

[12] Поротикова . соч. С. 72-75.

[13] Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 №63- ФЗ (ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

[14]Емельянов , добросовестность, незлоупотребелние гражданскими правами. М., 2002. С. 53-55.

[15] Малиновский правом (основы концепции) М., 2000. С. 34-39.

[16] Белов правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. №3. С. 51-59.

[17]Яценко шиканы в гражданском праве: история и современность. М, 2003. С. 91.

[18]Садиков правом в гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. №2. С. 42.

[19]Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / , , и др.; под ред. . М.: Статут, 2011. С. 52.

[20] Кация изменения в ст. 10 ГК РФ: анализ правовых категорий // Закон. 2011. №6. С. 119.

[21]Муранов внедрения в ГК РФ понятия «обход закона» и российская адвокатура // Адвокат. 2011. №4. С. 6-7.

[22] К вопросу о внедрении понятия «обход закона» в ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2011. №7. С. 39.

[23] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №4. Ст. 445.

[24] Суворов . соч. С. 36.

[25] Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.01.2001 по делу /2010 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[26]Особенности применения в немецком гражданском праве понятия «обход закона». Комментарии по поводу предложения внести данное понятие в статью 10 ГК РФ; под рук. Ю. Базденова (под ред. ) // Вестник гражданского права. 2011. №2. С. 285.

[27] О первых изменениях в ГК РФ // Хозяйство и право. 2013. №3. С. 26.

[28] Мурзин довод справедливости (к вопросу о применении судом норм о злоупотреблении правом) // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / отв. ред. , . М., 2011. С. 432.

[29]Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / отв. ред. М., 1993. С. 41.

[30] Покровский проблемы гражданского права. М., 2003. С.114.

[31] Гражданское уложение Германии. Вводный закон к гражданскому уложению / пер. с нем. / Науч. ред. . М., 2004. С.44.