Злоупотребление субъективными гражданскими правами на примере корпоративных правоотношений (стр. 6 )

[32] Введение в немецкое право. М., 2001. С. 309.

[33] Волков концепции «Злоупотребление гражданскими правами», Волгоград, 2007. С.36.

[34] Курс германского гражданского права. Т.1, полутом 2. М., 1950. С. 437-438.

[35] Грибанов . соч. С. 32.

[36] М, Белоножкин определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. // СПС «Консультант Плюс».

[37] Основы гражданского права Германии: Учебник. М., 1996. С. 132.

[38] Зенин и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие. М., 2008. С. 127.

[39] Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. М., 1996. С.369.

[40] Покровский . соч. С.282.

[41]Гражданский кодекс Швейцарии. [Электронный документ] (http: // www. admin. ch/ch/e/rs/ 210/ index. html) Проверено 18.04.2013.

[42] Емельянов . соч. С. 9.

[43] Покровский . соч. С. 116.

[44] Французский гражданский кодекс / пер. с фр. . Спб., 2004.

[45] Указ. соч. С. 393.

[46] Агарков злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Ан СССР. Отделение экономики и права. 1946. № 6. С. 432-433.

[47] , Грибанов осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. №7. С.80-85.

[48] См. также: Куликова или судейское усмотрение // Юридический мир. 2000. №12. С. 50-51.

[49] Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1 / Отв. ред. . М., 2010. С. 406.

[50] Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 г. № 17АП-6347/2012-ГК по делу № А/2011// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[51] См.: Емельянов . соч. С. 32.

[52] О совершенствовании статьи 10 Гражданского кодекса РФ // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[53]Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2011 года по делу №А/// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «Консультант Плюс».

[54] Вестник ВАС РФ. 2009. №2.

[55] О некоторых вопросах злоупотребления правом // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[56] См. также Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. , . М.: НОРМА, 2004. С. 48.

[57] Курбатов злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 46.

[58] Сергеев к Обзору практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2009. №10. С. 65-66.

[59] О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2001. №2. С. 49.

[60]Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 000/07 по делу №А/ // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[61] Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 года № 17АП-4536/2012-ГК по делу /2012// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[62] Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 17АП-11663/2011-ГК по делу № А/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[63] См., например, Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1 / Отв. ред. . М., 2010. С. 406.

[64]Яценко шиканы в гражданском праве: история и современность. М., 2003. С. 114.

[65]Кузнецов злоупотребления правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом // Закон. №С. 132.

[66] Цит. по: Волков понятия «Злоупотребление гражданским правом» с недействительными сделками. // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[67] Федеральный закон от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №1. Ст.1.

[68] Волков . соч.

[69] Садиков . соч. С.47.

[70] Гуреев правовой квалификации корпоративного шантажа в акционерных правоотношениях // Юрист. 2008. №4. С.15.

[71] Кодекс корпоративного поведения: Распоряжение ФКЦБ РФ /Р// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[72]Федеральный закон от 01.01.2001 (в ред. от 01.01.2001) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. № 53. Ст. 7627.

[73] Яковлев : экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М, 2000. С. 24.

[74] Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1. / Отв. ред. . М., 2008. С. 41.

[75] Корпоративное право: Учебник / . М., 2010. С. 64.

[76] В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008. С. 88.

[77]  Корпоративные загадки // ЭЖ-ЮРИСТ. 2007. № 19. С. 7.

[78] Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. М., 2008. С. 15.

[79] Долинская право: основные положения и тенденции. М, 2006. С. 90-91.

[80]Адамович применения института злоупотребления правом в акционерных правоотношениях // Хозяйство и право. 2005. №5. С.60 – 61.

[81]Адамович . соч. С. 62.

[82] Радченко . соч. С.135 – 136.

[83] Гололобов общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М., 2006. С.

[84] Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Юридическая практика. 2005. №19. С.8.

[85] Радченко . соч. С. 138.

[86] Скловский в гражданском праве: Учеб.- практ. пособие. М., 2000. С. 192.

[87]Токарев возникновения злоупотребления правом в коммерческих организациях // Адвокат. 2010. №5. С. 49.

[88] Токарев . соч. С. 57.

[89] Федеральный закон от 01.01.2001 №14 – ФЗ (в ред. от 01.01.2001) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. №7. Ст.785.

[90]Кудрин правом в корпоративных конфликтах (способы, рекомендации по противодействию) // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[91]Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: Постановление ФКЦБ РФ от 2.02.2012 №12-6/пз-н (ред. от 2.02.2012) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. №

[92] Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Поволжского округа от 01.01.01 года по делу № А/06-25 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[93]На момент вынесения решения действовал другой акт: Постановление ФКЦБ РФ от 01.01.2001 №17/ пс (ред. от 01.01.2001)Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров (утратил силу): // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. №

[94]Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Северо-Кавказского округаот 05.04.2010 по делу №А61-1073/2009// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[95] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // утв. ВС РФ 11.02.1993 № 000-1 (в ред. от 01.01.2001) Российская газета. №

[96] Добровольский корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М., 2008 . С.147.

[97] Добровольский . соч. С. 150.

[98] Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Северо-Кавказского округа от 01.01.01 г. по делу /2006// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[99]Ломакин акционера на информацию как неимущественное право // Законодательство. 2013. № 1. С. 15.

[100]Постановление Федерального арбитражного суда РФ Дальневосточного округа от 5 сентября 2011 года /2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[101] Вестник ВАС РФ. 2011. №3.

[102] Радченко . соч. С.164.

[103]Постановление Федерального арбитражного суда РФ Уральского округа от 14 ноября 2012 г. № Ф/12 по делу /2012 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[104]Кузнецов к Информационному письму Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2011. №5. С. 72.

[105]Серебрякова конфликты и споры о предоставлении хозяйственными обществами информации // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

[106] См. также постановление Федерального Арбитражного суда РФ Поволжского округа от 6 декабря 2012 года по делу №А65-33/2011.

[107] Пункт 1Информационного письма Президиума ВАС РФ .

[108] , Осипенко злоупотребления правами акционера: в ожидании изменения базовых «правил игры» // Право и экономика. 2008. №10. С. 16-17.

[109] Добровольский . соч. С. 148.

[110] Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Северо-Кавказского округа от 01.01.01 г. по делу /2006подделу №А53-3154/2006-С4-11// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».