Задания для проведения практических занятий для магистрантов юридического факультета (стр. 3 )

24. Актуальные проблемы дознания.

25. Актуальные проблемы производства отдельных следственных действий.

26. Проблемные вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого.

27. Проблемные вопросы, связанные с основаниями, условиями, порядком и сроками приостановления предварительного следствия.

28. Актуальные вопросы оснований и процессуального порядка прекращения дела и уголовного преследования.

29. Актуальные проблемы окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.

30. Проблемы общего порядка подготовки к судебному заседанию.

31. Актуальные вопросы проведения предварительного слушания.

32. Актуальные вопросы понятие, содержания и значения общих условий судебного разбирательства.

33. Актуальные проблемы определения пределов судебного разбирательства.

34. Актуальны вопросы подготовительной части судебного заседания.

35. Проблемы судебного следствия.

36. Проблемы судебных прений.

37. Проблемные вопросы порядка принесения жалобы и представления.

38. Актуальные проблемы пределов рассмотрения уголовного дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

39. Проблемные вопросы апелляционного порядка рассмотрения уголовного дела.

40. Проблемные вопросы кассационного порядка рассмотрения уголовного дела.

41. Актуальные проблемы оснований отмены или изменения судебного решения.

42. Проблема недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора.

43. Проблемные вопросы порядка рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.

44. Проблема определения пределов прав суда надзорной инстанции.

45. Актуальные вопросы понятия и видов оснований возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

46. Проблемные вопросы порядка возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

47. Актуальные проблемы порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

48. Актуальные проблемы производства у мирового судьи.

49. Актуальные проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей.

50. Актуальные проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

51. Актуальные проблемы производства о применении принудительных мер медицинского характера.

52. Актуальные проблемы производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

53. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

54. Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

55. Основные положения англо-американского уголовного процесса (Англия, США).

56. Основные положения континентального уголовного процесса (Франция, Германия).

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Рекомендуемая литература и законодательство

Законодательные акты:

1. Конституция РФ.-М., 1993.

2. Уголовный кодекс РФ.-М., 2009.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.- М, 2009.

4. ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 01.01.2001г. //СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3340.

5. ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 01.01.2001г.

6. Закон РФ «О милиции» от 01.01.2001г. // БВС, 1991, № 16, ст. 4472.

Основная литература ко всем темам:

К теме 1. Актуальные проблемы определения сущности и назначения уголовного процесса и уголовно-процессуального права

, , Кокорев развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж, 1980.

Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. – М., 1841.

Божьев -процессуальные правоотношения. – М., 1975.

Даев уголовного права и процесса. – Л., 1982.

Зусь уголовно-процессуального регулирования. - Владивосток, 1986.

, Котов уголовного процесса. – Воронеж, 1993.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992.

Куцова прав личности в советском уголовном процессе. – М., 1973.

Лупинская в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. – М.: Юридическая литература, 1976.

Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. – Тарту, 1991.

Мотовилоквер теории советского уголовного процесса. – Томск, 1971.

Мотовиловкер вопрос уголовного дела и его компоненты. – Воронеж, 1984.

, , Мельников судебного права. – М., 1983.

Прошляков материального и процессуального уголовного права. – Екатеринбург, 1997.

Элькинд уголовно-процессуального права. – Л., 1963.

Элькинд и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л., 1976.

Якимович советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства / Под ред. ёва. – Томск, 1991.

Якуб форма в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1981.

Ильницкая государственного интереса в уголовном процессе / Правоведение: Сборник научных статей молодых учёных юридического факультета. – Краснодар, 1999.

Бланк процессуального документа не должен расширять содержание нормы УПК // Российская юстиция. – 2003. - №2.

Павловский нормотворчество: метод реализации основоположений уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2006. - № 3.

Определение сферы действия норм УПК // Законность. – 2005. - № 1.

Судебный надзор: за и против // Законность. – 2005. - № 2.

Начальный момент уголовного преследования // Законность. – 2005. - № 5.

О методологических следствиях, вызываемых терминологическими причинами (из опыта прочтения текса УПК РФ) // Правоведение. – 2005. - № 5.

Козубенко преследование: деятельность по реализации норм права или одна из форм этой деятельности? // Правоведение. – 2005. - № 3.

Взгляд на состязательное уголовное судопроизводство сквозь призму процессуальной формы // Уголовное право. – 2005. - № 4.

Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве // Уголовное право. – 2005. - № 3.

Михайловская назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. – 2005. - № 5.

К теме 2. Проблемы процессуального статуса отдельных участников уголовно-процессуальных правоотношений

Адаменко уголовно-процессуальное представительство. – Томск, 1978.

Адвокат в уголовном процессе / Отв. ред. проф. . – Сост. . – М.: Новый Юрист, 1997.

Бушуев в уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1984.

, Матвиенко в советском уголовном процессе. – Минск: Вышэйшая школа, 1969.

Брусницын обеспечение лиц, содействующих уголовному правосудию. – М.: Спарк, 1999.

Васильев презумпции в советском уголовном процессе. – Краснодар, 1977.

Гуляев в советском уголовном процессе. – М., 1981.

Давлетов и защита: Учебно-практическое пособие. – Екатеринбург, 1997.

Демидов прав человека в российском уголовном процессе. – М., 1995.

Денежкин в советском уголовном процессе. - Саратов, 1982.

Зайцев защита участников уголовного процесса. – М.: Экзамен, 2002.

Ковтун контроль в уголовном судопроизводстве России. – Н. Новгород, 2002.

Кокорев в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1973.

, Пивень и защита: Учебное пособие. – Краснодар, 2002.

Ларин по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986.

Лубшев в уголовном процессе. – М.: Юристъ, 1997.

Мазалов иск в уголовном процессе. – М., 1977.

Мотовиловкер уголовно-процессуальные функции. - Ярославль, 1976.

Понарин имущественных прав личности в уголовном процессе. – Воронеж, 1994.

Радутная судья. Профессиональное мастерство и подготовка. – М., 1977.

Рахунов уголовно-процессуальной деятельности. – М., 1961.

Стецовский -процессуальная деятельность защитника. – М., 1982.

Стремовский предварительного следствия в советском уголовном процессе. – Ростов н/Д, 1966.

Туленков представителей на предварительном следствии в советском уголовном процессе. – Волгоград, 1976.

Хитрова понятых в российском уголовном процессе. – М.: Спарк, 1998.

Шадрин прав личности при расследовании преступлений. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1997.

, Зайцев прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. – М., 1996.

, , Сарсенбаев прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ, 2001.

Суд не должен быть инициатором назначения экспертиз // Российская юстиция. – 2002. - №12.

Алексеев прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. – 2002. - №5.

Процессуальный статус потерпевшего // Советская юстиция. – 1994. - №1.

Брусницын права на свидания защитника с подзащитным в национальном и международном праве // Государство и право. – 2002. - №11.

Восстановить право потерпевшего на надзорную жалобу // Российская юстиция. – 2002. - №7.

Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. - №9.

Проблемы частного обвинения // Российская юстиция. – 1996. - №4.

Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность. – 2002. - №12.

Об интересах потерпевшего в уголовном процессе / Теория и практика применения законодательства на современном этапе. – Краснодар, 2000.

Ильницкая обвиняемого в уголовном процессе / Проблемы уголовного законодательства и судебная практика: Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвящённой десятилетию юридического факультета КГАУ. – Майкоп, 2001.

Ильницкая гражданского истца в уголовном процессе / Проблемы правоприменительной деятельности: Межвузовский сборник научных трудов. – Выпуск 3. – Краснодар, 2002.

И состязательность, и поиск истины (о роли и месте суда в доказывании по уголовному делу) // Российская юстиция. – 1997. - №7.

Кудин иск как институт частного права / Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия: Материалы всероссийской научной конференции. – Екатеринбург, 1998.

О функциях и сторонах в новом УПК Российской Федерации / Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы практической реализации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Краснодар, 2002.

Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. – 2002. - №8.

Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. - №6.

Прокурор – адвокат государства // Российская юстиция. – 1995. - №1.

Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура – как институт общего надзора // Российская юстиция. – 2002. -№1.

Свидетель или подозреваемый? // Законность№2.

Наделить потерпевшего правом уголовного преследования // Российская юстиция. – 2002. - №12.

Пивень уголовного дела как основание для признания лица подозреваемым / Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений на современном этапе: Сборник научных статей по материалам научной конференции 21-22 апреля. – Краснодар: Издательство КЮИ МВД РФ, 1998.

Пивень права подозреваемого на защиту в российском уголовном процессе / Правоведение: Сборник научных статей молодых учёных юридического факультета. – Краснодар, 1999.

Прокурор в судебном процессе – фигура безответственная // Российская юстиция. – 2002. - №1.

Попов положения деятельности защитника по делам о ДТП / Труды Куб. ГАУ. - №

Попов деятельность адвоката по обеспечению конституционных прав личности в уголовном процессе / Сборник КГУ. – Краснодар, 2001.

Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. – 2002. - №10.

Радченко власть – в центр правовой реформы // Российская юстиция. – 1999. - №10.

Запретить адвокату защищать двух обвиняемых по одному делу // Российская юстиция. – 2002. - №9.

Стержневая функция прокуратуры – осуществление уголовного преследования // Российская юстиция. – 1994. - №10.

Потерпевший: уголовно-процессуальный аспект // Советская юстиция. -1993. - №19.

О функциях прокурора в стадии предварительного расследования / Теория и практика применения законодательства на современном этапе. – Краснодар, 2000.

Подозреваемый по УПК РФ: проблема не решена // Российская юстиция. – 2006. - № 1.

, Кудрявцев Вал. Л. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и некоторые формы её реализации в контексте деятельности адвоката-защитника: ( законодательство, правовые позиции КС РФ, теория) // Российская юстиция. – 2006. - № 4.

Предпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе // Законность. – 2005. - № 11.

процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. – 2005. - № 9.

Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда // Законность. – 2005. - № 11.

Следователь: положение и полномочия // Законность. – 2005. - № 10.

Алиев иммунитет в уголовном процессе // Правоведение. – 2005. - № 6.

Дегтярев и задачи судебной власти на современном этапе // Правоведение. – 2005. - № 6.

Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. – 2005. - № 2.

К теме 3. Теоретические и правоприменительные проблемы мер уголовно-процессуального принуждения

Булатов мер пресечения, не связанных с лишением свободы. – Омск, 1983.

Григорьев подозреваемого. – М.: ЮрИнфор, 1999.

, , Забарин лиц, подозреваемых в совершении преступления. – М., 1988.

Гуткин вопросы уголовно-процессуального задержания. – М.: Акад. МВД СССР, 1980.

Даньшина пресечения при производстве по уголовному делу: Учебное пособие. – М.: МВД РФ, 1991.

Еникеев пресечения. – Уфа, 1988.

Зинатуллин -процессуальное принуждение и его эффективность. – Казань, 1981.

Корнуков процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1978.

Кудин в уголовном судопроизводстве. - Красноярск, 1985.

Михайлов пресечения в российском уголовном процессе. – М., 1996.

Петрухин личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Наука, 1989.

Рыжаков пресечения. – М., 1997.

Смирнов как мера пресечения, применяемая следователями органов внутренних дел. – Хабаровск, 1987.

Чувилёв под стражу в качестве меры пресечения. – М., 1989.

Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. – 2002. - №10.

Задержание и доставление лица, причастного к совершению преступления // Законность. – 1988. - №10.

Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. – 2002. - №12.

Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция. – 2002. - №6.

Как сократить время содержания под стражей? // Российская юстиция. – 2002. - №7.

Судебная проверка законности и обоснованности арестов // Советская юстиция. – 1993. - №19.

Заключение под стражу по решению суда // Российская юстиция. – 2002. - №11.

Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем // Российская юстиция. – 2002. - №10.

Кудин как условие применения мер процессуального принуждения / Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования: Сборник научных трудов. – Волгогоад: ВСШ МВД СССР, 1987.

Кудин , содержание и особенности процессуальной формы мер принуждения в уголовном судопроизводстве / Научные труды КГАУ. – Краснодар, 1996.

Кудин процессуального принуждения в системе средств правового принуждения / Проблемы правоприменительной деятельности. Труды Куб. ГАУ. - №

Кудин регулирование и практика применения оснований мер уголовно-процессуального принуждения / Теория и практика применения законодательства на современном этапе. - Краснодар, 2000.

Кудин права личности как средство защиты при применении мер принуждения в уголовном процессе / Проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности: Сборник научных трудов преподавателей юридического факультета КГАУ. - Краснодар, 2000.

Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции и международным правовым стандартам // Российская юстиция. – 2002. - №6.

Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. – 2002. - №10.

Защита прав арестованного (задержанного) // Законность. – 1993. - №9.

Судебный арест: первые оценки и новая статистика // Российская юстиция. – 2002. - №10.

Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция№11.

Сохранение в тайне факта задержания подозреваемого нарушает его право на защиту // Российская юстиция. – 2002. - №7.

Лагойский залога как меры пресечения в Российской Федерации и в Республике Беларусь // Российская юстиция. – 2006. - № 4.

Судебный порядок заключения под стражу // Законность. – 2005. - № 5.

Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения // Законность. – 2005. - № 7.

Мельников подозреваемого как мера принуждения: от подозрения к подозреваемому // Правоведение. – 2005. - № 2.