Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (стр. 51 )

- соответствие размера уплаченной патентной пошлины установленному размеру;

- соблюдение порядка подачи заявки, наличие в случае необходимости доверенности на представительство и соответствие ее установленным требованиям;

- соблюдение требования единства изобретения;

- соблюдение установленного порядка представления дополнительных материалов;

- правильность классифицирования изобретения по Международной патентной кооперации, осуществленного заявителем (или производится такое классифицирование, если это не сделано заявителем).

Научное мнение. Констатирование наличности условий выдачи патента производится в виде (предварительной) экспертизы и постановления решения Комитета. ()

Практика палаты по патентным спорам. Палата по патентным спорам отказала в удовлетворении возражения (далее - заявитель) на решение Федерального института промышленной собственности об отказе в выдаче патента на изобретение. Заявлена "Акустическая панель", совокупность признаков которой изложена в формуле изобретения. В мотивировочной части указано, что приведенные в уточненной формуле изобретения признаки не могут быть приняты во внимание, поскольку они изменяют сущность заявленного изобретения, так как они не содержались в первоначальных материалах заявки (Решение Палаты по патентным спорам от 01.01.2001 по заявке N A1).

Статья 1385. Публикация сведений о заявке на изобретение

Путем публикации сведений о заявке происходит информирование третьих лиц о наличии заявки, предоставления временной правовой охраны и возможности возникновения исключительного права на патентуемый объект, соответственно о последствии использования изобретения (денежной компенсации), если заявитель получит патент.

Более того, опубликованные сведения включаются в уровень техники, а значит, влияют на выявление изобретательского уровня и новизны при проведении экспертизы.

Специальная норма. Положение об официальных изданиях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (утв. приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.2001 N 72).

Статья 1386. Экспертиза заявки на изобретение по существу

При экспертизе заявки по существу проводят:

- установление приоритета изобретения (ст. 1381, 1382 ГК);

- проверку представленной заявителем формулы изобретения (если включенные в формулу изобретения понятия отсутствуют в описании в их буквальной формулировке и не раскрыто содержание таких понятий, рассматриваемое требование считается нарушенным);

- проверку дополнительных материалов (в том числе устанавливается, являются ли дополнительные материалы изменяющими сущность изобретения);

- информационный поиск в отношении изобретения;

- проверку соответствия этого изобретения условиям патентоспособности (ст. 1350 ГК).

По результатам экспертизы принимается решение о выдаче патента или об отказе в выдаче патента либо о признании заявки отозванной.

Специальная норма. Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели (утв. приказом Роспатента от 01.01.2001 N 43).

Практика ФИПС. По результатам рассмотрения Федеральный институт промышленной собственности принял решение об отказе в выдаче патента на заявленное изобретение "Колесное транспортное средство" из-за несоответствия изобретения условию патентоспособности "новизна". Этот вывод мотивирован известностью в уровне техники средства того же назначения, что и заявленное изобретение, которому присущи все признаки, содержащиеся в независимом пункте его формулы (Решение ФИПС от 01.01.2001 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N /11).

Статья 1387. Решение о выдаче патента на изобретение или об отказе в его выдаче

Решение Палаты по патентным спорам органов вступают в силу со дня принятия, но этот орган не является последней инстанцией, куда может обратиться заявитель за защитой своих прав. Согласно п. 2 ст. 11 и п. 2 ст. 1248 ГК решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

Пункт 3 устанавливает сроки оспаривания решения по заявке: общий срок составляет 6 месяцев со дня получения решения, принятого по заявке, специальный срок - 8 месяцев со дня получения решения (2 месяца даются на запрос копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в решении об отказе в выдаче патента, и 6 месяцев - для подачи возражения).

Специальная норма. Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам (утв. приказом Роспатента от 01.01.2001 N 56).

Судебная практика. ООО "Абидофарма" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, утвержденного руководителем Роспатента. В мотивировочной части решения суд указал, что Палата является органом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и принимаемое ею решение, утвержденное председателем названной Федеральной службы, обязательно для исполнения лицом, в отношении которого оно вынесено. Эти решения обладают признаками ненормативного правового акта, подлежащего оспариванию в порядке гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/2235-06 от 01.01.2001).

Статья 1388. Право заявителя знакомиться с патентными материалами

Статья 1389. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на изобретение

Статьи 1388, 1389 ГК РФ устанавливают процессуальные права заявителя, обеспечивающие нормальное развитие процесса патентования и соблюдения прав его заявителей.

Статья 1390. Экспертиза заявки на полезную модель

По заявке на полезную модель проводится только формальная экспертиза заявочных документов и проверяется относимость объекта к техническим решениям, которые могут быть признаны полезной моделью. Экспертиза заявки по существу в отношении полезных моделей не проводится.

Информационный поиск проводят в случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле полезной модели.

Специальная норма. Временные методические рекомендации по вопросам отнесения заявленных решений к охраняемым в качестве полезных моделей (утв. приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.2001 N 121).

Практика ФИПС. Федеральным институтом промышленной собственности было вынесено решение о признании заявки ООО "БИОтех" на полезную модель "Устройство для защиты объектов живой природы от избыточных техногенных излучений" отозванной, в связи с непредставлением в сроки запрашиваемых документов. В решении ФИПС отмечено, что раздел описания "Осуществление полезной модели" не содержит научных сведений, подтверждающих некоторые заявленные существенные признаки (Решение ФИПС от 01.01.2001 по заявке N /22 (024289)).

Статья 1391. Экспертиза заявки на промышленный образец

В отличие от экспертизы изобретений для промышленных образцов не предусматривается предварительная публикация заявок после формальной экспертизы и ходатайства о рассмотрении заявки по существу.

При проверке перечня существенных признаков промышленного образца устанавливается наличие в нем существенных признаков заявленного промышленного образца, совокупность которых достаточна для формирования внешнего вида изделия, нашедшего отражение на его изображениях, с указанными заявителем эстетическими и (или) эргономическими особенностями.

Практика ФИПС. По результатам рассмотрения заявки по существу Федеральный институт промышленной собственности принял решение об отказе в выдаче патента из-за непатентоспособности заявленной группы объектов в качестве промышленного образца. Этот вывод мотивирован тем, что представленные заявителем в первоначальных материалах заявки изображения не дают полного детального представления о внешнем виде изделий и не содержат элементы, приведенные в заявленном перечне существенных признаков.

Так, по мнению экспертизы, ни само колесо, являющееся объемной (трехмерной) композицией, ни его элементы (шина и диск), визуально не идентифицируются на плоских абстрактных рисунках, приведенных в первоначальных материалах заявки. При этом представленные заявителем дополнительные изображения, не могут быть приняты во внимание, так как не нашли отражения на изображениях, представленных в первоначальных материалах заявки (Решение от 01.01.2001 по заявке N /49).

Статья 1392. Временная правовая охрана изобретения

Временная правовая охрана не устанавливает прямого запрета для третьих лиц использовать заявленное изобретение. Однако в случае получения заявителем патента на изобретение наступают негативные последствия для этих лиц. При получении патента у патентообладателя возникает право требовать денежной компенсации за использование изобретения со дня даты приоритета, указанной в патенте.

Научное мнение. Подавшему прошение выдают охранительное свидетельство, которое обеспечивает его на случай, если бы кто-нибудь подал такое же ходатайство после него, но до рассмотрения прошения. (Торговое право из курса правоведения по Народной энциклопедии, изд. 1911 г.)

4. Регистрация изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента

Статья 1393. Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента

Государственная регистрация объекта интеллектуальной собственности влечет возникновение прав и обязанностей на такой объект, т. е. представляет собой юридический факт (административный акт). С момента государственной регистрации заявленного объекта в соответствующем реестре патентообладатель приобретает исключительные права на этот объект (например, вправе заключить с третьими лицами договор об уступке патента).

Специальная норма. Порядок ведения Государственного реестра изобретений Российской Федерации (утв. приказом Роспатента от 01.01.2001 N 30).

Порядок ведения Государственного реестра полезных моделей Российской Федерации (утв. приказом Роспатента от 01.01.2001 N 29). Порядок ведения Государственного реестра промышленных образцов Российской Федерации (утв. приказом Роспатента от 01.01.2001 N 28).

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.2001 N 9 "Об утверждении форм патента на изобретение, патента на полезную модель".

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.2001 N 6 "Об утверждении форм патента на промышленный образец".

Статья 1394. Публикация сведений о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец

Публикация сведений о выдаче патента, как и публикация сведений о заявке, выполняет информационную функцию.

Публикация осуществляется в официальном бюллетене "Изобретения. Полезные модели" с полными описаниями изобретений к патентам Российской Федерации и англоязычными рефератами и в официальном бюллетене "Промышленные образцы".

Специальная норма. Положение об официальных изданиях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (утв. приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 01.01.2001 N 72).

Статья 1395. Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях

Данная статья устанавливает три способа патентования в иностранных государствах и международных организациях:

- патент испрашивается непосредственно в стране патентования в соответствии с национальным законодательством этой страны (национальный уровень);

- патентование в соответствии с Договором о патентной кооперации (международный уровень);

- патентование в соответствии с Евразийской патентной конвенцией (региональный уровень).

Процедура патентования объектов в иностранных государствах предполагает подачу заявки первоначально в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, который в течение 6 месяцев проверяет материалы заявки на возможность содержания сведений, составляющих государственную тайну.

Патентование в соответствии с Договором о патентной кооперации или Евразийской патентной конвенцией имеет более упрощенный порядок - не требуется предварительной подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Специальная норма. Договор о патентной кооперации (Вашингтон, 19.06.1970). Инструкция к Договору о патентной кооперации (Женева, 2006). Евразийская патентная конвенция (Москва, 09.06.1994). Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции (Утв. Административным советом Евразийской патентной организации на втором (первом очередном) заседании 01.12.1995). Правила составления, подачи и рассмотрения евразийских заявок в Евразийском патентном ведомстве (утв. приказом Евразийского патентного ведомства от 01.01.2001 N 12). Положение о пошлинах Евразийской патентной организации (утв. Административным советом Евразийской патентной организации на втором (первом очередном) заседании 01.12.1995). Закон РФ от 01.01.2001 N 5485-1 "О государственной тайне".

Статья 1396. Международные и евразийские заявки, имеющие силу заявок, предусмотренных настоящим Кодексом

Договор о патентной кооперации упрощает процедуру подачи патентной заявки. В заявке заявитель может указать перечень стран, в которых он испрашивает охрану на национальном уровне. После международного поиска заявитель может продолжить оформление своей международной заявки. Международное бюро публикует международную заявку и отчет о международном поиске и передает их в уполномоченные патентные службы.

Заявитель может получить заключение международной предварительной экспертизы, выдаваемое компетентным национальным патентным органом. Заключение международной предварительной экспертизы не содержит утверждений о патентоспособности объекта в соответствии с нормами национального законодательства.

Процедура рассмотрения заявки на выдачу евразийского патента в целом повторяет процедуру рассмотрения заявки в соответствии с нормами настоящего Кодекса: установление даты подачи евразийской заявки, проведение формальной экспертизы, поиск по заявке и публикация заявки, проведение экспертизы по существу, выдача и публикация патента.

Евразийская заявка должна содержать: заявление о выдаче евразийского патента, описание изобретения, формулу изобретения, чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения, и реферат.

К заявке прилагается документ об уплате единой процедурной пошлины, а также доверенность, если заявка подается представителем заявителя.

Евразийское патентное ведомство проверяет соответствие заявки формальным требованиям Конвенции и Патентной инструкции и проводит по ней поиск, отчет о котором высылается заявителю.

Заявитель, желающий воспользоваться правом приоритета, обязан указать на это при подаче евразийской заявки или в течение трех месяцев с даты подачи евразийской заявки и приложить необходимые документы, подтверждающие правомерность такого требования.

Статья 1397. Евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения

§ 6. Прекращение и восстановление действия патента

Статья 1398. Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Особенностью признания патента недействительным является то, что по трем из четырех оснований такого признания законодателем предусмотрена обязательная досудебная процедура рассмотрения спора в административном порядке - в палате по патентным спорам, и лишь в одном случае (при оспаривании патента в связи с указанием в нем в качестве автора и (или) патентообладателя ненадлежащих лиц) дело о признании патента недействительным может сразу быть рассмотрено в суде.

2. Признание патента недействительным влечет ряд юридических последствий. Во-первых, прекращается исключительное право патентообладателя (теперь уже бывшего) на данный объект патентных прав. Что касается правовой охраны самого объекта патентных прав, то здесь возможны варианты. Так, если патент признан недействительным по тому основанию, что в нем были неправильно указаны автор и (или) патентообладатель, то такой объект имеет все шансы охраняться и дальше в рамках вновь выдаваемого патента с правильно указанными автором и (или) патентообладателем. С другой стороны, при признании патента недействительным в связи с несоответствием объекта условиям патентоспособности дальнейших перспектив правовой охраны у такого объекта нет никаких. В этом случае такой объект становится неохраняемым результатом интеллектуальной деятельности и может быть использован всяким и каждым.

Важным является указание законодателя на то, что признание патента недействительным имеет обратную силу, т. е., патент аннулируется со дня подачи заявки на патент, а не с момента вынесения решения о признании его недействительным.

Во-вторых, прекращают свое действие ранее заключенные лицензионные договоры, при этом возврат уже исполненного по ним не производится.

Статья 1399. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1400. Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право послепользования

Действие патента может быть прекращено досрочно по основаниям, указанным в ст. 1399 ГК. Однако при прекращении патента по одному из указанных оснований - неуплата пошлин за поддержание патента в силе - действие патента может быть восстановлено по правилам, изложенным в п. 1 ст. 1400 ГК.

Особым последствием восстановления действия патента является возникновение особого имущественного права - права послепользования.

§ 7. Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений

Статья 1401. Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента на секретное изобретение

Статья 1402. Государственная регистрация секретного изобретения и выдача патента на него. Распространение сведений о секретном изобретении

Статья 1403. Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений

Статья 1404. Признание недействительным патента на секретное изобретение

Статья 1405. Исключительное право на секретное изобретение

1. Существование особого правового режима охраны и использования секретных изобретений есть результат определенного законодателем баланса публичных и частных интересов в деле регулирования отношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической области, содержащих в себе секретные сведения.

К особенностям правовой охраны и использования секретных изобретений относится целый ряд моментов.

Во-первых, в отношениях по поводу патентной охраны секретных изобретений кроме федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимают участие уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти, упоминание о которых содержится также в п. 2 ст. 1248 ГК.

Во-вторых, охраняются только секретные изобретения. Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие гостайну, патентная охрана не предоставляется (п. 3 ст. 1349 ГК).

В-третьих, особенностью является тот объем сведений, который исследуется на предмет установления новизны изобретения. Если по общему правилу (п. 2 ст. 1350 ГК) новизна определяется исходя из общедоступных, т. е., не секретных сведений об уровне техники, то для изобретений, содержащих в себе секретные сведения при определении новизны, учитываются уже запатентованные в РФ секретные изобретения с той же и меньшей степенью секретности.

Следует отметить, что законодателем сужен круг лиц, которые могут быть патентообладателями в отношении секретного изобретения. Так, засекречивание заявки иностранных граждан и организаций не допускается, из чего следует сделать вывод, что при соответствии такой заявки всем прочим требованиям заявителю должен быть выдан обыкновенный патент.

Прямым следствием секретности сведений, содержащихся в соответствующем патенте, является то, что сведения о заявках и патентах на секретные изобретения и связанная с ними информация не публикуются.

2. В отличие от общих правил об исключительных правах на изобретение в отношении указанных прав на секретные изобретения также имеются особенности. Так, не действуют в отношении секретных произведений правила о публичном предложении заключить договор об отчуждении патента, нельзя сделать заявление об открытой лицензии, невозможно получить принудительную лицензию на секретное изобретение, как нельзя обратить взыскание на исключительное право на секретное произведение.

В то же время законодательство допускает заключение договоров об отчуждении патента на секретное изобретение, а также лицензионных договоров, но делать это можно только с соблюдением законодательства о государственной тайне. По всей видимости, это означает, что договоры могут заключаться только с лицами, имеющими допуск соответствующего уровня к государственной тайне.

§ 8. Защита прав авторов и патентообладателей

Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав

1. Спецификой защиты прав в сфере патентного законодательства является довольно редкий для гражданского права административный порядок разрешения целого ряда споров. Перечень таких случаев является закрытым. Так, в палате по патентным спорам подлежат разрешению следующие споры:

- дела об оспаривании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента, о выдаче патента, о признании заявки отозванной;

- дела о признании патента недействительным по основаниям, указанным в подп. 1-3 п. 1 ст. 1398 ГК.

В специально уполномоченном Правительством РФ органе исполнительной власти рассматриваются:

- дела по возражениям против решений, принятых по заявке на секретное изобретение;

- дела по возражениям против выдачи уполномоченным органом патента на секретное изобретение по основаниям, указанным в подп. 1-3 п. 1 ст. 1398 ГК.

Любое решение административного органа в дальнейшем может быть оспорено заинтересованным лицом в судебном порядке.

2. Что касается споров, которые подлежат разрешению непосредственно в суде, в комментируемой статье содержится примерный, то есть, не исчерпывающий их перечень.

Статья 1407. Публикация решения суда о нарушении патента

Глава 73. Право на селекционное достижение

§ 1. Основные положения

Статья 1408. Права на селекционные достижения

Настоящая статья устанавливает открытый перечень "других" прав на селекционное достижение, к ним можно также отнести право подрядчика на использование служебного селекционного достижения в собственном производстве, когда патент принадлежит заказчику (п. 2 ст. 1431 ГК).

Статья 1409. Действие исключительного права на селекционные достижения на территории Российской Федерации

Настоящая статья содержит оговорку в отношении действия исключительного права на селекционное достижение на территории Российской Федерации.

Согласно Соглашению ТРИПС страны-участницы могут предусматривать охрану сортов видов растений либо патентами, либо эффективной единой системой в рамках специального законодательства, либо любым их сочетанием (ст. 27 (З-b)). В Российской Федерации применяется патентная система, поэтому исключительное право признается только на основании патента.

Специальная норма. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 01.01.2001 (Марракеш, 15 апреля 1994 г.).

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Союзным Правительством Союзной Республики Югославии о сотрудничестве в области агропромышленного комплекса (Белград, 31 октября 1996 г.).

Статья 1410. Автор селекционного достижения

Согласно ст. 1228 ГК автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства. Авторство и имя автора охраняются бессрочно.

Презюмируется, что автором для третьих лиц считается лицо, указанное в заявке. Однако авторство можно оспорить. Право авторства может быть нарушено, например, указанием в заявке лица, не являющимся автором селекционного достижения. Применяются общие правила защиты интеллектуальных прав (ст.1250, 1251 Кодекса).

Статья 1411. Соавторы селекционного достижения

Соавторы могут заключить соглашение о порядке использования селекционного достижения. Такое соглашение может предусматривать любые условия, в том числе соавторы могут установить возможность как самостоятельного использования селекционного достижения каждым из соавторов, так и коллективного использования, а также порядок и условия такого использования.

Однако распоряжение исключительным правом на селекционное достижение они могут осуществить только совместно (абз. 3 п. 4 ст. 1229 настоящего Кодекса), один из соавторов не может, например, заключить лицензионный договор без согласия остальных. В статье устанавливается еще дополнительное условие о совместности распоряжения правом на получение патента. Так, заключить договор об отчуждении права на получение патента.

Статья 1412. Объекты интеллектуальных прав на селекционные достижения

Научное мнение. Селекционным достижением является биологическое решение задачи по выведению новых сорта растения или породы животного. ()

Специальный закон. Федеральный закон от 01.01.2001 N 123-ФЗ "О племенном животноводстве".

Федеральный закон от 01.01.2001 N 149-ФЗ "О семеноводстве".

Статья 1413. Условия охраноспособности селекционного достижения

Статья устанавливает два условия охраноспособности селекционного достижения.

Во-первых, селекционное достижение должно отвечать критериям охраноспособности.

1. Новизна. Заявитель в течение определенного срока может воспользоваться льготой по новизне, т. е. семена или племенной материал могут быть переданы заявителем третьим лицам для использования еще до подачи заявки на выдачу патента.

Сроки исчисляются со дня передачи семян и племенного материала третьим лицам для использования и являются пресекательными. По истечении указанных сроков селекционное достижение перестает соответствовать критерию новизны.

2. Отличимость от общеизвестных селекционных достижений. Не являются общеизвестными селекционные достижения, данные о котором находятся в неофициальных каталогах либо в публикациях содержится примерное описание селекционного достижения.

3. Однородность по своим признакам. Объектом исключительного права является сорт растений (группа растений), а не отдельное растение. Несколько растений с различными существенными признаками не могут быть отнесены к одному сорту.

4. Стабильность (неизменность основных признаков). Наличие неизменных признаков позволяет описать селекционное достижение, закрепить его как новый сорт (порода). Неспособность селекционного достижения сохранять свои основные признаки делает это невозможным. Так, если последующие растения (животные) будут иметь отличные от исходных растений (животных) существенные признаки, их уже нельзя отнести к одному сорту (породе).

Во-вторых, селекционное достижение должно относиться к ботаническим и зоологическим родам и видам.

Статья 1414. Государственная регистрация селекционного достижения

Для селекционных достижений законодательством предусмотрена регистрационная система предоставления охраны исключительного права. Исключительные права на селекционные достижения признаются за автором (заявителем) только после государственной регистрации такого селекционного достижения.

Статья 1415. Патент на селекционное достижение

После государственной регистрации селекционного достижения автору (заявителю) выдается патент на селекционное достижение, удостоверяющий факт его регистрации. Патент является подтверждением прав на селекционное достижение и устанавливает объем его правовой охраны.

Статья 1416. Авторское свидетельство

Авторское свидетельство выдается всем авторам, указанным в патенте.

Статья 1417. Государственное стимулирование создания и использования селекционных достижений

§ 2. Интеллектуальные права на селекционные достижения

Статья 1418. Право авторства на селекционное достижение

Данное право является бессрочным, неотделимым от личности автора селекционного достижения и сохраняется за автором независимо от передачи исключительных прав на селекционное достижение третьим лицам. Право авторства удостоверяется патентом или авторским свидетельством.

Статья 1419. Право на наименование селекционного достижения

В отношении селекционного достижения должно применяться то название, которое зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений. Название должно использоваться при продаже семенного и племенного материала и после истечения срока правовой охраны.

Статья устанавливает судебный порядок оспаривания отказа в одобрении наименования селекционного достижения.

Специальная норма. Правила по присвоению названия селекционному достижению (утв. Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 01.01.2001 N 13-3/63 (с доп. от 01.01.2001 N 12-04/3).

Статья 1420. Право на получение патента на селекционное достижение

Несмотря на то что статья устанавливает правило первоначальной принадлежности права на получение патента автору селекционного достижения, существуют исключения. В случаях со служебными селекционными достижениями, достижениями, созданными, выявленными по заказу или при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, право на получение патента по общему правилу принадлежит работодателю, заказчику, организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт, если договором (контрактом) не предусмотрено иное (ст. ГК).