№ месяца

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Производство И1, тыс. шт.

13

40

71

92

18

50

26

81

79

60

37

95

Производство И2, тыс. шт.

47

55

40

13

49

52

54

28

31

49

56

11

ВАРИАНТ 9. Пр1 = 105 руб./шт.; Пр2 = 180 руб./шт.

№ месяца

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Производство И1, тыс. шт.

67

105

41

88

130

115

95

47

65

124

103

121

Производство И2, тыс. шт.

92

75

86

86

43

66

83

88

93

53

76

57

ВАРИАНТ 10. Пр1 = 98 руб./шт.; Пр2 = 160 руб./шт.

№ месяца

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Производство И1, тыс. шт.

61

27

67

41

71

101

15

57

42

80

94

36

Производство И2, тыс. шт.

53

66

48

60

45

12

68

55

62

36

20

65

ВАРИАНТ 11. Пр1 = 210 руб./шт.; Пр2 = 220 руб./шт.

№ месяца

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Производство И1, тыс. шт.

35

71

11

14

46

52

17

109

26

79

122

116

Производство И2, тыс. шт.

58

56

48

53

59

60

54

33

56

51

16

24

ВАРИАНТ 12. Пр1 = 60 руб./шт.; Пр2 = 90 руб./шт.

№ месяца

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Производство И1, тыс. шт.

86

51

84

119

139

143

59

106

90

74

116

141

Производство И2, тыс. шт.

95

85

96

86

68

69

89

92

95

93

88

71

Задание 2:

Производственная функция фирмы имеет следующий вид:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Определить предельные эффективности по ресурсам.

Написать уравнение и построить изокванту

Х = 3N + 1,

где

N - номер варианта.

Найти норму замены первого ресурса вторым в точке

х1 = 8, х2 = 1.

Задание 3:

Производственная функция фирмы имеет следующий вид:

Определить максимальный выпуск, если

х1 + х2 + х3 = 2*N,

где

N − номер варианта.

Каковы предельные продукты в оптимальной точке?

Задание 4:

Необходимо оценить работу некоторой отрасли, если известен объем производства отрасли Y, затраты трудовых ресурсов L и объем используемого капитала К:

№п/п

Y

K

L

1

100

100

100

2

101

107

104.8

3

112

114

110

4

122

122

117.2

5

124

131

121.9

6

122

138

115.6

7

143

149

125

8

152

163

134.2

9

151

176

139.9

10

126

185

123.2

11

155

198

142.7

12

159

208

147

13

153

216

148.1

14
15

177
184

226
236

155
156.2

16

169

244

152.2

17

189

266

155.8

18

225

298

183

19

227

335

197.5

20

223

366

201.1

21
22

218
231

387
407

195.9
194.4

23

179

417

146.4

24

240

431

160.5

Исходя из теоретических знаний, можно предположить, что зависимость объема производства от труда и капитала описывается ПФ Кобба-Дугласа.

Необходимо оценить значения параметров ПФ с помощью регрессионного анализа.

Порядок выполнения задания:

1)  ПФ Кобба-Дугласа привести к линейному виду путем логарифмирования;

2)  получить уравнение множественной регрессии;

3)  с помощью встроенной функции линейной регрессии или с помощью сервисного пакета "Анализ данных" оценить параметры регрессии;

4)  рассчитать теоретические значения объема производства;

5)  с помощью <Мастера диаграмм> построить графики фактических Y и теоретических Y* значений объема производства отрасли, типа:

Рис. Производственная функция.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДОСТИЖЕНИЯ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ.

Краткая теория.

Механизм построения паутинообразной модели.

Достаточно полное представление о том, каким образом происходит "нащупывание" состояния равновесия на рынке товаров, дает так называемая паутинообразная модель.

Ее построение основано на предположении, что спрос и предложение являются функциями от цены.

Естественно считать, что спрос в данный момент времени зависит от цены в этот же момент времени, а предложение - от цены в предшествующий момент времени: то есть имеется запаздывание в реакции производства на изменение цены.

Так, с увеличением цены спрос обычно падает, а предложение возрастает.

Значение цены, при котором устанавливается равенство спроса и предложения и которое не приводит к дальнейшим изменениям их, называется равновесным.

Графически процесс "нащупывания" равновесных цен проиллюстрирован на рисунке:

Рис. Паутинообразная модель.

Контрольные задания:

Задание 1:

По данным таблицы рассчитать траектории изменения цены, спроса и предложения и построить график движения цены к равновесному состоянию:

№ п/ п

Цена

Спрос

Предложение

1

7,50

23,25

10,13

2

15,38

19,32

12,87

3

19,25

17,39

14,24

4

21,12

16,44

14,90

5
6

24,21
25,53

14,90
14,24

15,98
16,44

7

28,25

12,89

17,39

8

33,75

10,13

19,32

Порядок выполнения задания.

1.  Ввести исходные данные на рабочий лист EXCEL.

2.  Оценить параметры регрессионной зависимости спроса от цены с помощью пакета Анализ данных или с помощью встроенной функции линейной регрессии.

3.  Оценить параметры регрессионной зависимости предложения от цены.

4.  Записать условие равновесия спроса и предложения.

5.  Рассчитать траектории изменения цены, спроса и предложения:

а) на свободное поле рабочего листа EXCEL (например, в ячейки А12 и А13) дважды ввести значение первоначальной цены, равной 7,5;

б) в ячейку А14 ввести соответствующую формулу и скопировать ее в блок А15...А27;

в) в ячейку В12 ввести соответствующую формулу и скопировать ее в блок В13…В27;

г) в ячейку С12 ввести соответствующую формулу и скопировать ее в блок С13...С 27;

д) в ячейки Д12 и Д13 ввести соответствующие формулы и последнюю из них скопировать в блок Д14...Д27.

В результате этих действий таблица расчетных значений точек траекторий будет иметь следующий вид:

Цена

Траектория спроса

Траектория предложения

Траектория движения к равновесной цене

7,500

23,254

10,124

23,254

7,500

23,254

10,124

10,124

33,771

10,124

19,326

10,124

33,771

10,124

19,326

19,326

15,359

19,326

12,877

19,326

15,359

19,326

12,877

12,877

28,263

12,877

17,397

12,877

28,263

12,877

17,397

17,397

19,219

17,397

14,229

17,397

19,219

17,397

14,229

14,229

25,557

14,229

16,449

14,229

25,557

14,229

16,449

16,449

21,115

16,449

14,893

16,449

21,115

16,449

14,893

14,893

24,228

14,893

15,984

14,893

24,228

14,893

15,984

15,984

6.  По данным, описывающим траекторию цены, спроса и предложения, построить график типа XY, назначив Х блок А12...А27, Y1 - блок В12...В27, Y2 - блок С12...С27, Y3 блок Д12...Д27.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ.

Краткая теория:

Модели оптимального планирования в экономике.

Модели оптимального использования производственных мощностей предприятия.

Экономико-математический анализ полученных оптимальных решений.

Интерпретация оценок при различных критериях оптимальности.

Математический аппарат оптимизационных моделей.

Понятие об экстремальных задачах.

На любое производство, какое бы оно ни было простым по своей технологии, воздействует множество факторов.

Поскольку каждый фактор влияет на результат, то изменение действия хотя бы одного из этих факторов создает новый результат.

В связи с этим получаются неодинаковые результаты, зависящие от сочетания факторов.

Математически точки, в которых исследуемая зависимость (функция) достигает наибольшей (максимальной) или наименьшей (минимальной) величины, называются экстремумами или экстремальными точками.

Поэтому и задачи, в которых требуется найти координаты экстремальных точек и выявить величины самих экстремумов называются экстремальными.

Смысл деятельности руководителей заключается в такой организации производства, при которой достигается выполнение поставленной цели: максимум производительности труда или минимум себестоимости; максимальный выпуск продукции по передовым технологиям с минимальным использованием производственных фондов и т. п.

В этой связи все практические производственно-экономические задачи являются экстремальными задачами.

Даже в относительно простых и небольших по размеру задачах трудно перебрать все варианты, сравнить их и выбрать оптимальный, не располагая соответствующими математическими методами и средствами.

И только теперь, когда все шире применяются количественные методы, когда на помощь экономистам, руководителям пришла современная математика и компьютеры, появилась возможность выбирать действительно оптимальные варианты решения экстремальных производственно-экономических задач.

Критерий оптимальности производственно-экономических задач.

Принцип оптимума играет большую роль в решении многих задач конкретной экономики, помогая выбрать правильное решение из большого числа возможных (альтернативных) вариантов.

Для того, чтобы правильно решить задачу составления планов и выбора экономически обоснованных управленческих решений, необходимо выбирать такие экономические значения (категории), при которых наилучшим образом удовлетворяется некоторая общая цель, принимаемая за критерий оптимальности решения.

В качестве критерия оптимальности принимаются такие экономические категории как цена, себестоимость 1 единицы, прибыль, время.

Различают:

·  глобальные критерии оптимальности - принимаются верхними уровнями управления;

·  локальные критерии оптимальности - принимаются управляющей системой для решения локальных задач.

При этом необходимо отметить, что локальные критерии оптимальности не должны идти в разрез с глобальными.

Значения экономических категорий подобранные таким образом, что поставленная цель удовлетворяется при заданных условиях наилучшим образом, называются оптимальными значениями, а составленный таким образом план - оптимальным планом.

Во всех случаях, когда речь идет об отыскании оптимального плана (решения), критерий оптимальности должен быть установлен не в общем виде, а как количественный показатель, поддающийся выражению числом.

Он должен конкретизироваться в определенном показателе, величина которого зависит от значения переменных, т. е. может быть представлена как их функция.

Оптимальным является такой план, в котором показатель критерия оптимальности приведен к возможному при заданных условиях минимуму или максимуму.

В математической форме задача может быть сформулирована следующим образом: существует такая система величин (переменных), о которых известно, что они могут принимать различные значения, определяемые условиями задачи, т. е. изменяться в заданных пределах.

Требуется найти значения этих величин, приводящие к максимуму (минимуму) некоторую их функцию.

Пусть производственная фирма выпускает один вид продукции или много видов, но в постоянной структуре.

Обозначим через

Х - годовой выпуск фирмы в натурально-вещественной форме.

Для производства продукции фирма использует настоящий труд

L - среднее число занятых в год,

и прошлый труд в виде средств труда

К − основные производственные фонды

и предметов труда

М − затраченное за год топливо, энергия, сырье и т. п.

Пусть

X = (X1, Х2, ..., Хn )т - вектор-столбец возможных объемов затрат различных видов ресурсов.

Тогда технология фирмы определяется производственной функцией вида:

X = F(X),

где

F(X) - дважды непрерывно дифференцируемая функция и матрица ее вторых производных отрицательно определена.

Рассмотрим функцию прибыли:

П(X) = рF(X) – W(X),

где

р - цена единицы продукции,

W = (W1, W2, ..., Wn)- вектор-строка цен ресурсов.

Если нет других ограничений на размеры вовлекаемых в производство ресурсов, кроме естественного требования их неотрицательности, то задача на максимум прибыли приобретает вид:

max [pF(X) – W(X)].

X > 0

Это задача нелинейного программирования.

Необходимыми условиями ее решения являются условия Куна-Таккера.

Если в оптимальном решении использованы все виды ресурсов, то X > 0, и в оптимальной точке стоимость предельного продукта данного ресурса должна равняться его цене.

Если рассматривать задачу на максимум выпуска при заданном объеме издержек С :

max F(X),

W(X) < С,

X > 0,

то это задача нелинейного программирования с одним линейным
ограничением
и условием неотрицательности переменных.

Для ее решения вначале строим функцию Лагранжа, а затем максимизируем ее при условии неотрицательности переменных.

Пример:

Дана производственная функция, связывающая объем выпуска продукции предприятия с численностью рабочих , производственными фондами и объемом используемых станко-часов :

.

Необходимо определить максимальный выпуск продукции при ограничениях:

,

.

Решение:

Для решения задачи составляем функцию Лагранжа:

,

дифференцируем ее по переменным , , , и полученные выражения приравниваем к нулю:

Из первого и третьего уравнений следует, что

,

поэтому

откуда получим решение

,

при котором у = 2.

Поскольку, например, точка (0, 2, 0) принадлежит допустимой области и в ней у = 0, то делаем вывод, что точка (1, 1, 1) – точка глобального максимума.

Экономические выводы из полученного решения очевидны.

Контрольные задания:

Задание 1:

Выпуск однопродуктовой фирмы задается производственной функцией Кобба-Дугласа:

X = F(K, L) = 3K2/3L1/3.

На аренду фондов и оплату труда выделено 150 ден. ед.; стоимость аренды единицы фондов Wk =5 ден. ед./ед. ф.; ставка заработной платы WL = 10 ден. ед./чел.; цена единицы продукции р = 5 ден. ед.

Определить максимальный выпуск X двумя способами:

1)  по задаче на максимум прибыли

2)  по задаче на максимум выпуска при заданном объеме издержек.

Решение проиллюстрировать графически, построив изокосты (линии постоянных издержек) для С = 50, 100, 150 и изокванты (линии постоянных выпусков) для Х = 25.2; X = 37,8.

Определить предельную норму замены одного занятого фондами в оптимальной точке.

Порядок выполнения задания.

1.  Определите оптимальный выпуск продукции по задаче на максимум выпуска.

2.  Определите оптимальный выпуск продукции по задаче на максимум прибыли.

3.  Проиллюстрируйте решение задачи геометрически. Для этого постройте изокосты для С = 50, 100, 150 и изокванты для Х = 25,2; 37,8.

4.  С помощью <Мастера диаграмм> постройте изокосты и изокванты, выбрав "точечный" вариант построения графиков.

Задание 2:

Прибыли двух фирм, конкурирующих на рынке одного товара, и цена товара соответственно равны:

где

N − номер варианта,

X1, X2 − выпуски фирм.

Определить оптимальный выпуск каждой фирмы в модели Курно.

Каков будет общий выпуск при объединении фирм?

Задание 3:

Предприятие выпускает два вида продукции, используя три вида ресурсов (ресурсы: А, Б, В).

Пользуясь данными таблицы, требуется:

·  найти план выпуска продукции, обеспечивающий максимум прибыли, записать полное решение и объяснить его с экономической точки зрения;

·  доказать оптимальность полученного решения;

·  определить насколько возрастет прибыль при увеличении объема наиболее дефицитного ресурса на одну единицу;

·  выяснить стоит ли включать в план выпуска продукцию третьего вида.

1 – вариант

Технологические коэффициенты

А

5

1

1

2

Б

18

6

3

5

В

8

4

0

1

Прибыль от реализации единицы продукции

4

3

5

2 – вариант

Технологические коэффициенты

А

8

1

2

2

Б

3,5

0

1

3

В

12

3

2

1

Прибыль от реализации единицы продукции

7

10

8

3 – вариант

Технологические коэффициенты

А

1

2

1

Б

12

0

1

1,5

В

5

1

1

0

Прибыль от реализации единицы продукции

9

1

3

2


РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1.  , , Черемных методы в экономике: Учебник. – М.: Изд. «ДИС», 1997.

2.  , , и др. Экономико-математические
методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов.- М.:
ЮНИТИ, 1999.

3.  , , Черемных методы в экономике.- М.: МГУ им. , Изд-во ''Дело и Сервис", 1999.

4.  . Математическая экономика.- М.: ЮНИТИ,1998.

5.  Экономико-математические методы и прикладные модели. Под редакцией - М.:ЮНИТИ, 1999.

6.  Федосеев -математические методы и прикладные модели М.: ЮНИТИ, 2001.

7.  , Эриашвили -математические методы и модели в маркетинге. – М.: ЮНИТИ, 2001.

8.  Замков методы в экономике. - М.: 1997.

9.  Горчаков экономико-математические модели. - М.: 1995.

10. Тарасевич -математические методы и модели в ценообразовании. - Л.: 1991.

11. Математическая экономика на персональном компьютере. - М.: 1991.

12. Карасев методы и модели в планировании. - М.: 1987.

13. Математические методы оптимизации и экономическая теория. - М.: Прогресс, 1975.

14. Лотов в экономико-математическое моделирование. - М.: 1984.

15. Ашманов в математическую экономику. - М.: 1984.

16. Лопаткин -математический словарь. - М.: 1987.

17. Малик экономики и математические методы в планировании. – М.: Высшая школа, 1988.

18. Матричная алгебра в экономике. – М.: Статистика, 1974.

19. , , Сиднев -математические методы в планировании и управлении. – Киев, Вища школа, 1984.

20. экономико-математические методы анализа потребительского спроса. – М.: МКИ, 1993.

21. Немчинов -математические методы и модели. – М.: Мысль, 1965.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6