· расходы на сырье и материалы — 150 тыс. руб.;
· расходы на освещение — 10 тыс. руб.;
· транспортные расходы — 20 тыс. руб.;
· расходы на оплату управленческого персонала — 70 тыс. руб.;
· расходы на оплату труда производственных рабочих сдельщиков — 200 тыс. руб.;
· стоимость оборудования — 3 млн. руб. (срок службы — 10 лет, схема амортизации — пропорциональная амортизация);
· аренда помещения — 10 тыс. руб.;
· объем выпуска — 2,5 млн. шт. в год.
Определите объем прибыли, получаемой предприятием, если цена единицы продукции — 500 руб.
5. Фирма производит продукцию согласно производственной функции Q = KL. В краткосрочном периоде К = const =10. Рента r = 1, а зарплата — 3. Выведите формулы для ТС, АС, AVC. Определите, в какой точке AVC пересекает АС.
6. Технология производства описывается функцией: Q = 6L2/3. Цены ресурса и конечной продукции равны соответственно W = 16 и Р = 12. Учитывая, что фирма является конкурентной, найдите: оптимальный объем использования переменного фактора (L), размер прибыли в точке оптимального выпуска (π).
7. Долгосрочные общие затраты (издержки) конкурентной фирмы описываются формулой: ТС = Q3 - 10Q2 + 28Q. Определите, при каком уровне рыночной цены конкурентная фирма будет находиться в состоянии долгосрочного равновесия.
8. Функция затрат (издержек) фирмы TC(Q) = Q2 + 5Q + 25. Определите функции переменных затрат, постоянных затрат, средних затрат, средних постоянных, средних общих и предельных затрат.
9. Функция предельных затрат (издержек) фирмы выражена формулой: МС = 10 + Q (руб.). Цена единицы продукции постоянна и равна 600 руб./шт. Определит е объем выпуска, который позволит фирме максимизировать прибыль.
10. Технология производства описывается производственной функцией: Q = min{2X1, X2}. Цены первого и второго ресурсов равны соответственно Р1 = 5 и P2 = 6. Определит е затраты на производство 60 ед. продукции.
11. Технология производства описывается функцией: Q = 2Х1 + Х2. Цены первого и второго ресурсов равны соответственно P1 = 8 и P2 = 5. Определит е стоимость производства 30 ед. продукции.
Тема 7. Предложение фирмы в условиях совершенной конкуренции
Внеаудиторная самостоятельная работа студентов.
Предполагает решение теста, который способствует развитию следующих компетенций: (ОК-4, ПК-1, ПК-2,ПК-6).
1. Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде представляет собой:
а) часть кривой средних переменных издержек, лежащую ниже кривой предельных издержек;
б) кривую предельных издержек, лежащую выше кривой средних переменных издержек;
в) часть кривой предельных издержек, лежащую выше кривой средних издержек;
г) кривую предельных издержек.
2. Если фирма, действующая на совершенно конкурентном рынке, сократит предложение своей продукции, то это:
а) приведет к снижению рыночной цены продукта;
б) не окажет никакого влияния на рынок;
в) приведет к росту рыночной цены продукта;
г) сократит предложение и повысит рыночную цену продукта.
3. Если на рынке выполняются условия совершенной конкуренции, то в точке краткосрочного равновесия:
а) цена товара равна предельным издержкам его производства;
б) цена товара равна средним издержкам его производства;
в) цена блага равна его предельной полезности;
г) верны а) и б).
4. В отрасли совершенной конкуренции действует 200 фирм, рыночная цена единицы продукции равна 40 дол. Если минимальные средние издержки отрасли в долгосрочном периоде равны 30 дол., то как будут изменяться цена и предложение с приближением отрасли к конкурентному равновесию?
а) увеличение предложения сопровождается ростом цены;
б) увеличение предложения сопровождается снижением цены;
в) увеличение предложения при сохранении уровня цены;
г) уменьшение предложения сопровождается ростом цены.
5. Если государство установит на рынке цену, величина которой ниже равновесной цены, то:
а) выигрыш покупателей, как правило, больше, чем потери продавцов;
б) продавая прежнее количество, продавцы не понесут потерь;
в) благосостояние потребителей может снизиться;
г) прибыли производителей обязательно возрастут.
Тема 8. Общее рыночное равновесие, эффективность и благосостояние
Самостоятельная работа студентов под контролем преподавателя Предполагает решение задач, теста, графических упражнений, которые способствуют развитию следующих компетенций: (ОК-4, ПК-1, ПК-2,ПК-6)..
Тест:
1. Что из перечисленного ниже может послужить причиной сдвига кривой производственных возможностей вправо:
a) снижение энергоемкости валового внутреннего продукта
b) повышение материалоемкости внутреннего валового продукта
c) истощение месторождение полезных ископаемых
d) рост уровня безработицы
e) сокращение доли наукоемких отраслей
2. Парето-эффективным называется такое распределение, при котором:
а) достигается максимальный уровень использования ресурсов
б) невозможно улучшение благосостояния одного экономического агента без ухудшения положения другого экономического агента
в) рыночные отношения строятся на принципах равенства собственников ресурсов
г) участники рыночного обмена не испытывают дефицита благ и ресурсов
д) все участники рыночного обмена удовлетворяют все свои потребности
4. На представленном рисунке дана кривая производственных возможностей и разные варианты осуществления выпуска средств производства и предметов потребления (А, В и С). Определите предельную норму трансформации (МRТ) при переходе от комбинации производства А к комбинации В и от комбинации В к комбинации С.
5. На рисунке показаны кривые безразличия общества, отражающие функции общественного благосостояния, и кривая потребительских возможностей. Ориентируясь на этот рисунок, дайте ответы на следующие вопросы:
а) какие из представленных на рисунке точек отражают Парето-эффективное распределение;
б) какая из точек, А или В, отражает более равномерное распределение;
в) существует ли взаимосвязь между равномерностью распределения и уровнем благосостояния общества.
Тема 9. Предложение в условиях абсолютной монополии
Самостоятельная работа студентов под контролем преподавателя
Предполагает проведение дискуссии и решение задачи, кейса, которые способствуют развитию следующих компетенций: (ОК-4, ПК-1, ПК-2,ПК-6).
Дискуссия на тему "Нужна ли обществу монополия".
Задание:
В современной экономической теории в настоящий момент нет однозначного представления о том, действительно ли монополия наносит ущерб обществу. С одной стороны, совершенная конкуренция создает условия для удовлетворения сегодняшних потребностей общества с наименьшими затратами, так как в этом случае фирмы не имеют экономической прибыли. С другой стороны, монополия, получая экономическую прибыль, имеет возможность финансировать перспективные исследования и рискованные инновационные проекты, что также необходимо обществу. Обсудите этот вопрос в аудитории, используя материалы периодической печати и другие источники.
Цели и возможности применения: Case-study обеспечивает активное включение студентов в поиск истины; создает условия для открытого выражения ими своих мыслей, позиций, отношений к обсуждаемой теме и обладает особой возможностью воздействия на установки ее участников в процессе группового взаимодействия.
Процедура:
Обучающиеся должны проанализировать ситуацию, разобраться в сути проблемы, предложить возможные решения и выбрать лучшие из них.
Кейс на тему: «Была ли компания «ДЮПОН» монополистом»
«Дюпон» — американская фирма с более чем двухсотлетней историей. Первые 100 лет своего существования (с 1802 г.) фирма производила взрывчатые вещества, затем начала заниматься производством широкого спектра химической продукции. Компания «Дюпон» использует научные достижения в целях создания продуктов, которые помогают улучшить качество жизни, сделать ее более здоровой и безопасной для людей во всем мире. Работая в более чем 70 странах, «Дюпон» предлагает рынку широкий спектр инновационных продуктов и услуг, включая сельское хозяйство, продукты питания, электронику, коммуникации, безопасность и защиту, предметы домашнего обихода и строительство, транспортировку и предметы одежды.
Сегодня доход компании составляет около 26,6 млрд. долл., научные исследования и разработки ведутся на 45 заводах и в 22 лабораториях, расположенных в 14 странах мира, в том числе и в России. Большинству потребителей «Дюпон» известна как производитель тефлона и лайкры, используемых в производстве товаров народного потребления. На российском рынке компания «Дюпон» многие годы работает с препаратами для сельскохозяйственных производителей.
К торговым маркам компании относятся: DuPont Oval и DuPont™, Pioneer® — марка семян, Теflon® — фторполимеры, пленки, чехлы для тканей, волокна и эмульсионные краски; Соrian® — твердые поверхности; Kevlar® — высокопрочный материал и Туvек® — защитный материал.
В начале XX века «Дюпон» осуществила настоящую революцию на рынке эластичных упаковочных материалов, ведущие роли на котором до того занимали бумага, пергамент, фольга и другие виды упаковок. В 1927 г. один из ученых компании — Вильям Хейл Чарч — разработал влагонепроницаемый материал, который позволял производителям красиво и надежно упаковывать свою продукцию и при этом демонстрировать покупателям ее внешний вид. Вскоре целлофан стал одним из основных продуктов компании. К 1938 г. продажи уникального продукта приносили компании «Дюпон» 25% годовой прибыли. В 1950-е годы XX в. Федеральная торговая комиссия и Министерство юстиции США выдвинули против компании «Дюпон» обвинение в монополизации рынка целлофана. Действительно, в этот период данная фирма контролировала практически все производство целлофана в Соединенных Штатах Америки. Естественно, что адвокаты компании «Дюпон» попытались сделать все возможное, чтобы опровергнуть утверждение о том, что их клиент является монополистом. И это им удалось. В ходе судебного разбирательства по поводу нарушения антитрестовского законодательства в 1956 г. Верховный суд США пришел к выводу, что, несмотря на то, что компания «Дюпон» контролировала практически все производство целлофана, она не была монополистом.
Вопросы
1. Как вы думаете, какой основной аргумент адвокатов компании «Дюпон» заставил Верховный суд США снять обвинение в монополизации рынка с их клиента?
2. Почему одним из аргументов в дискуссии стало то обстоятельство, что спрос на целлофан был весьма эластичен относительно цены этого товара?
Задача
Вводное замечание. Единственная фирма - монополист устанавливает власть над всей отраслью, поэтому кривая краткосрочных и долгосрочных предельных издержек конкурентной отрасли становится кривой краткосрочных SMC (MC) и долгосрочных LMC предельных издержек монополии. Показать:
а) перечислить точки (на графике), в которых краткосрочные и долгосрочные кривые средних издержек совпадают;
б) цену и объем продаж для условий совершенной конкуренции;
в) цену и объем продаж, максимизирующие прибыль монополии в долгосрочном периоде;
г) размер средней прибыли монополии в долгосрочном периоде;
д) общественно эффективную комбинацию объема производства и цены.
Тема 10. Рыночное предложение в условиях несовершенной конкуренции
Внеаудиторная самостоятельная работа студентов – 1 час.
Предполагает решение следующего теста, который способствует развитию следующих компетенций: (ОК-4, ПК-1, ПК-2,ПК-6).
1. Долгосрочное равновесие на рынках монополистической конкуренции означает, что:
а) рыночные цены равны минимальным значениям долгосрочных средних издержек;
б) цены уравниваются с предельными издержками;
в) фирмы не получают экономической прибыли;
г) все имеющиеся производственные мощности задействованы.
2. Картельное соглашение окажется нестабильным, если:
а) фирмы, входящие в картель, достаточно «терпеливы»;
б) фирмы не в состоянии определить нарушителя;
в) члены картеля имеют одинаковые издержки;
г) картель регулирует производство одного продукта.
3. На рынке монополистической конкуренции источником рыночной власти фирм являются:
а) высокие барьеры проникновения в отрасль;
б) дифференциация продукции;
в) отсутствие конкуренции;
г) наличие избыточных производственных мощностей.
4. Олигополистический рынок схож с рынком монополистической конкуренции в том, что:
а) отсутствуют любые барьеры для проникновения в отрасль;
б) для фирмы характерно стратегическое поведение;
в) действует незначительное количество продавцов;
г) фирмы обладают рыночной властью.
5. На рынке с равновесным объемом 50 тыс. единиц продукции действуют две фирмы, имеющие одинаковые средние и предельные издержки при любом объеме выпуска. Если каждая из фирм будет стремиться к установлению контроля над рынком, то при долгосрочном рыночном равновесии их доли рынка составят:
а) 25 тыс. и 25 тыс.;
б) 50 тыс. и 0 тыс.;
в) 20 тыс. и 30 тыс.;
г) 30 тыс. и 20 тыс.
Тема 11. Рынки факторов производства
Самостоятельная работа студентов под контролем преподавателя Предполагает проведение исследования, которое способствует развитию следующих компетенций: (ОК-4, ПК-1, ПК-2,ПК-6).
Исследование на тему « Индивидуальное предложение труда».
В результате исследования параметров индивидуального предложения труда (ИПТ) представителей различных категорий российских домохозяйств были выявлены следующие типы линий ИПТ (линии строятся в координатах: по вертикали — W — ставка заработной платы (руб./ч); по горизонтали — L — предложение труда (ч/раб. неделя) (рис. 1).
Рис. 1. Индивидуальное предложение труда по типам работников:
Тип 1 - условно «первичные» работники «бедных» домохозяйств; Тип 2 - условно «вторичные» работники; Тип 3 - «Свободные художники»; Тип 4 - «Институциональные» работники; Тип 5 - «Классические» работники
Была также доказана гипотеза, что для объяснения поведения работников необходимо учитывать экономическое положение домохозяйств: в частности, является ли оно «бедным», т. е. ведет ли «борьбу за выживание», или «небедным». Следует учитывать, что в определении стратегии работников, в особенности домохозяйства второго типа, играют важную роль и неэкономические факторы.
Вопросы
1. Определите, к каким категориям домохозяйств относятся работники пяти предложенных типов: к «бедным» или «небедным».
2. Объясните мотивы поведения работников «бедных» домохозяйств, исходя из предположения, что значимыми для них являются только экономические факторы: зарплата и общий доход домохозяйства.
3. Определите механизм действия эффектов дохода и эффектов замещения в предложении труда таких работников.
4. Какими, по вашему мнению, могут быть линии предложения труда других участников взаимодействий на рынках труда, например, линии ИПТ предпринимателей?
Тема 12. Внешние эффекты: последствия и регулирование
Самостоятельная работа студентов под контролем преподавателя Предполагает решение следующего кейса, который способствует развитию следующих компетенций: (ОК-4, ПК-1, ПК-2,ПК-6).
Цели и возможности применения: Case-study обеспечивает активное включение студентов в поиск истины; создает условия для открытого выражения ими своих мыслей, позиций, отношений к обсуждаемой теме и обладает особой возможностью воздействия на установки ее участников в процессе группового взаимодействия.
Кейс: Продавцы воздуха.
Накануне в Чикаго открылась первая в мире биржа по торговле квотами на эмиссию углекислого газа. Торги на бирже ведутся в электронном формате по правилам Чикагской товарной биржи. Теперь индустриальные компании, чьи предприятия выбрасывают в атмосферу значительное количество углекислого газа, смогут приобрести дополнительные квоты и сократить таким образом налоговые экологические выплаты.
Своим появлением биржа обязана не вступившему пока в силу Киотскому протоколу, призванному ограничить выброс вредных веществ в атмосферу и ввести международные квоты на эмиссию углекислого газа. Каждая индустриально развитая страна будет получать квоту на эмиссию определенного объема углекислого газа, и в случае, если объем вредных выбросов превысит установленную норму, государство или компании будут облагаться штрафом. Кроме того, на Чикагской бирже страна, которой удастся уменьшить объем выбрасываемого в атмосферу газа, сможет продать другой стране часть своих квот. Например, Россия, по подсчетам западных инвестиционных банков, сможет ежегодно продавать часть квоты на сумму не менее 2 млрд. долл.
Всего же за сутки существования на бирже уже было зарегистрировано более 22 компаний, в числе которых значатся такие гиганты, как Ford и Моtorola. В первый же день была зарегистрирована и первая сделка. Японская компания Sumitomo приобрела у Словакии квоту на эмиссию 200 тыс. т веществ, эквивалентных углекислому газу (словацкая компания Мenert, которая осуществляла продажу, за последние несколько лет смогла существенно снизить выбросы углекислого газа).
Вопросы
1. Что такое внешние эффекты? Что такое положительные и отрицательные внешние эффекты? Примером какого из них является выброс в атмосферу углекислого газа индустриальными компаниями? Что понимается под несостоятельностью рынка?
2. Почему наличие внешних эффектов приводит к несостоятельности рынка? Приведите графическую иллюстрацию.
3. Что понимается под интернализацией внешнего эффекта?
4. О каком способе интернализации внешнего эффекта идет речь в статье? Покажите, как торговля квотами на эмиссию углекислого газа способствует более эффективному распределению ресурсов в обществе.
5. Какие другие способы интернализации внешних эффектов вы знаете? Объясните, в чем их суть.
Тема 13. Общественные блага и теория общественного выбора
Самостоятельная работа студентов под контролем преподавателя.
Предполагает решение следующего кейса, который способствует развитию следующих компетенций: (ОК-4, ПК-1, ПК-2,ПК-6).
Цели и возможности применения: Case-study обеспечивает активное включение студентов в поиск истины; создает условия для открытого выражения ими своих мыслей, позиций, отношений к обсуждаемой теме и обладает особой возможностью воздействия на установки ее участников в процессе группового взаимодействия.
Кейс: Вторая беда России.
Шестого мая на заседании правительства рассматривался проект национальной программы модернизации и развития автомобильных дорог России до 2025 г. Началось заседание с душераздирающих рассказов о российском бездорожье. По словам премьер-министра Михаила Фрадкова, половина автодорог России сейчас в неудовлетворительном состоянии. На Дальнем Востоке и в Сибири сеть дорог вообще не развита, «что затрудняет вовлечение в хозяйственный оборот больших территорий с большими природными ресурсами». Почти 50 тыс. населенных пунктов в России практически не имеют автомобильного сообщения с соседними регионами.
По словам министра транспорта и связи Игоря Левитина, финансирование дорожной отрасли недостаточно — в 2003 г. оно сократилось до 1,5% ВВП, а три года назад составляло 2,9% ВВП. Если эта негативная тенденция сохранится, то к 2010 г. количество дорожно-транспортных происшествий может возрасти на 40—45%, а протяженность дорог сократится в четыре раза. Еще больше затруднится движение в мегаполисах и прилегающих к ним областях. Скорость движения и на дорогах снизится в среднем на 20%. Дорожное хозяйство России, по словам министра транспорта и связи, частные инвесторы не считают инвестиционно привлекательной отраслью. По мнению г-на Левитина, приходу частных инвесторов мешает отсутствие необходимой законодательной базы для работы в дорожном строительстве частных компаний, например, нет законов о концессиях, платных автодорогах, земельных отношениях в дорожном хозяйстве.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
