Теоретико-методологічні проблеми історико-правової науки в працях українських вчених XІX – початку XX сторіччя (стр. 6 )

11.  Кістяківський Олександр Федорович // Мала енциклопедія етнодержавознавства / НАН України. Ін-т держави и права
ім. ; Редкол.: Ю. І. Римаренко (відп. ред.) та ін. – К.: Довіра; Генеза, 1996. – С. 847.

12.  Концепція західноруського права та її вплив на розвиток української історико-правової науки: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Національна академія наук України Інститут держави і права
ім. . – К., 1995. – 18 с.

13.  Леонтович Федір Іванович // Антологія української юридичної думки. – Том 2. – К., 2002. – С. 153-154.

14.  Максимейко Микола Олексійович // Антологія української юридичної думки. – Том 2. – К., 2002. – С. 278-279.

15.  Основоположники київської історико-юридичної школи ( -Буданов і ). – К., 1995. – 24 с.

16.  Ясинський Михайло Микитович // Антологія української юридичної думки. – Том 2. – К., 2002. – С. 256-257.

17.  І. Західноруське право: дослідження і дослідники / Відп. ред. І. Б. Усенко. – К.: Ін-т держави и права ім. НАН України, 2000. – 160 с.

18.  І., Усенко І. Б. Іванішев Микола Дмитрович // Антологія української юридичної думки. – Том 2. – К., 2002. – С. 35-36.

19.  Из истории историко-правовой науки в России
// Актуальные проблемы истории государства и права: Сборник статей. –
М., 1976. – С. 28-37.

20.  Владимирский-Буданов императорского университета св. Владимира. – К., 1884. – 467 с.

21.  Владимирский-Буданов истории русского права. – 7-е изд. – К.: Изд. книжного магазина , 1915. – 299 с.

22.  Владимирский-Буданов сочинения М. Ясинского «Главный Литовский трибунал». – К., 1904. – 58 с.

23.  Вступительное слово проф. А. Романовича-Славатинского
(в оригинале без названия) // Сочинения . – К.: Унив. типог., 1876. – С. I-V.

24.  Гетьман в разработку методологических проблем историко-юридических исследований // Митна справа. – 2004. – № 6. – С. 53-57.

25.  Гетьман характеристика творчества украинских ученых по науковедческим проблемам историко-правовой науки (ХІХ – начало ХХ в.) // Актуальні проблеми держави і права. – Вип. 22. – Одеса, 2004. – С. 171-175.

26.  Гетьман -методологические проблемы истории учений о праве и государстве в трактовке // Юридический вестник. – 2005. – № 3. – С. 65-69.

27.  Графский имен, или новое приобщение к научным традициям российского университетского правоведения: К выходу в свет первых двух книг серии ¨Из истории отечественного правоведения¨: [Рецензия] // Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 273-278.

28.  Гредескул по общей теории права. – СПб., 1906. – 317 с.

29.  – В. Ключевський – Д. Самоквасов // Записки наукового товариства імені Т. Шевченка. – 1911. – Т. 105. – Кн. 5. – С. 168-174.

30.  К новой концепции исторического познания права
// Правоведение. – 2003.– № 3. – С. 159-169.

31.  Дамирли анализ теоретико-методологических основ советской историко-правовой науки // Юридический вестник. – Одесса, 2004. – № 1. – С. 121-128.

32.  Дамирли теоретико-методологические проблемы историко-правовой науки в трудах российских историков права XIX – начала XX в. // Актуальные проблемы политики: Сб. науч. трудов. – Одесса: Юрид.
л-ра, 2002. – Вып. 15. – С. 303-311.

33.  Дамирли и История: эпистемологические проблемы (Опыт комплексного исследования проблем предмета и структуры историко-правового познания). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – 456 с.

34.  Дамирли историко-правового познания и новый облик историко-правовой науки // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. л-ра, 2002. – Вип. 16. – С. 439-456.

35.  Дамирли правоведение: взгляды // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. л-ра, 2004. – Вип. 22. – С. 130-134.

36.  Дамірлі ія історико-правового пізнання у контексті постмодерністського історіографічного дискурса: виклики, сумніви, пошуки і перспективи // Вісник ОІВС. – Одеса, 2003. – № 2. – С. 150-156.

37.  Дамірлі сфера історико-правового пізнання: традиції й оновлення (епістемологічний аналіз): Авторефер. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2005. – 38 с.

38.  Дамірлі історії правової науки іна у контексті історії і сучасності // Вісник Одеського ін-ту внутрішніх справ. – Одеса, 2004. – № 1. – С. 135-138.

39.  Дамірлі і межі історико-правових досліджень
// Держава и право: Збірник наукових праць: юридичні і політичні науки
/ Інститут держави і права ім. НАН України. – Вип. 14. – К., 2001. – С. 86-90.

40.  Емельянова история права в русском дореволюционном правоведении (XIX век). – Часть І. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1981. – 159 с.

41.  Емельянова -правовая наука России XIX в. История русского права. Методологические и историографические очерки. – Часть II. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 155 с.

42.  К методике историко-правовых исследований
// Актуальные проблемы истории государства и права: Сборник статей. – М.: Институт государства и права АН СССР, 1976. – С. 40-43.

43.  // Варшавские университетские известия. – 1914. – № 2. – С. 35-37.

44.  Есипчук реальность как предмет познания. – К.: Наукова думка, 1978. – 143 с.

45.  Жилин государственного права: Пособие к лекциям. – Ч. 1. – Петроград: тип. Вольфа, 1916. – 429 с.

46.   Учебник государственного права (пособие к лекциям)
// Антологія української юридичної думки. – Т. 1. Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. – К., 2002. – С. 553-567.

47.  Зевелев исследование: методологические аспекты. – М.: Высш. шк., 1987. – 160 с.

48.  Зигель Власьевич Богишич, творец Черногорского кодекса // Вестник гражданского права. – 1913. – № 6-7.

49.  Иванишев право чехов // Сочинения . – К.: Унив. типог., 1876. – С. 105-148.

50.  О плате за убийство в древнем русском и других славянских законодательствах в сравнении с германскою вирою // Сочинения . – К.: Унив. типог., 1876. – С. 5-81.

51.  Иванишев об идее личности в древнем праве богемском и скандинавском // Сочинения . – К.: Унив. типог., 1876. – С. 85-101.

52.  Иконников словарь профессоров и преподавателей Императорского университета Святого Владимира (1834 – 1884). – К.: Тип. Императорского университета, 1884. – XXXVI. – 816 с.

53.  Исаев государства и права России. – М.: Юрист, 1996. – 544 с.

54.  История государственного права по лекциям : Литографированный курс. – М., 1877/78 г.

55.  Івакін епістемології. Теорія і методологія наукового пізнання: Навч. посібник. – Одеса: Юридична література, 2000. – 112 с.

56.  Ивановский М. М. (Некролог). – Б. м., Б. г. –
123 с.

57.  Капустин русской юридической литературы за
1855 г. // Русский вестник. – 1856. – Т. 1. – С. 135-146.

58.  Кистяковский исторических сведений о своде законов, действовавших в МалоРоссии под заглавием «Права, по которым судится малороссийский народ» // Университетские известия. – К.: Университетская типография, 1978. – № 11-12. – С. 801-857.

59.  Кистяковский право Италии (Пессина и современное движение итальянского уголовного права и науки // Судебный вестник. – 1873. – № 3-4. – С. 14-16.

60.  Кистяковский русского и польского законодательства о крепостном праве по отношению к МалоРоссии // Основа. – 1862. – № 1. – С. 1-27.

61.  Кистяковский учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая. – 2-е изд. – К.: тип. Давиденко, 1882. – 930 с.

62.  Кістяківський / Упор.: , І., Глизь І. І., – К.: Наукова думка, 1994. – Т. I. – 646 с.

63.  Кістяківський / Упор.: , І., Глизь І. І., – К.: Наукова думка, 1995. – Т. II. – 583 с.

64.  Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. – М.: Миллер, 1880. – 72 с.

65.  Ковалевский и обычай на Кавказе. – М., тип. Мамонтова, 1890. – Т. 1. – VII, 290 с; Т. 2. – IX, 304 с.

66.  Ковалевский полицейской администрации и полицейского суда в английских графствах с древнейших времен до смерти Эдуарда III. – Прага: тип. Нагель, 1877. – 219 с.

67.  Ковалевский строй Англии в конце средних веков. – М.: тип. , 1880. – II, 396 с.

68.  Ковалевский ход развития политической мысли во второй половине XIX века. – СПб.: тип. Альтшулер, 1905. – 47 с.

69.  Ковалевский современной демократии. – Т. 1-4. – М., 1895-1897.

70.  Ковалевский обычай и древний закон. Обычное право осетин в историко-сравнительном освещении. – М.: тип. Гатцук, 1886. – Т. 1. – 340 с.; Т. 2. – 412 с.

71.  Ковалевский и конкретные науки об обществе. Исторический очерк развития социологии //Социология. – СПб.: тип. Стасюлевича, 1910. – Т. І. – 300 с.

72.  Ковалевский -историческое правоведение и его отношение к социологии: Методы сравнительного изучения права // Сборник по общественно-юридическим наукам / Под ред. . – СПб., 1899. – Вып. 1. – С. 1-29.

73.  Ковалевский как источник права собственности на землю в МалоРоссии и на Украине // Юридический вестник. – 1892. – Кн. V – VI.

74.  Ковальченко исторического исследования. – 2-е изд., доп. – М.: Наука, 2003. – 486 с.

75.  Ковальченко и особенности общественно-исторического развития (заметки о необходимости обновленных подходов)
// Ковальченко исторического исследования. – М., 2003. – С. 454-481.

76.  Історико-правовий напрям на юридичному факультеті Київського університету (середина XIX – початок XX ст.)
// Проблеми правознавства. – 1991. – Вип. 53. – С. 29-33.

77.  Історико-соціологічна теорія права у працях
О. Ф. Кістяківського // Матеріал науково-теоретичної конференції «Історія розвитку правової думки у Київському університеті у рамках святкування
165-ої річниці Київського університету імені Тараса Шевченка» // Вісник Київського університету. – Юридичні науки. – К., 2000. – № 39. – С. 23-29.

78.  Ковальчук теорії права у Київському університеті в XIX – на початку XX століття: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01
/ Київський національний університет ім. Т. Шевченка. – К., 2002. – 19 с.

79.  І. Наукознавці проблеми загальної теорії держави і права // Методологічні проблеми правової науки: Матер. міжнар. наук. конференції. Харків, 13-14 грудня 2002 р. / І. Панов, . – Х.: Право, 2003. – С. 91-94.

80.  Козюбра и структура методологии юридической науки // Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. трудов / АН УССР, Ин-т государства и права; Отв. ред. . – К.: Наук. думка, 1990. – С. 5-19.

81.  Кудінова Ф. І. // Професори Одеського (Новоросійського) університету: Біографічний словник. – Т. 1 (Ректори). – Одеса: Астропринт, 2000. – С. 16-22.

82.  Лекции по истории русского права, читанные в Императорском Новороссийском университете ордин. проф. в 1886/7 академ. году. – Одесса: Типо-литография В. Кирхнера, 1886. – 562+206 с.

83.  Леонтович -общинный характер политического быта Древней России // Журнал министерства просвещения. – 1874. – Т. 174. –
С. 120-194.

84.  Леонтович русского права. – Вып. I. – Одесса: Тип. Алексомати, 1869. – VIII, 151 с.

85.  Леонтович русско-литовского права: общий обзор источников. – Варшава, 1894. – 71 с.

86.  Леонтович вопрос в древней России. – К., Б. м., 1895. – 65 с.

87.  О значении верви по Русской Правде и Полицкому Статуту сравнительно с задругою юго-западных славян // Журнал министерства просвещения. – 1867. – Т. 2. – С. 1-20.

88.  Леонтович истории литовско-русского права // Журнал министерства просвещения. – 1893. – март-апрель. – С. 68-135; июль-август. – С. 104-185; декабрь. – С. 254-327; 1894. – январь-февраль. – С. 46-319; март. – С. 1-68;

89.  Леонтович истории литовско-русского права. – Вып. 1. – СПб.: Балашев, 1893. – VI, 393 с.

90.  Леонтович вопросы по истории русско-литовского права. – СПб.: Тип. Стаслюлевича, 1893. – 58 с.

91.  Луковская и правовые учения: историко-теоретический аспект. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985. – 160 с.

92.  Система Руської Правди в її поширеній редакції
// Праці комісії для виучування історії західно-руського та українського права. – К., 1926. – Вип. 2. – С. 50-73.

93.  Максимейко досягнення в науці історії українського права за минуле десятиріччя // Червоне право. – 1927. – № 24. – С. 1110-1112.

94.  Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. – Х., 1902. – 206 с.

95.  Сравнительное изучение истории права // Записки императорского Харьковского университета. 1898 г. – Кн. 1. – Харьков, Научный отдел, 1898. – С. 1-14.

96.  Лекции по истории русского права. – Ростов-на-Дону: Изд-во кооперативного т-ва «Единение», 1918. – VIII+488 с.

97.  Малиновский и власть в русской истории. – К., 1905. –
68 с.

98.  Малиновский учителя. – Ростов н. Д.: Тип. т-ва и К, 1917. – 44 с.

99.  Малиновский пособие по истории русского права. – Томск, 1900. – 63 с.

100.  Маркевич Императорского Новороссийского университета. – Одесса: Экономическая типография, 1890. – XV. – 737 с.

101.  // Маркевич Императорского Новороссийского университета. – Одесса, 1890. – С. 487-489.

102.  Михальченко школа в русской историографии (школа западно-русского права). – М.: Прометей – Брянск: Изд-во БГПУ, 1996. – 398 с.

103.  Михальченко письма ученых школы истории «западно-русского» права в архивах России и Украины
// Археографический ежегодник. – М.: Наука, 1996. – С. 289-298.

104.  Музиченко Петро. Історія держави і права України. – К.: Т-во «Знання», 2000. – 487 с.

105.  Методологічні принципи та методи пізнання історико-правових явищ // Юридична освіта і правова держава: Зб. наук. праць. – Одеса: Астропринт, 1997. – С. 62-69.

106.  Олександр Кістяківський – науковець-гуманист
// Український правничий альманах / Щорічник. Упор.: С. Бобровник,
В. Державін, Ю. Дорошенко, А. Іщенко, Р. Калюжний // За загал. ред. акад.
Ю. Шемшученка. – К.: Київське правниче товариство, 2002. – 220-223.

107.  Є. І. Леонтовича у розробку теоретичних проблем історичної науки // Записки історичного факультету ОНУ
ім. І. І. Мечникова. – Одеса, 2003. – Вип. 14. – С. 248-261.

108.  Є. Історик Ф. І. Леонтович: Життя та наукова діяльність: Афтореф. дис. ... канд.. ист. наук: 07.00.06 / Дніпропетровський національний університет. – Дніпропетровськ, 2003. – 20 с.

109.  Є. Концептуальні засади наукової діяльності
Ф. І. Леонтовича в галузі дослідження історії Великого князівства Литовського // Південний архів: Зб. наук. праць. Історичні науки. – Вип. 11. – Херсон, 2003. – С. 6-11.

110.  Нагорнюк ічні засади кримінально-правових досліджень у працях О. Ф. Кістяківського // Методологічні проблеми правової науки: Матер. міжн. наук. конференції. Харків, 13-14 грудня 2002 р.
/ І. Панов, . – Х.: Право, 2003. – С. 409-411.

111.  История Российских гражданских законов. – Т. I, II, III. – СПб., 1851.

112.  Рассуждение о философии законодательства у древних. – СПб.: Типогр. II Отделения , 1835. – 106 с.

113.  Энциклопедия законоведения. Введение в энциклопедию законоведения, общая часть ее и первая половина особенной части. – К.: Универ. тип., 1839. – Т. І – VIII+633 с.

114.  Энциклопедия законоведения. – Т. II. Вторая половина особенной части. – Киев, Университет. тип., 1840. – VIII+646 с.

115.  // Журнал Министерства юстиции. – 1916. – № 4. – С. 367.

116.  Новицкая проблемы методологии исследования истории государства и права // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11, Право, 2003. – №. 3. – С. 75-104.

117.  Омельченко право: Учебник. – М.: ТОН – Остожье, 2000. – 208 с.

118.  Пилянкевич философии права. – К.: Унив. тип., 1870. – 299 с.

119.  Рабинович ія методології вітчизняного праводержавознавства: досягнення і проблеми // Юридична Україна. – К., 2003. – № 1. – С. 20-25.

120.  Рабінович П. Історія вітчизняного загальнотеоретичного правознавства: до реконструкції джерел // Право України. – 2003. – № 11. –
С. 176-177.

121.  Рабінович ія правознавства: проблеми плюралізації
// Вісник Академії правових наук України. – Харків, 1995. – № 3. – С. 81-88.

122.  Рекомендації міжнародної наукової конференції «Методологічні проблеми правової науки» // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2003. – № 1 (32). – С. 236-239.

123.  Рекомендації міжнародної науково-теоретичної конференції «Проблеми методології сучасного правознавства» // Вісник Академії правових наук України. – Х.,1997. – № 1. – С. 151-152.

124.  Ренненкампф важнейших законодательств: Литографированный курс лекций. Запись студента Михнова. – К., 1871. – 124 с.

125.  Ренненкампф учения публицистов о праве осмотра кораблей во время войны: Диссертация. – К.: Универ. тип., 1858. – 101 с.

126.  О современной обработке сравнительного правоведения // Заря. – 1869. – Кн. 3, Отд. II. – С. 177-190.

127.  Ренненкампф юридической энциклопедии. – К.: Универс. тип, 1880. – 282 с.

128.  Ренненкампф юридической энциклопедии. – К.: Универс. тип, 1886. – 331 с.

129.  Ренненкампф энциклопедия. – Изд. 2-е. – К.-СПб.: Оглоблин, 1898. – 295 с.

130.  Ренненкампф энциклопедия. – К.-СПб.: Оглоблин, 1907. – 295 с.

131.  Ренненкампф энциклопедия // Антологія української юридичної думки. Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. – К., 2002. – Т. І. – С. 158-175.

132.  Обозрение внешней истории русского законодательства. – СПб.: Тип. Праца, 1848. – VIII, 206 с.

133.  Романович-Славатинский и деятельность
. – Санкт-Петербург, 1876.– 320 с.

134.  Проблема методологічної обґрунтованості вітчизняного правознавства та юридичної практики // Право України. – 1998. – № 12. – С. 34 – 43.