Секция № 4 «Безопасность жителей и жилого фонда столицы» (стр. 9 )

- центральный контроль всех аспектов комплекса безопасности на территории округа;

- координацию управления территориальных подразделений городских служб и сфер безопасности.

Вся программа безопасности в районе создавалась при комиссии, которую возглавлял глава управы. Это общественность самоуправления, это отдел внутренних дел и на основании тех документов и технических заданий, которые были приняты руководством городского комплекса и согласованы со всеми силовыми структурами города.

Секционная комната в Центре безопасности обеспечивает непрерывный сбор, анализ и оценку безопасности в районе. На основе полученной информации, вырабатываются рекомендации главы управы района по осуществлению общего руководства районным звеном системы безопасности.

Функциональные подсистемы обеспечивают безопасность населения жилого сектора, критически важных объектов, объектов транспортных, супермаркетов, культурных центров, стадионов, предприятий, РДС, перевозки опасных грузов и. др.

Когда система начала работать, в течение первого месяца по данным УВД на 70% сократились кражи и угоны у супермаркета, когда стали за этим объектом наблюдать. Та индивидуальная камера, которую показывал вчера вечером господин Козлов, работает уже 7 месяцев и обеспечила предупреждение этих краж.

Патрульная группа. Это очень важный фактор, то, что принял город решение, что сегодня каждый диспетчер РДС, каждый диспетчер, который находится на пульте компьютера, защищен. Так как в районе существует группа, которая оперативно принимает все решения для разруливания любых ситуаций, которые происходят в районе. Оперативная группа оснащена средствами автоматизации и связи, обеспечивающими контроль безопасности района, оценку ситуации на месте принятия первичных мер по организации работ, направленных на предотвращение и ликвидацию последствий.

Сегодня наблюдаем мы также еще месяц работы по системе «Касуд-Щ», но это немного в будущем.

Информационные системы обеспечивают взаимодействие с районными службами, с Центрами безопасности соседних районов и функционирование систем регистрации безопасности округа. Такое построение районного звена системы безопасности обеспечивает минимальное время реагирования и максимальное приближение решений проблем комплексной безопасности населения.

Я как можно быстро изложил ситуацию. Спасибо, за внимание. Если есть вопросы.

Сергей Семенович, спасибо. Есть вопрос у Геннадия Ивановича, он хочет Вас спросить, пожалуйста.

Сергей Семенович можно задать два небольших вопроса:

Какова приблизительная общая стоимость внедрения подобной системы на район?

Дело в том, что все работы делались по существующим нормативам, возникает договорная цена. Возникает вопрос: какую камеру поставить, с инфракрасной подсветкой или нет? Если мы видели камеры, которые стояли поворотные, то у нас там стоят прожекторы. Обычный инфракрасный прожектор, который просвечивает достаточное расстояние. И мы работаем по всем нормативам, которые сегодня разработаны городом и приняты экспертной комиссией. Мы за эти нормативы не выходим. Поэтому мы укладываемся в то, что город сегодня представляет.

Можно я переформулирую вопрос? Здесь основное городское финансирование или есть еще какое-то коммерческое финансирование?

Нет. Здесь идет городское финансирование по нескольким статьям: по 88 постановлению по безопасности, где переговорники, линии связи, системы экстренной связи и. т.д.; по постановлению 886.

Хорошо. Спасибо. Еще вопросы к докладчику.

Вопрос

Сергей Семенович, вопрос вот такой: Вы организовали прямо пятно на районе, которое Вы закрыли видеонаблюдением или у Вас локальные участки?

Дело в том, что если мы говорим и видеонаблюдении – камеры, которые смотрят за подъездом, например, при входе в подъезд, архивация личности и т. д. Это стоит на каждом подъезде. А кнопки экстренной связи жителей с диспетчером, как сделано на Западе. Вот 23 точки. Эти места выбирала управа, а также принимала участие старшая по подъездам Мисцова. Они определили самые критические точки, где их надо поставить.

Вопрос

Т. е. все дома, все подъезды закрыты в Вашем районе?

Все дома, все подъезды при входе закрыты камерами на все 100%.

Вопрос, как видно заключается в оправданности расхода средств. Интересно было, кем были приняты нормативы по оборудованию? И хватит ли у Москвы денег, чтобы оборудовать всю Москву?

За финансирование Москвы я не могу ответить. Те средства, которые сегодня дают по Программе, которая идет уже 2-3 года, финансирование выполняется городом полностью.

Опыт эксплуатации, впечатление Ваших партнеров по эксплуатации. Они указывают, какие сильные места, а какие являются предметом сомнения. Ведь это эксперимент. Т. е. в чем сомневаемся, а в чем хорошо подтверждается?

Дело в том, что к той системе, которая создана, были вопросы. Вот сколько идет сегодня краж? Практически в пределах 1%, даже меньше, т. е. тот, кто подбирается к камере, его сразу оператор фиксирует. Но могут разбить, и инспекторы не успеют подъехать к данному месту в пределах 5-7 минут к объекту. Ведь, то, что мы сказали это только жилой сектор, мы не говорим о софте. На сегодня вместе с «Электронной Москвой» наш консорциум работает с опытом и с «Касуд-Щ», то, что делаем в Зеленограде, – это все критически важные объекты.

Сегодня мы говорим, то, что где-то там был газ, бензоколонка заправляется, то мы сегодня предлагаем поставить по пилотным вариантам столбы на площадях, к которым можно подойти и получить любую справку, и увидеть, что у нас сегодня происходит. Если надо поставить переводчиков для иностранных граждан. Мы сегодня, практически сделали мизер. Мы сделали только жилой сектор. А вообще, как все выступающие говорили, что такое сегодня софт? Это у нас сегодня заводы и предприятия, это химия, это транспорт, который проходит. То, что мы сегодня сделали, можно нанизывать, как яблоки на ветке. Практически стержень готов. У нас сегодня есть 1 уровень, мы пришли ко 2 уровню. 2 уровень спокойно подберет и ГУВД города и ГУВД района. Автоматически, не зная нас, они подберут. У сыщиков в районе «Аэропорт» стоит камера, стоит монитор. Они спокойно смотрят за каждым подъездом, который им нравится. Без нашего вмешательства, мы даже не знаем, что они туда попали. Наше вмешательство: при помощи оптоволокна на 2 и 3 уровне мы можем позволить делать все, что угодно. И это только начало – стержень, чтобы дальше делать.

Сергей Семенович, и общий срок реализации, что мы обсуждали какие-то темповые характеристики, конечно, это очень интересно?

Если делать район, если все подготовлено: и с финансовой точки зрения, и все работы, в здании все подключено. Вопрос стоит не только в технических средствах, они есть, они нарабатываются. Несколько совершенствуется. В целом район сделать – это максимум 0,5 года. Мы работаем с «Комкором», чтобы они дали оптику. Это делается не просто так, что мы приходим и что-то делаем. Делается огромная программа, указаны все исполнители, это подписывается дирекцией, подписывается УВД, согласовывается с зам. префекта, с УВД округа. Проводится тендер, нанимается компания, которая это будет делать. Кто-то делает помещение. Есть проблемы, но все это решается в течение 0,5 года. В комплексе все подключим.

Спасибо, Сергей Семенович. Уважаемые участники, следующий наш докладчик , президент компании ITV. «Безопасный город и единый комплекс по охране и жизнеобеспечению жителей столицы на основе цифровых технологий».

Я бы хотел коснуться темы, которая обсуждалась в обоих прошлых докладах – это тема интеграции систем, которые используются в городе в единой системе. Мурат Казиевич, у меня просьба к Вам, хороший темп и акценты на главном.

Безопасный город и единый комплекс по охране и жизнеобеспечению жителей столицы на основе цифровых технологий[3]

Проблема понятна. Она озвучена, то, что есть различное оборудование различных производителей, которое устанавливается для решения различных задач. Это видеонаблюдение, аудиоконтроль, которые отслеживают состояние датчиков, т. е. технологических процессов, в мостах туннелей, контроль доступа к жилым помещениям, т. е. то, что говорили. И, соответственно, вопрос: нужна ли интеграция? На сегодня он может не стоит остро. Решили вопрос контроля доступа в помещения, работает. Сделали видеонаблюдение, работает. Реализовали переговорные пункты, работает. Но, понятно, что идеальная система, которая действительно могла бы решать больше задач, чем будет решать разрозненная система – это объединенная система, когда по событиям от контроля доступа мы получаем видеоизображение, когда в случае возникновения ситуаций, связанных с технологическим процессом, мы имеем видеоконтроль, аудиоконтроль и т. д.

Или, например, объединение разрозненных районов в единые, более высокоуровневые какие-то интегрированные системы. Т. е. какие-то службы имели бы у себя монитор с возможностью доступа к любой видеокамере, установленной в городе. Понятно, что идеальная система такая. Но, как сейчас развивается все. В общем-то, прийти к этому всегда можно. Только вопрос затрат. Это означает, что на определенном этапе нужно будет разрабатывать, соответственно тратить деньги на разработку систем, которые бы объединяли системы, уже установленные, и т. д.

Я считаю, что очень важно сейчас быть более дальновидным и рассмотреть вариант объединения всех систем технических в единую интеграционную платформу. Наша компания предлагает именно такое решение. Систему назвали «Безопасный город», которая построена на нашем интегрированном комплексе. Интеллект, который мы поставляем для коммерческого рынка, но именно для программы «Безопасность москвичей» мы предлагаем такую технологию.

В чем ее суть? Суть ее в том, не то, что мы говорим, что мы сами все сделаем. Мы предлагаем открытые интерфейсы для всех разработчиков. Если есть поставщик определенного оборудования в определенном районе, то он сам может предоставить интерфейс, который позволит его оборудованию работать, совместно интегрироваться в общую платформу. Идея, я считаю, довольно уникальна в том плане, что мы первые, кто выступает с таким предложением. И более того, что очень важно, мы имеем большой опыт в построении систем.