Международное сотрудничество в области сохранения биоразнообразия и вопросы гармонизации данных (стр. 6 )

Species 2000

Виды 2000 (Species 2000)

Текст: http://www. sp2000.org:80 Инициирована Международным союзом биологи­ческих наук (International Union of Biological Sciences (IUBS), в сотрудничестве с Комитетом по научным и технологическим дан­ным (CODATА) и Международным союзом микробиологических обществ (IUMS) в сентябре 1994 года. Species 2000 представляет собой федерацию организаций, занимающихся сбором баз данных по таксономии.

Цель - представить широкому кругу пользователей наиболее досто­верную и полную информацию по видам в удобной форме. Представитель от России - Российская Академия Наук

КОРИНЕ (Координационная информационная система по окружаю­щей среде Европы) (CORINE (Coordinated information system on the environment in Europe).

Текст: http://www. gsf. de/UNEP/corine. html

Международная отраслевая информационная система. Создана в 1985 году в рамках Европейского сообщества.

Цель - формирование региональной сети по сбору, хранению, об­работке и представлению данных о состоянии окружающей среды в странах Европы, предоставление оперативной информации об окру­жающей среде для подготовки базовых документов для программы Ев­ропейского сообщества по окружающей среде.

ГРИД (Глобальная инфор­мационная база данных о ре­сурсах) (GRID (Global resource information database).

Текст: http://www. grid. unep. ch/

Глобальная отраслевая информационная сеть. Создана в 1985 году. Цель - обеспечение доступа межправительственным и непра­вительственным организациям к новейшим технологиям управления данными по окружающей среде, разработка методологии и проце­дуры обработки и анализа данных.

Участник от России - Федеральный Центр Геоэкологических си­стем (117784, Москва, , к. 1, of. 413, Россия. Тел.: [phone]. Факс.: [phone].

E-mail: *****@***ru. http://gridmsk. infospace. ru/ ).

ЭОНЕТ (Европейская сеть по мониторингу и сбо­ру информации об окружающей среде) (EIONET (European Environment Information and Observation Network).

Текст: http://eionet. eea. eu. int/

ЭОНЕТ включает 18 национальных фокус-цент­ров, ответственных за координацию национальной деятельности в рамках программы ЭОНЕТ, 195 институтов и национальных инфор­мационных сетей, поставляющих данные, 285 национальных цент­ров, сотрудничающих с ЕЕА по специфическим темам, 8 европейс­ких топик-центров, работающих с ЕЕА по контракту.

Механизм Посредничества КБР (CBD СНМ)

Адрес: http://www. biodiv. org/chm

Clearing-House Mechanism (СНМ) предусмотрен ста­тьей 18.3 КБР для развития сотрудничества в области со­хранения биоразнообразия и устойчивого использования биологических ресурсов. Представляет собой децентра­лизованную сеть Национальных Центров, представлен­ных государственными ведомствами и министерствами. В конце 1999 года насчитывалось 137 таких Центров.

Российский фокус-центр Механизма Посредничества http:// www. rcmc. ru/~chm.

Механизм Посредничества Европейского Со­юза (ЕС СНМ).

Адрес: http://biodiversity-chm. eea. eu. int/

Предназначен для содействия научно-техничес­кому сотрудничеству и информационному обмену по вопросам сохранения биоразнообразия в рам­ках КБР для стран, членов Европейского Союза.

Российский фокус-центр Механизма Посредничества КБР выступа­ет в качестве наблюдателя в деятельности МП Европейского Союза.

1.3.Примеры основных проектов в области сохранения биоразнообразия

Проект ГЭФ «Сохранения биоразнообразия в Российской Федерации» (GEF project «Biodiversity conservation in the RF»).

Текст: http://www. rcmc. ru/

Цель - сохранение и поддержание биоразно­образия России на видовом, экосистемном и ландшафтном уровне в рамках выполнения международной Конвенции о биологическом разнообразии, ратифицированной Российской Федерацией в 1995 году.

Международная Лесная Вахта (МЛВ) (GLOBAL FOREST WATCH).

Текст: http://www. globalforestwatch. org

Инициатива Института мировых ресурсов (World Resources Institute), штаб-квартира которо­го располагается в Вашингтоне. Работа сфокуси­рована на мониторинге общей площади существующих в мире лесов. МЛВ представляет собой обширную международную информацион­ную сеть, объединяющую полевой опыт наземных исследований с циф­ровыми технологиями для получения точной информации по состоя­нию мирового лесного покрова. Инвентаризационный акцент в новом проекте смещается на выявление изменений, связанных с хозяйствен­ной деятельностью человека, особенно при разработке полезных ис­копаемых, крупномасштабных лесозаготовок или других заметных проявлений антропогенного воздействия. По данному проекту сейчас работает более 70 партнеров из семи стран, которые занимаются кар­тированием лесного покрова и его динамики. Российские партнеры программы:

Центр сохранения биоразнообразия, Москва
http://cci. glasnet. ru/bcc/ or http://www. ecoline. ru/forest-club/

-  Общественная организация «Друзья Сибирских лесов», Красноярск, Фонд 21 века на Алтае, Барнаул,

-  ГринПис, Москва http://www. greenpeace. ru/

-  Международный институт Леса, Москва, IUCN представительство
в СНГ, Москва http://www. iucn. org/2000/about/content/eeurope. html

-  Бюро региональных общественных программ, Владивосток

-  http://item. pacific. ru/

-Компания ScanEx, Москва http://scanex. ss. msu. ru/ or http://www. scanex..ru/rus/

-Социально-Экологический Союз, Москва http://www. seu. ru/ or
http://www. ecoline. ru/forest-club/

Проект по сохранению биоразнообразия бассейна р. Амур (Biodiversity Conservation in the Amur Basin).

Текст: http://www. wwffreshwater. org/regional/russia-amur. html

Цель - оценка и сохранение биоразнообразия бассейна р. Амур. Орга­низаторы: WWF Российский офис, Дальневосточное отделение.

Леса Сукпая (Sukpay Forests).

Текст: http://www. env. geogr. /frames. html

Цель - регулирование иностранного лесопользования на Сукпае (Хаба­ровский край). Организаторы: географический факультет МГУ и другие.

2. ВОПРОСЫ ГАРМОНИЗАЦИИ ДАННЫХ В ОБЛАСТИ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

В 1989 году UNEP при содействии Министерства окружающей сре­ды Германии был организован центр «HARMONIZATION OF ENVIRONMENTAL MEASUREMENT (НЕМ)». Решение об организации этого Центра было принято на встрече на высшем уровне в Венеции в 1987 г. В задачи Центра входит создание основ для улучшения качества и совместимости информации о состоянии окружающей среды.

Основные направления работы Центра:

1.  Гармонизация реализуемых и запланированных программ и проектов, основных источников информации (мета-данных) как ос­новы для развития сотрудничества, и обеспечения сравнимости и со­
вместимости заключительных результатов;

2.  Гармонизация таксономии как проблемы соответствия различ­ных схем классификаций;

3.  Гармонизация данных как проблема последовательности и срав­нимости систем измерения, качества данных, системы управления дан­ными и форматов данных.

Европейское Сообщество в процессе реализации собственных программ постепенно решало вопросы гармонизации собираемых данных о состоя­нии объектов управления. Соответствующие рабочие группы разрабаты­вали, последовательно совершенствуя, версии стандартных форматов, классификаций, правил построения карт и т. п., отвечающих целям управле­ния, технологически реализуемым и приемлемым для всех стран ЕС. Этот процесс ни в коем случае нельзя считать законченным, однако существую­щие форматы и стандарты являются юридически валидными документа­ми, которым обязаны следовать все страны сообщества.

Гармонизация данных на мировом уровне является более сложной задачей, решение которой будет проходить множество стадий и займет значительное время. Рассмотрим подходы к решению некоторых таких проблем.

2.1. Гармонизация данных и информационных ресурсов

Конвенция о биологическом разнообразии, Конвенция о между­народной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися на грани исчезновения, Боннская, Рамсарская и Бернская конвенции определили возникновение собственных институциональных струк­тур и развитие собственных систем сбора информации, что, в свою очередь, привело к возникновению проблемы синхронизации баз данных, обеспечения сравнимости и сопоставимости информации. Эта задача, определенная как гармонизация, потребовала форми­рования достаточно общих стандартов на представляемую инфор­мацию. Естественно, что процесс гармонизации оказался весьма сложным. Объекты гармонизации можно представить в следующей приближенной иерархической схеме (табл. 1).