Создание и эволюция Союза за народное движение во Франции (2002 – 2007 гг.) (стр. 2 )

Четвёртая группа источников – политические словари, издания и интернет-ресурсы справочного характера: «Политика во Франции. Исторический словарь с 1870 года до наших дней» под редакцией Т. Ференси[20], «Франция с 1914 г. до наших дней» под редакцией Ж.–Ф. Сиринелли[21], интернет-порталы «Политическая Франция», «Политика» и «Политические выборы» [22].

Пятая группа источников – материалы ежедневной «большой» прессы Франции: печатные и электронные версии ежедневных газет «Фигаро», «Паризьен», «Монд», «Либерасьон», «Эко», «Трибюн», «Круа», «Франс Суар», «Юманите» [23].

Шестая группа источников – материалы еженедельных и ежемесячных печатных изданий Франции: воскресной газеты «Журналь де диманш»,[24] еженедельных журналов «Пуэн», «Экспресс», «Нувель Обсерватёр», «Фигаро Магазин», «Марианна», «Шалланж», «Валёр актюэль», «Экономист»[25], ежемесячного журнала «Анжё»[26].

Седьмая группа источников – сообщения пресс-агентства АФП[27] и материалы из новостных выпусков и политических передач французских и российских телеканалов («ТФ-1», «Франс-2», «Канал+», «Первый канал»[28]) и французских радиостанций («Франс-Инфо», «Франс-Интер», «Европа-1»[29]).

При написании настоящего исследования были использованы книги российских, советских, французских, и американских авторов из фондов Российской государственной библиотеки, Научной библиотеки МГИМО (У) МИД России, Французской национальной библиотеки и Библиотеки Института политических наук в г. Парижа.

Литературу, использовавшуюся в работе, можно классифицировать по нескольким группам.

1. Книги по общей политической истории, истории правых партий и политическому устройству Франции. Они позволяют понять исторические реалии и особенности политической системы страны, без чего невозможно полноценное изучение французской политики начала XXI века. В данную группу входят трёхтомник «История Франции» под редакцией [30], «Новейшая история Франции»[31], «Франция в XX веке»[32] и «История Франции» , и [33]. Это также труды признанных французских ученых по истории правых – трёхтомник «История политических сил во Франции» («L’histoire des forces politiques en France») Пьера Левека[34], «Правые силы во Франции» («Les droites en France») Рене Ремона[35], трёхтомник «История правых сил во Франции» («L’histoire des droites en France») под редакцией Жан-Франсуа Сиринелли[36], «Политическая Франция» («La France politique») Мишеля Винока[37], «История голлизма» («L’histoire du gaullisme») Сержа Берcтейна,[38] «Союз за французскую демократию (СФД)» («L’Union pour la démocratie française : UDF») Алексиса Массара[39]. Политическое устройство Пятой республики проанализировано в книгах «Парламент Франции: организация и правовые аспекты деятельности»[40] и «Президент Французской Республики: правовое положение»[41].

2. Литература о деятельности правых партий во 2 половине ХХ века. Благодаря изучению партий, предшествовавших СНД на политической арене страны, достигается лучшее понимание нюансов и характерных особенностей идеологии и организации правых во Франции. Среди трудов советских авторов необходимо выделить монографии «Буржуазные партии в политической системе Франции»[42], «Политическая борьба во Франции и эволюция голлистской партии в 60-70-е годы XX века»[43] и «Республиканская партия в политической жизни Франции (1962-81 гг.)»[44] (Республиканская партия составила ядро правоцентристского Союза за французскую демократию, а затем выделилась в самостоятельную Партию либеральной демократии). Книги Чернеги содержат чётко структурированный и аргументированный анализ эволюции движений голлистов и социальных либералов–правоцентристов, автор подробно рассмотрел особенности политической организации, идеологии и социальной базы правых партий во Франции. Другие советские работы, посвящённые изучению голлистского движения – «Голлизм в оппозиции» [45] (голлистское движение в 1947-55 гг.), «Голлизм после де Голля» [46] (рассмотрен период 1969-81 гг.). Голлистское движение с момента зарождения голлистских идей и до кончины генерала де Голля также детально анализируется в вышедшей в серии «Жизнь замечательных людей» книге «Де Голль» под авторством [47].

В монографии «Два этюда о де Голле и голлизме»[48], вышедшей уже в постсоветскую эпоху, рассматривается трансформация оценок советской историографии голлистского движения: от мнения о фашистском характере голлизма до определения его как «особой формы диктатуры крупного капитала» или как «доктрины авторитарно-реформистского национализма»[49]. В книге «Франция. Партии и избиратели»[50] содержится исследование избирательных технологий, применявшихся правыми движениями в 1980-х гг. (и получивших развитие в 1990-2000-х гг.). Картина общественно-политической обстановки во Франции 1980-х годов с опорой на результаты работ французских социологов представлена в статьях «Франция и политическая власть. Французские социологи об особенностях политического устройства своей страны» [51] и «Некоторые аспекты политической ситуации в 80-е годы» [52] из коллективного сборника советских авторов «Франция глазами французских социологов».

В книгах французских авторов Эрика Бранка[53], Кристофа Барбье[54], Ив-Мари Лолана[55], Жерома Каталы и Жан-Батиста Предали[56] весьма эмоционально описывается деятельность правых партий в конце XX века, однако имеет место и подкреплённый фактами анализ процессов постепенного угасания идеологии голлизма и общего ослабления французских правых, разъединяемых междоусобицами в период 1980 - 90-х гг.

Самое обстоятельное и интересное зарубежное исследование о голлизме принадлежит перу не французского, а британского автора Эндрю Нэппа. Его монография «Голлизм после де Голля» («Gaullism since de Gaulle» / «Le gaullisme après de Gaulle»)[57] признается самими французами как своего рода «настольная книга» для изучения голлистского движения, о чём свидетельствуют её переиздание в переводе с английского[58]. В своём труде британец указывает, что голлизм – это главная сила, сформировавшая политическую систему Франции и доказавшая свою способность к автономному существованию, намного пережив своего основателя. Автор подробно описал особенности электората и социального состава голлистских партий, уделил внимание процессу укоренения партии в провинции. Также деятельность правых вплоть до создания уже собственно Союза за народное движения кратко анализируется в книге того же Э. Нэппа в соавторстве с В. Райтом «Правительство и политика во Франции» («The government and politics in France»)[59]. Помимо этого, история голлистского движения рассматривается в исследовании британских авторов Николаса Аткина и Фрэнка Тэллета «Правые во Франции. От революции до Ле Пена» («The Right in France. From Revolution to Le Pen»)[60].

Наконец, к данной группе литературы примыкают биографии ведущих правых политиков. Обстоятельный аналитический сборник биографий лидеров правого лагеря, изданный в свете приближавшейся президентской кампании 2007 г. – «После Ширака. Бал претендентов уже начался» («Après Chirac. Le bal des prétendants a déjà commencé») Филиппа Ренара[61]. Отдельно о Жаке Шираке написали Анни Колловальд,[62] Филипп Мадлен,[63] Жан-Мари Коломбани;[64] об Алене Жюппе - Селин Эдуардс-Шийе,[65] Изабель Дат и Филипп Арроар[66]; о Жан-Пьере Раффарене - Тьерри и Эмерик Манту[67], о Николя Саркози - Николя Доменак,[68] Эмерик Манту[69]. В одной из самых интересных и не похожих на другие биографий – «Ширак, неизвестный из Елисейского дворца» («Chirac, l’inconnu de l’Elysée»)[70] - видный французский политический журналист Пьер Пеан поставил целью раскрыть, без ухода в откровения в духе «жёлтой прессы», внутренний мир и неизвестные широкой публике детали жизни Ширака, уже готовившегося к уходу из большой политики.

3. Работы о внутренней политике Франции начала XXI века. В монографии «Франция на рубеже XX – XXI веков: кризис идентичности»[71] исследуется проблема кризиса идентичности ведущих политических партий современной Франции в условиях размывания партийных идеологических отличий и непостоянства, «текучести» электората правых и левых сил. В работе и «Политическая система Франции: незаконченная модернизация»[72] рассматривается история правых в Пятой республике в контексте постепенной биполяризации политической системы и прихода новых политиков в результате смены поколений; также приводится краткое описание процесса создания СНД и особенностей новой партии. В статье «Франция в поисках новых путей»[73] характеризует СНД как использующую современные политические технологии массовую «партию избирателей». В статье О. Зегонова «Беспорядки во Франции: характер, причины, уроки»[74] дается критическая оценка действиям Саркози во время волнений молодежи в иммигрантских пригородах осенью 2005 г., упор делается на социальной подоплёке беспорядков. Очень качественное профессиональное исследование о пиар-методах лидера СНД «Николя Саркози и коммуникация» («Nicolas Sarkozy et la communication»)[75] было выпущено под авторством специалистов по связям с общественностью Клер Артюфель и Марлен Дюру. Другие книги, менее академического характера, посвящены актуальным в 2002-2007 гг. проблемам политического противостояния Ж. Ширака и Н. Саркози: «Мятежник и король» («Le rebelle et le roi») Беатрис Гюрре[76] и «Ширак – Саркози: смертельный переход» («Chirac - Sarkozy: mortelle randonnée») Филиппа Ренара[77].

4. Литература о Союзе за народное движение. Книга «Политическая революция Ширака – союз правых и центристов» («La révolution politique chiraquienne. L’union de la droite et du centre») Жана-Феликса де Бюжаду и Кристиана Гамботти[78] была издана в 2003 г. непосредственно по итогам создания СНД. В ней рассмотрены предыстория и сам процесс учреждения Союза за народное движение, сравнивающегося с ведущими правыми партиями в других европейских государствах. Вторая книга, также представляющая исследовательскую ценность - «Направо все» («A droite toute») Эрика Дюпена[79]. В этой монографии СНД предстает как партия, тяготеющая скорее к «англо-саксонскому типу». Как отмечает автор, правые во Франции всё больше отходят от голлизма, полностью переняли либеральную экономическую доктрину, но сохраняют определённую социальную риторику. Союз за народное движение во главе с Саркози копирует прежде всего методы, апробированные ранее Республиканской партией США, в частности, стремясь привлечь к себе не только обеспеченный, но и наиболее обездоленный электорат, апеллируя к этническим, моральным, религиозным вопросам и широко используя тему иммиграции. Далее, партийное строительство СНД в 2002-2004 гг. детально проанализированы в статье французского правоведа Абеля Эрмеля «Исследование французской политической партии. СНД» («Étude d’un parti politique français : l’UMP»)[80]. Наконец, в статье «Голлисты на рубеже XX-XXI вв.»[81] также рассматривается процесс оформления СНД, положившего конец существованию голлизма как автономного идейно-политического течения.