Создание и эволюция Союза за народное движение во Франции (2002 – 2007 гг.) (стр. 4 )

По итогам выборов 2007 г. была реорганизована структура руководства СНД. Вступив в должность президента Франции, Николя Саркози оставил пост председателя СНД, поскольку президент должен быть беспартийным по политической традиции Пятой республики. Однако за этим не произошло избрания нового главы партии: пост председателя по инициативе президента провозгласили «вакантным» до следующих президентских выборов 2012 г. Текущее управление партии было поручено генеральному секретариату и бюро заместителей председателя. Таким образом, Н. Саркози решил не допустить появления возможного соперника , опробованный им же самим против Ж. Ширака. Вместе с тем, это усугубило внутренние трудности партии, которая не была способна генерировать собственные идеи и действовала теперь под руководством технических исполнителей.

Положения и выводы, выносимые на защиту

В соответствии с поставленными целью и задачами диссертации в четырёх главах проанализированы процессы создания и эволюции Союза за народное движение (СНД), объединенной французской партии правых и правоцентристов, в 2002-2007 гг.

1. Объективными причинами слияния неоголлистского Объединения в поддержку республики (ОПР) и правоцентристского Союза за французскую демократию (СФД) стали сглаживание различий между партиями в 80-90-х гг. XX века как в идеологии (приход к общим либеральным и европейским ценностям и неоспоримость системы политических институтов Пятой республики), так и в электорате (представители деловых кругов, либеральных профессий и собственники).

2. В результате того, что не была реализована идея создания внутрипартийных течений, Союз стал по сути единым и монолитным движением. Как следствие, в 2003-2006 гг. в партии развивалось скорее не противоборство идей, а противоборство кандидатов на будущее лидерство.

3. Массово вступившие в партию новые члены численно «подтопили» первоначально доминировавшую «голлистскую базу» СНД и, будучи убеждёнными сторонниками Н. Саркози, стали надёжной опорой для его дальнейшего политического продвижения. Вместе с тем, это были, как правило, люди, далекие от политики и привлеченные личностью и декларациями лидера СНД. Соответственно, новые члены были безынициативны, и это накладывалось сверх того на фактическую безвольность депутатов и руководящего состава СНД, больше заботящихся о сохранении своих мест, чем об отстаивании каких-либо принципиальных точек зрения. В результате во время политических кризисов и пиков политического противоборства партия предпочитала «отмалчиваться». Следовательно, СНД представлял из себя самую массовую партию, но весьма рыхлую изнутри.

4. В 2002-2007 гг. произошло закрепление доминирования в СНД либерально-консервативной, или «неоконсервативной» концепции, отстаиваемой, прежде всего, Николя Саркози (либерализм в экономике и ограничительные меры в сфере правопорядка). Это сопровождалось дальнейшим отходом на задний план «исторических голлистов», размывание идей которых началось уже в неоголлистском ОПР при Шираке.

5. В диссертации выявлен представляющий большой интерес парадокс в эволюции Союза: тогда как в идейном плане партия всё более отдалялась от голлистских установок, в плане организационном Н. Саркози постарался возродить классические голлистские методы организации массовой, «народной» партии. История создания и эволюции Союза за народное движение – это также история партии, руководимой одним сильным политическим лидером. Первоначально в СНД господствовал Ширак, чьим персональным «детищем» партия являлась. Затем безусловным лидером, на практике полностью «подмявшим» под себя партию, стал Николя Саркози. Институт сильного лидерства - это ещё один яркий пример синтеза голлистской классики с современными политическими технологиями. С одной стороны, наличие сильного и авторитарного лидера, по сути единолично контролирующего партию, всегда было одним из основополагающих атрибутов классического голлизма. С другой стороны, в условиях развития «электорального рынка», для избирателей, не имеющих устойчивых политических предпочтений, возрастающую роль играет именно личностный фактор, определяемый умением того или иного политика создавать себе имидж, который бы импонировал публике, и формировать сплочённую команду своих единомышленников. Полная ориентированность СНД на идеи и инициативы своего лидера в наибольшей мере проявилась во время избирательной кампании 2006-2007 гг.

6. Программа Союза за народное движение содержала немало «рудиментов» голлизма и являлась синтезом либеральных и социальных идей, что отражало идейный «альянс» и компромисс между объединившимися в 2002 г. в СНД правыми партиями. Вместе с тем, в программе не имелось какого-то чёткого философского подтекста (как в голлизме) и преобладали скорее принцип прагматизма и стремление решать тактические задачи по привлечению колеблющихся избирателей. Поэтому программа имела очевидный популистский оттенок и «маркетинговую» направленность, то есть была составлена по законам «электорального рынка». Авторство абсолютного большинства программных предложений СНД принадлежало Николя Саркози, который, в свою очередь, руководствовался в основном не какими-то собственными оригинальными идеями (как то было в случае де Голля), а стремился адаптировать на французской почве опыт, уже успешно апробированный в англосаксонских странах.

7. После избирательной кампании 2007 г. Союз за народное движение воспринимался не столько как самое крупное политическое движение Франции, сколько как несамостоятельная партия, находящаяся сугубо «в орбите» Н. Саркози.

8. Несмотря на внутреннюю рыхлость, партия по-прежнему обладает большим потенциалом, при условии грамотного использования своих немалых финансовых и людских ресурсов, а также слабостей и многочисленных противоречий в стане политических противников. Соответственно, совсем не исключено, что Союз одержит очередную победу на президентских и парламентских выборах в 2012 г., если у партии и её руководства вновь не будет сопоставимых по политическому весу альтернативных соперников.

Список публикаций по теме диссертации

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

Абраменко Союза за народное движение во Франции // Проблемы истории и политики стран Европы и Америки: сборник статей. Вып. 3,4 / МГИМО (У) МИД России, каф. Истории и политики стран Европы и Америки. – М.: МГИМО-Университет, 2006. – сс. 24-40 (0,8 п. л.);

Абраменко политика Николя Саркози // Вестник МГИМО-университета. – 2009. - № 3-4. – сс. 53-61 (0,7 п. л.);

Партия «Союз за народное движение» (СНД) – современные наследники голлизма во Франции // Власть. – 2010. - № 4. – сс. 79 – 83 (0,6 п. л.).

Общий объем работ, опубликованных автором по теме диссертации, составляет 2,1 п. л.

[1] На французском языке по состоянию на январь 2009 г. с сайта www. legifrance. gouv. fr/html/constitution/constitution2.htm;

в переводе на русский язык по состоянию на октябрь 2000 г. с сайта

constitution. garant. ru/DOC-3864895.htm

[2] www. legifrance. gouv. fr ; www. codes-et-lois. fr

[3] www. elysee. fr ; www. gouv. fr ; www. assemblee-nationale. fr ; www. senat. fr

[4] Mme Jeanne Le Provost, Responsable du servce de Documentation et d’Archives. UMP, 55, rue de la Boétie 75384 Paris Cedex 08

[5] www. u-m-p. org

[6] www. conventions-ump. org ; www. ump. assemblee-nationale. fr ; www. u-m-p-paris. org 

[7] www.

[8] www. sarkozy. fr

[9] www.  ;

[10] www. chene. asso. fr

[11] debout-la-republique. fr ; www.

[12] www. frs-ladroitehumaine. fr ; www. ; www. cnip. asso. fr ; www. r-p-f. org

[13] www. udf. org ; www. cdu. de

[14] Raffarin J.-P. La France de mai/ J.-P. Raffarin, entretiens avec E. Mandonnet. – P.: Grasset, 2003. –216 p.

[15] Juppé A. - Entre quatre z’yeux/ A. Juppé, S. July. - P.: Grasset 2001. – 316 p.

[16] www.

[17] Sarkozy N. Libre. - P.: Laffont, 2001. - 330 p.

[18] Sarkozy N. Témoignage. – P.: XO Editions, 2006. – 280 p.

[19] Sarkozy N. Ensemble. – P.: XO Editions, 2007. – 158 p.

[20] La politique en France. Dictionnaire politique de 1870 à nos jours / sous la dir. de T. Ferenczi, en collab. Avec R. Vanderbussche, J. Vavasseur-Desperriers. - P.: Larousse, 2004. – 479 p.

[21] La France de 1914 à nos jours / sous la dir. de J.-F. Sirinelli. - P.: Quadrige, 2004 - 544 p.

[22] www. france-politique. fr ; www. /dossiers/france ; www.

[23] www. lefigaro. fr ; www. leparisien. fr ; www. lemonde. fr ; www. liberation. fr ; www. lesechos. fr ; www. latribune. fr ; www.  ; www. francesoir. fr ; www. humanite. fr

[24] www. lejdd. fr

[25] www. lepoint. fr ; hebdo. ; www. lefigaro. fr/magazine ; www. marianne2.fr ; www. challenges. fr ; www. ; www.

[26] «Les Enjeux»

[27] www.

[28] www. tf1.fr ; www. france2.fr ; www. canalplus. fr ; www.1tv. ru

[29] www.  ; sites. radiofrance. fr/franceinter ; www. europe1.fr

[30] История Франции. В 3 Т. / А. Манфред. - М.: Наука, 1972-73.

[31] Новейшая история Франции. - М.: Высшая школа, 1979. – 376 с.

[32] Франция в XX веке. - М.: Дрофа, 2001. – 352 с.

[33] Арзаканян Франции/ , , . – М.: Дрофа, 2007. – 475 с.

[34] Lévêque P. L’histoire des forces politiques en France: TT. 1-3. – P. : Armand Colin, 1992-1997

[35] Rémond R. Les droites en France. - P.: Aubier Montagne, 1982. – 544 p.

[36] L’histoire des droites en France: TT. 1-3 / sous la dir. de J.-F. Sirinelli. - P.: Gallimard, 1992.

[37] Winock M. La France politique, XIX – XX-e siècle. – P.: Seuil, 1999. – 553 p.

[38] Berstein S. L’histoire du gaullisme. - P.: Perrin, 2002. – 574 p.

[39] Massart A. L’Union pour la démocratie française : UDF. - P., Montréal: l’Harmattan, 1999. – 369 p.

[40] Крутоголов Франции: организация и правовые аспекты деятельности / отв. . - М.: Наука, 1988. - 240 с.

[41] Крутоголов Французской Республики: правовое положение / Ин-т государства и права АН СССР. - М.: Наука, 1980. - 335 с.

[42] Чернега партии в политической системе Франции - М.: Наука, 1987. – 299 с.

[43] Чернега борьба во Франции и эволюция голлистской партии в 60-70е годы XX века. – М.: Наука, 1984. – 237 с.

[44] Чернега партия в политической жизни Франции (1962-81 гг.). – М.: Наука, 1982. – 188 с.

[45] Наумова в оппозиции. Партия Объединение французского народа в политической жизни IV республики. 1947-55 гг. – М.: МГУ, 1991. –185 с.

[46] Новиков после де Голля. Идейная и социально-политическая эволюция 1969-81 гг. – М.: Наука, 1984. – 302 с.

[47] Де Голль. – М.: Молодая гвардия, 2007. – 268 с. (Жизнь замечат. людей: Сер. биогр.; Вып. 1)

[48] Новиков этюда о де Голле и голлизме. – Иркутск: Оттиск, 2001. – 51 с.

[49] Новиков этюда о де Голле и голлизме. – Иркутск: Оттиск, 2001. – с. 35

[50] Ковлер . Партии и избиратели. – М.: Наука, 1984. – 140 с.

[51] Айвазова и политическая власть. Французские социологи об особенностях политического устройства своей страны // Франция глазами французских социологов. – М.:Наука, 1990. – сс.8-30

[52] Бунин аспекты политической ситуации в 80-е годы // Франция глазами французских социологов. – М.:Наука, 1990. – сс.30-56

[53] Branca E. Le roman de la droite. 1974-98. Chronique d’un échec. – P. : JCLattès, 1998. – 186 p.

[54] Barbier C. La comédie des orphelins : les vrais fossoyeurs du gaullisme. - P.: Bernard Grasset, 2000. – 364 p.

[55] Laulan Y.-M. Jacques Chirac et le déclin français. – P. : F.-X. de Guibert, 2001 – 235 p.

[56] Cathala J. Nous nous sommes tant haïs: 1997-2002: voyage au centre de la droite / J. Cathala, J.-B Prédali. - P.: Seuil, 2002. – 174 p.

[57] Knapp A. Gaullism since de Gaulle. – Aldershot: Darthmouth, 1994. - 501 p.

[58] Knapp A. Le gaullisme après de Gaulle. - P.: Seuil, 1996. – 896 р.

[59] Knapp A. The government and politics of France – 5th edition. / A. Knapp, V. Wright London, New York : Routledge, 2006. - 535 p.

[60] Atkin N. The Right in France. From Revolution to Le Pen / N. Atkin, F. Tallett. – London, New York: I. B.Tauris, 2003. – 319 p.

[61] Reinhard P. Après Chirac. Le bal des prétendants a déjà commencé. – P. : First Editions, 2004. – 325 p.

[62] Collovald A. Jacques Chirac et le gaullisme: biographie d’un héritier à histoires.- P.: Belin, 1999. – 319 p.

[63] Madelin P. Jacques Chirac: une biographie. - P.: Flammarion, 2002. - 874 p.

[64] Colombani J.-M. Le résident de la république. - P.: Stock, 1998. – 305 p.

[65] Edwards-Chillet C. Le Joker: Alain Juppé, une biographie. - P.: Seuil-Mollet, 2001. – 249 p.

[66] Dath I., Harroard P. Alain Juppé ou La tentation du pouvoir. - P.: Lattès, 1995. – 279 p.

[67] Mantoux T. Jean-Pierre Raffarin. L’homme que personne n’attendait / T. Mantoux, A. Mantoux. - P.: Cherche midi, 2002. – 311 p.

[68] Domenach N. Sarkozy. Au fond des yeux. - P.: Jacob-Duvernet, 2004. – 269 p.

[69] Mantoux A. Nicolas Sarkozy. L’instinct du pouvoir. - P.: First Editions, 2003. – 359 p.

[70] Péan P. Chirac, l’inconnu de l’Elysée. – P.: Fayard, 2007. – 600 p.

[71] Обичкина на рубеже XX-XXI веков. Кризис идентичности. – М.: МГИМО, 2003 г. - 134 с.

[72] Доклады Института Европы. . Политическая система Франции: незаконченная модернизация / , – М.: Огни ТД, 2006. – 134 с.

[73] Франция в поисках новых путей / под ред. М.: Весь мир, 2007. – 621 с.

[74] Беспорядки во Франции: характер, причины, уроки. // Научно-координационный совет по международным исследованиям МГИМО. Аналитические записки. – Выпуск 2(14). – Март 2006. – 36 с.

[75] Artufel C. Nicolas Sarkozy et la communication/ C. Artufel, M. Duroux. - P. : Pepp, 2006 253 p.

[76] Gurrey B. Le rebelle et le roi. - P.: Albin Michel, 2004. – 238 p.

[77] Reinhard P. Chirac - Sarkozy: mortelle randonnée. - P.: First Editions, 2005. – 279 p.

[78] Bujadoux J.-F. de La révolution politique chiraquienne. L’union de la droite et du centre/ J.-F. de Bujadoux, C. Gambotti. - P.: Editions 1, 2003. – 232 p.

[79] Dupin E. A droite toute. - P.: Fayard, 2007.- 238 p.

[80] Hermel A. Étude d’un parti politique français : l’UMP. // Pouvoirs – 11.2004. – pp. 147-158

[81] Преображенская на рубеже ХХ-ХХI вв. // Французский ежегодник 2003. – М.: УРСС, 2003. – сс. 255-273.

[82] Политическая жизнь Франции в свете выборов 2002 г. // МЭ и МО. - 2003. – №3. – с. 31-41.

[83] Франция: как отличить поражение от победы? // Эхо планеты. - 2002. – №21. – с. 16 – 17.

[84] Ширак вновь президент // Свободная мысль XX.- 2002. – №6. – с. 30-35.

[85] Триумф с непредсказуемыми последствиями // Новое время. - 2002. – №25. – с. .26-27.

[86] Последние выборы во Франции: симптомы кризиса // Космополис: Альманах. - 2002. – №1. – сc. 121-123.

[87] Борисов выборы во Франции в 2002 г. (Заметки российского наблюдателя) // www. roiip. ru/public/france. htm (сайт Российского общественного института избирательного права)

[88] Франция вновь покраснела // Эхо планеты. - 2004. - №15.- С.14-15.

[89] Рубинский выборы во Франции // Глобальная политика // www. globalaffairs. ru/articles/7316.html

[90] Французский политический пейзаж после выборов // Международная жизнь. - 2007. - №6. - С.61-75.

[91] Президентские выборы 2007 года: поворотный момент политической жизни Франции
// Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 3. - с.37.

[92] Darmon M. La vraie nature de Nicolas Sarkozy. – P.: Seuil, 2007. - 232 p.

[93] Ottenheimer G. Le sacre de Nicolas. Petits et grands secrets d’une victoire. – P.: Seuil, 2007. - 319 p.

[94] Le Figaro. - 15.01.2007. - p.1

[95] Le Figaro. - 15.06.2007. - p.3