Робоча програма навчальної дисципліни Філософія політики (стр. 5 )

16. Грецкий Грамши — политик и философ. — М.: Наука, 1991.

17. Емельянов о Бухарине: революция, история, личность. — М.: Молодая гвардия, 1989.

18. Кирилюк працю В. І. Леніна «Чергові завдання Радянскої влади». — К.: Політвидав України, 1990.

19. Кирилюк і соціалізм. — К., 1991.

20. р. Антонио Грамши. — М., 1963.

21. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. 2000. — № . 1.

22. Принципиальное в проблеме демократии // Социологический журнал. 1994. — № 3.

23. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990. — № 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 18; — 1991. — № 3.

24. Мушинский Грамши — учение о гегемонии. — М.: Международные отношения, 1990.

25. Политическая власть и социальные классы. Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. — Т. 2.

26. Хабермас Юрген. Будущее _____человеческой природі: Пер. с нем. — М.: Весь мир, 2002.

27. Хабермас Юрген. Демократия. Разум. Нравственность: Москов. лекции и интервью. — М.: Академия, 1995._

Тема 3. «Реалістичні» тенденції в політичній науці. Теорії інституціоналізму

План заняття:

1. Теорія «політичного» у концепції Карла Шмідта

2. Теорія інституціоналізму Моріса Оріу

3. Теорія елітарної демократії Йозефа Шумпетера

4. Проблеми ідеології та утопії в політичній концепції Карла Мангейма

Питання до дискусії

1. Що слід розуміти під терміном і поняттям «реалістичні тенденції в політичній науці»?

2. Які об’єктивні і суб’єктивні чинники зумовили появу теорії інституціоналізму?

3. Як розуміти процес «американізації політичних наук»?

4. Чи дійсно категорія «політичний інститут» є наріжним каменем політичних теорій К. Шмітта, М. Оріу, Й. Шумпетера, К Мангейма?

Теми рефератів, курсових, кваліфікаційних і магістерських робіт

1. Об’єктивні і суб’єктивні чинники виникнення теорії інституціоналізму та її сутність.

2. «Політичний інститут» як категорія політичної науки.

3. Сутність поняття і категорії «політичне» в політичній концепції К. Шмітта.

4. Особливості розуміння М. Оріу політичних процесів у суспільному житті.

5. Елітарна теорія демократії Й. Шумпетера: методологічний аналіз.

6. Сутність теорії пізнання соціально-політичних процесів К. Мангейма.

7. Проблема раціонального і утопічного в теорії інституціоналізму.

8. Спільне і відмінне тлумачення категорії «політичний інститут» в теоріях інституціоналізму.

Завдання для самостійної роботи

1. Зробіть порівняльну таблицю обґрунтування політичного ідеалу у працях К. Шмітта, М. Оріу, Й. Шумпетера та К. Мангейма.

2. Прочитавши першоджерела до цієї теми, розкрити сутність таких понять: «політичний інстит», «політичне», «політичне життя».

Питання до модуля

1. Загальна характеристика теорії інституціоналізму.

2. Політична теорія К. Шмітта.

3. Теорія інституціоналізму М. Оріу.

4. Теорія елітарної демократії Й. Шумпетера.

5. Політична ідеологія і утопія в теорії К. Мангейма.

Питання до іспиту

1. Сутність категорії «політичний інститут» у працях К. Шмітта, М. Оріу, Й. Шумпетера та К. Мангейма.

2. Сутність теорії інституціоналізму.

3. К. Шмітт про сутність поняття і категорії «політичне».

4. М. Оріу як засновник теорії інституціоналізму.

5. Й. Шумпетер як теоретик політичної методології.

6. Теорія пізнання соціально-політичних процесів К. Мангейма.

Рекомендована література

1. Елітна «демократія» на «пропорційній основі» // Дослідження світової політики: 36. Наук. праці. — 2001. — Вип. 16.

2. Schumpeter, J.: Economic Doctrine and Method. London: Allen &Unwm. — 1954.

3. Schumpeter, J.: The Theory of Economic Development. New York: Oxford University Press, — 1962.

4. I. Феномен авторитарно-демократичних політичних режимів: між авторитаризмом та демократією // Держава і право: 36. наук, праць. — 2001. — № 5.

5. Диагноз нашего времени. — М.: Юрист, 1994.

6. У истоков идеологии европейского консерватизма // Новая и новейшая история. — 1992. — № 6.

7. Капитализм, социализм и демократия.

Тема 4. Біхевіоралістичні теорії політики

План заняття:

1. Чарльз Мерріам як один із фундаторів американської політологічної науки

2. Біхевіористська концепція предмета політичної науки Гаральда Лассуелла.

3. Теорія «зацікавлених груп» Артура Бентлі.

Питання до дискусії

1. Які основні чинники лежать в основі появи біхевіоризму та біхевіоралізму?

2. Біхевіоризм — це теорія, метод, принцип, напрям?

3. Чи існують сутнісні зв’язки між інституціоналізмом і біхевіоризмом?

4. Як співвідносяться між собою класичні і посткласичні політичні теорії в світлі біхевіоралізму?

Теми рефератів, курсових, кваліфікаційних та магістерських робіт

1. Поведінка як основний елемент політичної теорії.

2. Біхевіоралісти про політичний процес як процес реалізації людської волі.

3. Спільне і особливе в інституційних та біхевіоралістичних методах політичних досліджень.

4. Чиказька школа як перший науковий центр політологічний досліджень.

5. Основні параметри нової політичної науки за Ч. Мерріамом.

6. Біхевіористські засади теорії політики Г. Лассуелла.

7. Наукова методологія і теорія емпіричниих досліджень А. Бентлі.

Завдання для самостійної роботи

1. Прочитайте рекомендовані першоджерела з теоретичної спадщини Ч. Мерріама, Г. Лассуелла та А. Бентлі та випишіть із них найхарактерніші ознаки основних категорій політичної науки.

2. Розробіть порівняльну характеристику поняття «політична поведінка» в працях названих наукових дослідників.

3. Доведіть твердження положення про те, що Чиказька школа є першим науковим центром політологічних досліджень.

Питання до модуля

1. Загальна характеристика біхевіоралістичних теорій політики.

2. Ч. Мерріам як засновник нової науки про політику.

3. Нова концепція визначення предмету політичної науки в Г. Лассуелла.

4. Теорія «зацікавлених груп» А. Бентлі.

Питання до іспиту

1. Біхевіоризм як нова парадигма політичної науки.

2. Основні засади політичної науки за Ч. Мерріамом.

3. Сутність концептуальних засад біхевіористської теорії Г. Лассуелла.

4. Біхевіоралістична спрямованість теорії «зацікавлених груп» А. Бентлі.

Рекомендована література

1. Американская политическая наука и ее создатели. — М., 1992.

2. Вступ до політології. — К.: Основи, 2002.

3. Политическая наука. — М.: Междунар. Отношения, 1995.

4. Основи політичної теорії. — К.: Вища шк., 1998.

5. Категории политической науки /Под ред. . — М.: РОССПЭН, 2002.

6. Разработка методов политического психоанализа // Социально-политический журнал. — 1998. — № 49.

7. Лассуэллом понятия политической власти как центральной категории политической науки // Вестник МГУ. — 1999. Политология. — Вып. 5.

8. Ч. Мерриам: у истоков новой науки о политике. // Социально-политический журнал. — 1996. — № 5.

9. Bentley A. The Process of Government: A Study of social pressures. Cambridge (mass.). — 1967.

10. Lasswell H. D. Psychopatology and politics. — Chicago, 1977.

11. Lasswell H. D., McDougal M. S., Miller J. C. The Interpretation of international agreements and world public order: Principles of content and procedure. — Dordrecht; Boston: M. Nijhoff

publishers, 1994.

РОЗДІЛ ІІІ. Розвиток і конституювання основ політологічної науки

Тема 5. Нормативні теорії влади і демократії.

План заняття:

1. Поліархічна теорія демократії Роберта Даля.

2. Теорія демократії Джованні Сарторі.

3. Основи політичної науки Моріса Дюверже.

4. Консоціальна (співсуспільна) демократія Арендта Лейпхарда

Питання до дискусії

1. Які основні базові концепти нормативних політичних теорій?

2. Чи існує єдина методологія нормативних політичних теорії?

3. Чим відрізняються нормативні політичні теорії від свої попередників?

Теми рефератів, курсових, кваліфікаційних та магістерських робіт

1. Концептуальні засади нормативних політичних теорій.

2. Єдність і багатоманітність нормативних політичних теорій.

3. Р. Даль як засновник концепції плюралістичної демократії.

4. Особливості флорентійської школи політичної науки.

5. Демократія як селективна поліархія в концепції Д. Сарторі.

6. Р. Арон про теоретико-методологічні засади політики.

7. Основи політичної науки М. Дюверже.

8. Консоціальна демократія А. Лейпхарта.

9. Лібертаристський консерватизм Ф. Хаєка.

Завдання для самостійної роботи

1. Ознайомившися з рекомендованими першоджерелами, з’ясуйте основні ціннісні аспекти нормативних політичних теорій, зазначених у цій темі.

2. Накресліть структурно-логічну схему обґрунтування політичного ідеалу в творчості р. Даля, Д. Сарторі, М. Дюверже.

3. Випишіть основні поняття і категорії політичної науки, які знайшли подальше обґрунтування в працях р. Арона, А. Лейпхарта та Ф. Хаєка.

Питання до модуля

1. Загальна характеристика нормативних політичних теорій.

2. Поліархічна теорія демократії Р. Даля.

3. Теорія демократії Д. Сарторі.

4. Політична теорія р. Арона.

5. Основи політики М. Дюверже.

Питання до іспиту

1. Парадигмальна характеристика нормативних політичних теорій.

2. Концептуальні засади поліархічної теорії демократії Р. Даля.

3. Особливості обґрунтування Д. Сарторі основних положень демократії.

4. М. Дюверже про основи політичної науки та її сутність.