Этапы исследования. На первом этапе (1998–2003 гг.) проводился анализ обучения математике в инженерных вузах, состояния профессионально направленного обучения, использования междисциплинарных связей математике, проведен констатирующий эксперимент. Рассмотрены требования к формированию математической компетентности будущих инженеров с позиций, учитывающих ее развитие в государственных образовательных стандартах, изучены теоретические основы проблематики, систематизированы подходы, теории и концепции обучения математике в инженерном вузе. Исследована специфика контекстного обучения математике, разработаны учебные пособия, проведено экспериментальное обучение в группах автотранспортного факультета СФУ. Уточнены концептуальные положения исследования.
На втором этапе (2004–2009 гг.) осуществлялись: дальнейшая разработка теоретических положений, определяющих обучение математике на основе ППП, разработка концепции, модели и основ методической системы такого обучения, проведение обучающего эксперимента в ряде групп СФУ, количественная и качественная обработка результатов эксперимента.
На третьем этапе (2009–2011 гг.) осуществлялись формулирование основных обобщений и выводов, описание хода и результатов всего исследования в публикациях, тексте диссертации и автореферате.
Методологическую основу исследования составили:
– системный подход (, , и др.), позволивший рассматривать обучение во взаимосвязи его компонент, системообразующим компонентом которого является цель формирования математической компетентности, и определяющий формируемую компетентность, как элемент целостной системы личностных качеств студента;
– полипарадигмальный подход (, и др.), как исследовательская методология, предполагающая обоснование стратегий развития образования в концептуальном синтезе из множества образовательных парадигм, с использованием:
– личностно ориентированного подхода (, , и др.), определяющего студента как субъекта учебной деятельности, самопознания и саморазвития, в результате которой он осваивает математическую компетентность;
– деятельностного подхода (-Славская, , и др.), акцентирующего приоритетность активных технологий и методов обучения в формировании математической компетентости как образовательного результата развития личности;
– компетентностного подхода (, , , и др.), определяющего цели и результаты образования;
– исследований, связанных с мониторингом качества профессионального образования (, , и др.), позволивших определить подходы к оценке качества обучения;
– исследований проблем современного инженерного образования (, , и др.), позволивших уточнить структуру профессиональной компетентности инженера;
– исследований по психологии профессиональной деятельности (, , и др.), способствовавших исследованию качеств личности выпускника инженерного вуза;
– концептуальных положений дидактики высшей школы (, , и др.), в соответствии с которыми дидактическая технология рассматривается как комплексная, интегративная система;
– концепции проблемного обучения (, , В. Оконь, и др.), позволившей рассматривать проблемную ситуацию, как единицу проектирования содержания обучения.
– работ по философским и методологическим основаниям математики и математического образования (Ж. Адамар, , Г. Вейль, Д. Гильберт, , М. Клайн, Ф. Клейн, , Д. Пойа, А. Пуанкаре, , и др.), способствовавших исследованию процесса изучения математики и структуры математической компетентности;
– методологических работ по применению в обучении математике вычислительной техники (, , ёнов, , и др.), определяющих основу интеграции математики и информатики.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальные работы в области:
– теории системного подхода в образовании, а также его реализации в обучении математике (, , и др.), позволившие конкретизировать содержание образовательного процесса и его компонент;
– теории и методики обучения математике в высшей школе (, , и др.), позволившие выделить предметное поле исследования;
– психолого-педагогической теории контекстного обучения ( и др.), как технологии профессиональной направленности предметной подготовки в ВПО;
– теоретических основ профессионально направленного обучения математике в вузе (, , и др.), способствовавшие дальнейшему развитию теории и методики контекстного обучения математике в инженерном вузе;
– психолого-педагогических исследований познавательных процессов и учебной мотивации (, , Ж. Пиаже, К. Роджерс, , и др.), позволившие комплексно рассмотреть проблему мотивации изучения математики;
– теории психических процессов ( и др.), способствовавшие исследованию сущности и процесса математического мышления;
– теории качества обучения (, , и др.), позволившие определить подходы к изучению качества фундаментальной математической подготовки;
– межпредметных и междисциплинарных связей в школе и вузе (, , и др.), образующие основу для развития теории междисциплинарных связей с позиции компетентностного подхода;
– интеграции образования (, и др.), позволившие раскрыть роль междисциплинарной интеграции в формировании математической компетентности выпускника инженерного вуза;
– фундаментализации ВПО (, , и др.), способствовавшие исследованию роли фундаментализации в компетентностном подходе в обучении математике;
– использования ИКТ в учебном процессе (, , и др.), позволившие выделить предметное поле интеграции обучения математике и ИКТ;
– содержания и методов обучения (, , и др.), позволившие проектировать содержание и методы обучения, адекватные ППП;
– закономерностей функционирования методических систем обучения (, , и др.), позволившие разрабатывать методическую систему обучения на основе ППП;
– теории учебных задач (, , Д. Пойа и др.), позволившие в рамках ППП проектировать профессионально направленные и междисциплинарные задачи,
а также нормативные документы:
– Законы Российской Федерации «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»;
– Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.;
– Национальная доктрина образования в Российской Федерации до 2025 г.;
– Федеральные государственные образовательные стандарты ВПО.
Методы исследования: теоретический анализ психолого-педагогической и научно-методической литературы; методологический анализ государственных образовательных стандартов ВПО, учебных планов, документов успеваемости, а также инновационного дидактического опыта; метод моделирования; эмпирические методы (педагогический наблюдение, опрос, анкетирование, тестирование, экспертная оценка и самооценка, рейтинг), констатирующий и формирующий эксперименты; методы математической и статистической обработки результатов эксперимента.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечены опорой на методологические положения системного, личностно ориентированного, деятельностного, компетентностного подходов к процессу обучения математике студентов инженерного вуза; применением комплекса методов исследования, адекватных задачам, логике, предмету и цели исследования; сравнительно-сопоставительным анализом психолого-педагогической и методологической литературы; целенаправленным анализом реальной педагогической практики; комплексным характером поэтапного педагогического исследования; статистической обработкой экспериментальных данных, их качественным и количественным анализом; положительной динамикой индикаторов математической компетентности.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем поставлена и решена научная проблема разработки теоретических оснований обучения математике в инженерном вузе на основе ППП и соответствующей методической системы, ориентированной на формирование математической компетентности как результата и цели обучения; при этом:
– теоретически обоснована актуальность и возможность ППП в обучении математике студентов инженерного вуза, как основного методологического подхода к формированию математической компетентности, включающего контекстный, междисциплинарный, предметно-информационный подходы и фундаментализацию; при этом уточнена сущность перехода от знаниевого обучения математике к компетентностному, состоящая в комплексной реализации общедидактических принципов профессиональной направленности, междисциплинарных связей, фундаментализации и информатизации, образующих дидактический базис компетентностного обучения;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


