1. Процент выполнения заданий части 1 65,65%
2. Процент выполнения заданий части 2 67,63%
4. Процент выполнения всех заданий обучающимися составляет
5. Средний балл – 63,3
6. Наименьший балл – 41
7. Наибольший – 90
Таблица3 - Средний балл по русскому языку за 5 лет
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |||||
Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | %уч-ся по школе, получив ших неуд. оценку | Ср. балл по школе | %уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школ, получивших неуд. оценку |
50,67 | 0 | 56,3 | 6,7% | 53,64 | 0 | 52,91 | 0 | 63,3 | 0 |
Таблица5- Количество обучающихся, набравших более 55 баллов
2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
5 чел. | 8 чел. | 5 чел. | 3 чел. | 6 |
Таблица 6 - Максимальный и минимальный баллы по русскому языку за 3 года.
Годы | Кол-во сдающих | % сдавших | Баллы | |||
Рособр. | Сред. | Макс. | Мин. | |||
2012-2013 | 14 | 100 | 36 | 53,64 | 79 | 37 |
2013-2014 | 11 | 100 | 24 | 52,91 | 61 | 39 |
2014-2015 | 9 | 100 | 24 | 63,3 | 90 | 41 |
Данные показывают :
1. успеваемость составила-100% ( 3 года неуспевающих нет)
2.показатель среднего балла нестабилен ( в этом году резкое увеличение на 10 баллов).
3. кол-во обучающихся, набравших более 55 баллов выросло в 2 раза. Самый высокий балл составил 90( впервые за все годы) баллов. Следует отметить рост минимального балла ( за 3 года он вырос на 4балла).
Математика
Таблица 7 – Средний балл по математике за 5 лет.
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |||||
Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку |
38,6 | 0% | 33,27 | 13% | 30,86 | 0 | 30,18 | 0 | 44 | 0 |
Таблица9 - Количество обучающихся, набравших более 55 баллов
2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 |
0 | 1 | 1 | 0 | 3 |
Таблица 10 - Максимальный и минимальный баллы по математике за 4 года
годы | Кол-во сдающих | % сдавших | Баллы | |||
Рособр. | Сред. | Макс. | Мин. | |||
2011-2012 | 15 | 86,7 | 24 | 33,3 | 56 | 15 |
2012-2013 | 14 | 100 | 24 | 30,57 | 60 | 24 |
2013-2014 | 11 | 100 | 20 | 30,18 | 52 | 20 |
2014-2015 | 7 | 85.7 | 27 | 44 | 72 | 5 |
3 | 100 | 3 | 3 | 4 | 3 |
Данные показывают :
1. успеваемость составила-100% (по сравнению с прошлым годом сдали без пересдачи).
2. тенденция роста среднего балла отсутствует ( в этом году балл снизился на 0,39%) .
3. кол-во обучающихся, набравших более 55 баллов отсутствует.
Предметы по выбору.
Таблица 9-Рейтинг предметов за 5 лет:
Предмет | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
Кол-во сдающих | Кол-во сдающих | Кол-во сдающих | Кол-во сдающих | Кол-во сдающих | |
Физика | 1 | - | 4 | 3 | 5 |
Обществознание | 10 | 10 | 14 | 7 | 3 |
География | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 |
Биология | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
История | 3 | 3 | 6 | 1 | 0 |
Информатика | 1 | - | 0 | 0 | 1 |
Химия | 1 | - | 0 | 0 | 0 |
Английский язык | - | - | 1 | 0 | 0 |
Из приведенных данных видно, что предмет обществознание теряет лидирующие позиции. На первый план выходят предметы технических специальностей.
Таблица 10 - Результаты сдачи экзаменов по выбору.
Кол-во об-ся на конец года 9 | Предметы | ФИО учителя | Кол-во об-ся, % выбо-ра | Получили баллы | Кол-во выпуск-ников, получивших 70 баллов и выше |
Ниже мин | Выше мин | ||||
Обществознание | Закатов А. Е. | 3/33 % | 0 | 3 | 0 |
Физика | 5/55,5% | 0 | 3 | 0 | |
Информатика | 1/5,5% | 0 | 1 | 1 |
Физика
Общие подходы к конструированию КИМ ЕГЭ по физике, ежегодно подтверждаемые
аналитическими и демонстрационными материалами, публикуемыми ФИПИ, можно
рассматривать, как сложившиеся, апробированные практикой экзамена и потому
стабильные. Специфика КИМ по физике состоит в том, что даже на базовом уровне
понимание основных формул или законов проверяется через умение их применить в конкретных, пусть и в стандартных учебных ситуациях. Умения по работе с информацией физического содержания проверяются в КИМ не специальными заданиями, а опосредованно при использовании различных способов представления информации в текстах заданий или дистракторах. Поэтому в каждом варианте КИМ ЕГЭ представлены графики, схемы, таблицы, задач рассматривается как наиболее значимый результат освоения школьного курса физики,
1. Процент выполнения заданий части А обучающимися составляет 62%
2. Процент выполнения заданий части В обучающимися составляет 47%
3. Процент выполнения заданий части С обучающимися составляет 19 %
4. Средний балл – 54
5. Наименьший балл – 47
6. Наибольший – 65
2011 | 2013 | 2014 | 2015 | ||||
Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку | Ср. балл по школе | % уч-ся по школе, получивших неуд. оценку |
47 | 0 | 45 | 0 | 42 | 0 | 54 | 0 |

Таблица 12- Максимальный и минимальный балл по физике.
Года | Кол-во сдающих | % сдавших | Баллы | Балл по району | Балл по области | Балл по РФ | |||
Рособр. | Сред. | Макс. | Мин. | ||||||
2010-2011 | 1 | 100 | 36 | 47 | 47 | 47 | 48,55 | 53,38 | |
2012-2013 | 4 | 100 | 36 | 45 | 58 | 36 | 54,08 | 56,18 | 53,5 |
2013-2014 | 3 | 100 | 36 | 42 | 46 | 39 | 48,55 | 48,49 | 45 |
2014-2015 | 5 | 100 | 36 | 54 | 65 | 47 | 51 |
Таблица9 - Количество обучающихся, набравших более 55 баллов
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


