Тема 1. Предмет экономической социологии (стр. 4 )

Таблица 1.

ЧЕЛОВЕК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ЧЕЛОВЕК СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ

Категории и подходы	Человек экономический	Человек социологический
Субъект	Индивид	Группа, общность, /индивид как член группы, общины/
Мотивация	Собственная выгода	Ценности /напр. традиция, солидарность, свобода, равенство, вера
Критерии оценки	Расчётная рациональность утилитарная /напр. прибыль-убыток	Многообразие рациональностей, нормативная рациональность напр. добро против зла
Основа действия	Свободный выбор, чёткие ограничения /напр. капитал, кадры/	Ограничения в действиях /мягкие действия имеют различные значения, влияние обычаев, привычек
Сфера действия	Рынок, частный сектор	Общество /рынок как общественная институция, политическая, политическая сфера
Принцип организации социального пространства	Интеракции субъектов исходя из предпочтения и рациональности	Влияние политики /власти /, критерии сущностной рациональности /напр. социальной справедливости /
Цели анализа	Предвидение	Описание, выяснение, интерпретации
Методы	Формальные, математические	Эмпирические, качественные
Методология	Редукционизм, индивидуализм	Холизм, органицизм
Интеллектуальная традиция	Смит, Маршалл, Кейнс, Самуэльсон	Маркс, Дюркгейм, Вебер, Парсонс

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:

1.  В чем состоят отличия социологического и экономического подходов к изучению хозяйственной сферы?

2.  Что такое «экономическое действие» и какими факторами оно обусловлено?

3.  Что означает понятие «мотивация»? Назовите источники мотивации.

4.  Чем отличается толкование рациональности в экономической социологии и экономической науке?

ТЕМА 3. ЭКОНОМИКА КАК СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА

3.1. Общие теоретические представления о взаимодействии экономики и общества

Экономическая социология, как и любая научная дисциплина, широко использует теоретико-объяснительные модели. С их помощью она пытается пояснить характер в сфере экономики, а также содержание взаимоотношений между экономикой и обществом. Научно-познавательная модель – это способ теоретического осмысления, приближения к определенному предмету исследования. Экономико-социологические модели включают в себя теоретические понятия и категории, отражающие социальные условия экономического действия.

Теоретически экономику можно рассматривать с двух точек зрения:

1) как самостоятельную, относительно изолированную часть общества;

2) как интегрированную составную часть общества.

Для того, чтобы получить более четкое представление об экономике, о ее отличительных признаках и функциях, следует ее представить как относительно изолированную систему, не принимая во внимание ее бесчисленные связи и «переплетения» с обществом.

Здесь прежде всего интересны те признаки, по которым отчетливо различаются экономика и общество. Центральное место занимают отношения между предприятиями и их непосредственными партнерами на рынке, а также отношения предприятий с потребителями. При этом заслуживают также внимания, например, рациональные методы хозяйствования, процессы специализации и разделения труда, рационализация индустриальных трудовых процессов, профессионализация рыночных отношений, разработка рациональных критериев процедуры принятия экономических решений или формирования типичных ролевых функций в экономике. Социальное влияние в этой модели не учтено. Государство и общество здесь выступает как «усеченные», отделенные от единого целого образования (см. рис.1.).

 

 

Рис. 1. Экономика, общество и государство как относительно самостоятельные части социума.

 

экономика

 

Рис.2. Экономика как интегральная часть общества.

Однако картина существенно меняется, когда экономику мы рассматриваем как составную часть общества (см. рис.2.).

С этой точки зрения нас гораздо меньше интересуют типичные функции экономики, а в большей степени те институты, которые формируют связи между государством, обществом и экономикой. Существуют многочисленные каналы таких связей между экономикой и обществом, например, средства массовой информации, партии, организации и общественное мнение. Все они образуют органы, выступающие посредниками во взаимодействии экономики и общества. Аналитически совокупность взаимодействий между экономикой, государством и обществом можно представить в модели кругооборота.

Она отражает следующие моменты:

а) Государство воздействует на экономику в форме трудового и социального законодательства, в форме налогового стимулирования или в виде субвенций.

б) Экономика реагирует на меры государственного воздействия в виде изменения хозяйственных предпосылок, оказывающих влияние на принятие экономических решений.

в) Эти изменения в экономике в свою очередь оказывают влияние на развитие общества: регионы слабые с точки зрения развитости инфраструктуры приходят в запустение, происходят изменения в стиле потребления и проведения досуга, растет мобильность населения, меняется структура семьи, перемены затрагивают сферы духовной жизни общества.

г) Общество со своей стороны воздействует на государство: оно требует, к примеру, принятия нового трудового законодательства, гарантии лучших целей труда, усилия борьбы с безработицей или охраны окружающей среды. В ответ на давление со стороны общественных организаций государство снова вмешивается в экономический процесс. Динамика кругооборота возобновляется.

В представленной модели наглядно показано, что способ экономического поведения всегда в большей или меньшей степени отражает результаты влияния со стороны общества. Многочисленные импульсы, приводящие в действие механизм такого влияния, зарождаются не только в офисах крупных концернов, либо в головах предводителей союзов промышленников или банкиров, но и становятся отражением интересов общественности, потребностей и ценностных ориентаций различных слоев населения. В государствах, имеющих давние традиции парламентской демократии, существует целая система «каналов» воздействия общественных организаций на экономические структуры, включающая самые разнообразные организации – начиная от профсоюзов, защитников окружающей среды и заканчивая союзами защиты прав потребителей. Значительную роль в этой системе играют политические партии. Деятельность этих организаций оказывает многогранное влияние на текущие процессы в экономике, и на принятие долгосрочных экономико-стратегических решений. Без учета этих факторов невозможно представить экономику как интегрированную составную часть общества. А без этого невозможен системный подход к наследованию экономики и общества.

3.2. Системно-теоретический подход к исследованию экономики

Системный подход относится к числу важнейших методов в современной социологии. Подобно классической модели в экономической теории, отражающей внутриэкономические отношения, социология также обращает свой взор на рациональные и функциональные отличительные черты экономики. Социологи пытаются прежде всего пояснить:

1) почему и каким образом экономика как система обособилась от первоначально существующего социального целого и развила совершенно своеобразные методы разрешения собственных проблем, применимые только в экономике, но не пригодные для применения, например, в правовой политической системе, в семейных отношениях и т. п.;

2) насколько возрастающая рациональность человеческой деятельности распространяется на сферу экономической деятельности, иными словами: насколько применимы критерии рациональности к сфере экономики;

3) в чем заключаются своеобразие и особенности экономических отношений;

4) каким образом обособление экономики отразилось на выполнении ею некоторых функций;

5) при каких условиях происходят структурные изменения в экономике, то есть, чем различаются между собой малоразвитые, так называемые примитивные экономические устройства и высокоразвитые экономические системы.

Системный подход, таким образом, является ядром теории развития. Он позволяет исследовать историческое развитие экономики как процесс восхождения от простого к сложному, к более высокой степени комплексности и модернизации хозяйственных связей. Если при чисто экономическом подходе предприятие рассматривается как одна из ячеек в сети коммерческих отношений, находящаяся вне времени и пространства, то в рамках системно - теоретического анализа за основу берется утверждение, что экономические процессы обладают собственной динамикой необратимого поступательного движения в направлении обособления и относительной самостоятельности; причем в этих процессах наблюдается увеличение степени профессионализма, функциональности, специализации, и прежде всего возрастание степени рациональности.

Системно-теоретический подход при изучении экономики требует особого внимания к выяснению трех основных положений:

1) Тезиса о структурном, а также функциональном обособлении экономики.