Учебно-методический комплекс дисциплины. Рабочая программа «История русской литературы» (стр. 2 )

3 семестр

Практическое занятие №1

Нравственно-политическая концепция в «Поучении» Владимира Мономаха

Вопросы:

1.  Каковы исторические условия появления «Поучения» и роль Мономаха в становлении русской государственности?

2.  Каковы главная тема и идея произведения?

3.  Каковы особенности жанра и стиля «Поучения»?

4.  Каково общее построение «Поучения»? В чём логика такой организации авторских рассуждений?

5.  Каково содержание первой части?

6.  Каков состав автобиографической части?

7.  В чём состоит значение «Письма к Олегу Святославичу»?

8.  Как создаётся образность, картинность «Поучения», выразительность его языка?

9.  В чём политический и практический смысл «Поучения»?

Литература:

Древняя русская литература: Хрестоматия. – М., 1985.

Лихачёв наследие: Классические произведения литературы Древней Руси. М., 1975.

Практическое занятие №2

«Слово о полку Игореве»: идейное, жанровое своеобразие и историко-литературный комментарий

Вопросы:

1.  Каковы различия в построении летописной повести об Игоревом походе и «Слова о полку Игореве»?

2.  Как развивается сюжет в «Слове о полку Игореве»? Каким принципом сюжетной организации руководствуется автор «Слова о полку Игореве»?

3.  Каковы сюжетная и композиционная функции «Золотого слова Святослава» и «Плача Ярославны»?

4.  Какую роль в «Слове о полку Игореве»» играют исторические отступления?

5.  Какие проблемы поднимает автор «Слова о полку Игореве»?

6.  Как раскрываются в «Слове о полку Игореве» тема воинского подвига и тема судьбы Русской земли?

7.  Почему жанровое определение «Слова о полку Игореве» вызывает споры?

8.  Черты каких древнерусских жанров присущи «Слову о полку Игореве»?

9.  Какова роль в тексте «Слова о полку Игореве» обращений, риторических вопросов, прямой речи, повторов и рефренов?

10.  В чём своеобразие образной системы «Слова о полку Игореве»? Как она построена? Какое место в ней занимает образ Русской земли?

11.  Какое место в художественном строе «Слова о полку Игореве» занимают метафоры, метонимии, эпитеты, сравнения, уподобления, символика?

12.  Какие из поэтических средств «Слова о полку Игореве» имеют фольклорную природу?

Литература:

С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. – Л., 1978.

С. «Слово о полку Игореве» // Великое наследие: Классические произведения литературы Древней Руси. – М., 1975. С. 132-204.

«Слово о полку Игореве» – героический пролог русской литературы. – Л., 1968.

«Слово о полку Игореве». – М., Л., 1946.

Осетров Игоревой песни: Этюды. – М., 1981.

Осетров характер // Аз – свет миру: Повести в новеллах о Руси изустной, письменной и печатной. – М, 1989. С.185-206.

Кудряшов Игоря Северского, про Землю Русскую: Историко-географический очерк о походе Игоря Северского на половцев в 1185 году. – М., 1959.

«Слово о полку Игореве». Тексты. События. Люди. Исследования и статьи. – М., 1998.

«Слово о полку Игореве» и его современники. – М., 1971.

«Слово о полку Игореве» и его время // Под ред. – М.,1985.

Энциклопедия «Слова о полку Игореве» – М., 1995. Т.1-5.

4 семестр

Практическое занятие № 1

Жанр духовной оды в творчестве и

План:

1.  Поэтика духовной оды как лирического жанра.

2.  Своеобразие духовной оды . Образ Бога в одах «Утреннее размышление…», «Вечернее размышление…», «Ода, выбранная из Иова». Источник и своеобразие художественного конфликта «Оды, выбранной из Иова».

3.  Ломоносовские традиции в духовных одах . Идейно-художественное своеобразие оды «Бог»: своеобразие трактовки человека.

Литература:

Западов прочитать оду // В глубине строки. М., 1972.

«Вечернее размышление о Божием величестве» // Поэтический строй русской лирики. Л., 1973.

Серман поэзия второй половины XVIII века. Державин // История русской поэзии: В 2 т. – Л., 1968. – Т. 1.

Серман классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. – Л., 1973.

Западов XVIII века (, ). – М., 1979.

Гуковский поэзия XVIII века. – Л., 1972.

Практическое занятие № 2

Трансформация жанра торжественной оды в оде «Фелица»

План:

1.  Жанровый канон торжественной оды, его реализация в торжественной оде .

2.  Творчество в контексте основных тенденций историко-литературного развития 60-80-х годов.

3.  Соединение высокого и низкого мирообразов в «Фелице» Державина:

4.  формальное следование жанровому канону торжественной оды;

5.  новаторство Державина в жанре торжественной оды.

6.  Образ субъекта лирического высказывания в «Фелице», смысл его противопоставления Фелице: реализация высокого художественного конфликта классицизма.

7.  Особенности создания образа Фелицы: соединение черт реального прототипа (Екатерина II) и литературного персонажа. Формирование собственно лирической ситуации.

8.  Значение финала оды, его противопоставленность основной части произведения.

Литература:

Фёдоров русской литературы XVIII века. – М., 2003.

Минералов русской словесности XVIII века. – М., 2003.

Лебедева русской литературы XVIII века. – М., 2000.

Западов прочитать оду // В глубине строки. М., 1972.

Западов XVIII века (, ). – М., 1979.

Западов . – М., 1965.

Державин. – М., 1988.

Гуковский поэзия XVIII века. – Л., 1972.

Практическое занятие № 3

«Недоросль» : жанр «высокой комедии»

План:

1.  Жанр комедии в системе жанров классицизма. Низкий художественный конфликт, низкий мирообраз, его реализация в жанре комедии.

2.  Комедия «Недоросль» как классицистская комедия. Проблема жанра «Недоросля»: определение современниками жанра произведения как «высокая комедия».

3.  Комедийное начало в «Недоросле».

4.  Высокий художественный конфликт в произведении, персонажи, вводящие в комедию высокое начало.

5.  Поэтика классицизма и идеология рационализма в «Недоросле».

6.  Система персонажей в произведении, выход за рамки традиций классицизма.

7.  «Безумная любовь» как причина неблагополучия в мире: восприятие «Недоросля» современниками.

8.  Мотивы и образы «Недоросля» в литературе XIX века.

Литература:

Фёдоров русской литературы XVIII века. – М., 2003.

Минералов русской словесности XVIII века. – М., 2003.

Лебедева русской литературы XVIII века. – М., 2000.

Берков русской комедии XVIII в. Л., 1977.

Серман классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. – Л., 1973.

Макогоненко Фонвизин. Творческий путь. – М.-Л., 1961.

Практическое занятие № 4

Эстетика и поэтика сентиментализма в повести "Бедная Лиза"

План:

1.Сентименталистская концепция личности в повести "Бедная Лиза" (идеи чувствительности, внесословной ценности, противоречивости человека).

2.Особенности конфликта.

3.Средства и приемы художественного воссоздания действительности:

а) автор-повествователь, функции читателя в образной структуре повести,

средства организации читательского восприятия;

б) своеобразие сюжета и композиции; внесюжетные элементы текста;

в) характер хронотопа.

Литература:

Карамзин Лиза // Карамзин : В 2 т. Л., 1984. Т.1.

Из истории русской повести. Томск, 1967. С. 44-60.

Павлович развития русской сентиментальной прозы XVIII в. Саратов, 1974. С. 148-158.

Орлов сентиментализм. М., 1977. С. 148-158.

"Бедная Лиза"Карамзина: Опыт прочтения. М., 1995. С. 80-205.

Лебедева русской литературы XVIII века: Учебник. – М., 2000. – С.378-382.

5 семестр

Практическое занятие № 1

Романтические поэмы : жанровые особенности

План:

1.  Своеобразие романтического героя и романтического конфликта.

2.  Автор и герой в романтической поэме.

3.  Поэма “Кавказский пленник”: формирование классической формы романтического конфликта в русской романтической поэме. Пушкин и Байрон. Своеобразие героя в поэме, его противоречивость, несоответствие традиционному типу романтического героя поэмы байроновского типа.

4.  “Бахчисарайский фонтан”: своеобразие конфликта. Соотношение непроясненности внешнего сюжета и ясности мотивировок поступков персонажей в поэме. Образы Гирея, Марии, Заремы, их романтическая суть. Децентрализация поэмы.

5.  “Цыганы”: усиление значения центрального персонажа. Антибайронический и антируссоистский характер поэмы. Своеобразие конфликта, смысл противопоставления образов Алеко и старого цыгана. Философский характер конфликта поэмы.

Литература:

Бонди Пушкина //Пушкин сочинений в 10 тт. – М., 1960. Т. 3.

Жирмунский и Пушкин. – Л., 1978.

Краткая литературная энциклопедия. – М., 1962 – 1978.

Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987.

Манн литература XIX века: Эпоха романтизма. – М., 2001. (Глава “Самое полное цветение русского романтизма” (Южные поэмы Пушкина)).

Практическое занятие №2

Поэмы : специфика жанра, идейно-художественное своеобразие

План:

1.  “Мцыри”: своеобразие художественного конфликта и героя.

2.  Философский характер конфликта в поэме «Мцыри».

3.  Пространственно-временные отношения в поэме «Мцыри».