Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 5-АПГ15-76
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Общество указывает на то, что кадастровая стоимость спорного земельного участка существенно превышает размер его рыночной стоимости, тем самым затронуты права и обязанности общества как плательщика земельного налога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку период действия кадастровой стоимости земельного участка, установленной в судебном порядке в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013, ограничен датой внесения сведений в ГКН о кадастровой стоимости спорного объекта недвижимого имущества, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01.01.2001 N 687-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 55-АПГ15-14
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Обстоятельства: По мнению заявителя, кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость и ведет к необоснованному увеличению подлежащего уплате земельного налога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об определении рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и федеральным стандартам оценки. Доказательств, опровергающих изложенные в отчете выводы, а также содержащих сведения об иной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, не представлено.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 81-АПГ15-12
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
Обстоятельства: По мнению заявителя, кадастровая стоимость земельных участков значительно превышает их рыночную стоимость и ведет к необоснованному увеличению подлежащего уплате земельного налога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, опровергающих изложенные в отчете выводы и содержащих сведения об иной рыночной стоимости участков, не представлено. Кроме того, земельные участки являются вновь образованными и поставлены на кадастровый учет после утверждения средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов области и их рыночная стоимость должна быть определена по состоянию на дату внесения сведений об участках в ГКН.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 304-КГ15-5375 по делу N А46-12281/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа об определении дополнительного налогового обязательства по земельному налогу за 2013 год.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод общества о том, что изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода подлежит учету при определении налоговой базы в следующем налоговом периоде применительно к положениям статьи 5 НК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 308-КГ15-11899 по делу N А53-10017/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным требования об уплате земельного налога.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спорные земельные участки были предназначены для осуществления предпринимательской деятельности, а не для личного использования.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 308-КГ15-13255 по делу N А53-30180/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как кадастровая стоимость земельного участка, установленная судебным актом, не подлежала применению при исчислении земельного налога за прошедшие налоговые периоды.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 309-КГ15-11988 по делу N А60-41190/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения в части доначисления земельного налога.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали правомерным доначисление заявителю земельного налога за спорный налоговый период.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 309-КГ15-11992 по делу N А60-41191/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали правомерным доначисление заявителю земельного налога за спорный налоговый период.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 81-АПГ15-38
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что установленная кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рыночная стоимость спорного земельного участка определена с нарушением Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Данное обстоятельство затрагивает его права, поскольку ведет к уплате земельного налога в завышенном размере.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 49-АПГ15-37
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость спорного земельного участка определена на основании экспертного заключения, которое соответствует положениям ГПК РФ, в том числе является обоснованным и объективным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные его в результате выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 49-АПГ15-35
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость спорного земельного участка определена на основании экспертного заключения, которое соответствует положениям ГПК РФ, в том числе является обоснованным и объективным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные его в результате выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 16-АПГ15-34
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Обстоятельства: По мнению заявителя, результаты кадастровой оценки существенно завышены, разница в кадастровой и рыночной стоимости земельного участка нарушает его права как арендатора, поскольку размер арендных платежей поставлен в зависимость от кадастровой стоимости арендуемого земельного участка.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку при подаче заявления об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости заявителем не были представлены отчет об оценке, составленный на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, и экспертное заключение саморегулируемой организации на этот отчет.

Использование земли в Российской Федерации является платным, и одной из форм платы являются земельный налог и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 67-АПГ15-3
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке отвечает требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности" и федеральным стандартам оценки, что подтверждается экспертным заключением. Доказательств того, что рыночная стоимость земельного участка является иной, чем отражено в судебном экспертном заключении, не представлено.

Использование земли в Российской Федерации является платным, и одной из форм платы является земельный налог и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 18-АПГ15-28
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Обстоятельства: По мнению заявителя, кадастровая стоимость спорного земельного участка значительно выше рыночной стоимости, что подтверждается отчетом независимого оценщика, подтвержденным соответствующим экспертным заключением.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель является субъектом правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, которая определена в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в сфере оценочной деятельности.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 49-АПГ15-38
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что установленная кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, в связи с чем нарушаются его права и законные интересы как арендатора, поскольку кадастровая стоимость земельного участка влияет на размер арендной платы, уплачиваемой по договору аренды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является субъектом правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и рыночная стоимость объекта недвижимости определена в соответствии с требованиями законодательства РФ в сфере оценочной деятельности.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7