Тема подборки: Земельный налог (стр. 6 )

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 46-АПГ15-37
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость земельного участка, соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 46-АПГ15-36
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителями отчет об оценке является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость земельного участка, соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 4-АПГ15-27
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что кадастровая стоимость принадлежащего ему на праве собственности земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.

Ссылается на то, что внесение новых сведений в государственный кадастр недвижимости 18 ноября 2014 года об образовании нескольких земельных участков не исключает применение сведений о ранее существовавшем объекте недвижимого имущества (едином земельном участке) для исчисления земельного налога за 2014 год.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 16-АПГ15-30
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что кадастровая стоимость земельного участка существенно завышена по сравнению с рыночной стоимостью, чем нарушаются его права как налогоплательщика.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.

По мнению заявителя, кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость и ведет к необоснованному увеличению подлежащего уплате земельного налога.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 86-АПГ15-4
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что установленная кадастровая стоимость принадлежащего ему на праве собственности земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, в связи с чем он несет излишнее налоговое бремя.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель является субъектом правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, рыночная стоимость объекта недвижимости определена в соответствии с требованиями законодательства РФ в сфере оценочной деятельности.

Формой платы за использование земли является, в том числе, земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость).

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 по делу N 16-АПГ15-20
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 45-АПГ15-19
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.

...2011 года ЗАО "Уралтехмаш" является собственником земельного участка с кадастровым номером, площадью 11666 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная площадка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, "А", и плательщиком земельного налога.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 305-КГ15-11845 по делу N А41-39216/14
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о правомерности вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления, поскольку оно принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

...уточненной налоговой декларации за 2012 год, с данными филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области налоговой инспекцией было установлено несоответствие кадастровой стоимости принадлежащих обществу земельных участков (занижена налогооблагаемая база по земельному налогу), что явилось основанием для доначисления земельного налога, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 304-КГ15-5375 по делу N А46-12281/2014
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам камеральной проверки обществу доначислен земельный налог в связи с неправомерным исчислением налога исходя из кадастровой стоимости земельных участков, без учета изменения в течение налогового периода вида разрешенного использования этих участков.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу норм НК РФ изменение кадастровой стоимости земельных участков в течение налогового периода подлежит учету при определении налоговой базы в следующем налоговом периоде.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 306-КГ15-2594 по делу N А65-28759/2013
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку с момента регистрации права собственности на спорный участок до момента прекращения указанного права предприниматель являлся плательщиком земельного налога.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7243/2015 по делу N А56-67092/2014
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Заявителю доначислен земельный налог в связи с неправомерным применением пониженной ставки в отношении земельных участков с разрешенным видом использования "для дачного строительства".
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано использование участков в целях удовлетворения личных (семейных) потребностей, не связанных с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности.
Дополнительно: В решении также рассмотрен вопрос доначисления единого налога по УСН с суммы дохода от продажи недвижимого имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А44-6789/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик, осуществляя владение и пользование объектом недвижимости, без правоустанавливающих документов использовал земельный участок, который занят объектом.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пропущен срок исковой давности в отношении части заявленных требований.

...Суда Российской Федерации от 01.01.2001 N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога" разъяснено, что согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А05-14487/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Общество не вносило плату за пользование земельным участком, на котором расположены принадлежащие обществу железнодорожный тупик и здание склада.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено использование обществом спорного участка в отсутствие правоустанавливающих документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-7589/2015 по делу N А56-79275/2014
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал земельный участок без правоустанавливающих документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная ведомость инвентаризации не подтверждает, что ответчик пользовался земельным участком: ведомость составлена в одностороннем порядке.