Тестовые задания:
1. Информация является существенной, если:
а) она подтверждена аудитором
б) ее пропуск или искажение могут повлиять на экономическое решение пользователей, принятие на основе финансовой отчетности
в) она соответствует принципу последовательности
г) осуществляются записи в регистры аналитического учета
д) постоянно составляется первичная документация
2. Под достоверностью проаудированной финансовой отчетности по существенным аспектам понимается:
а) составление письма-обязательства
б) наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности клиента, подлежащей аудиту
в) предельное значение ошибки финансовой отчетности
г) международные стандарты аудита
д) такая ее достоверность, при которой компетентный пользователь отчетности сможет получить возможность принять правильное экономическое решение
3. Какие имеются стороны существенности, принимаемые в аудите:
а) качественная и количественная
б) натуральная и стоимостная
в) учетная и внеучетная
г) аналитическая и производственная
д) финансовая и управленческая
4. Значение уровня существенности для конкретной проверки должно быть определено:
а) договором
б) при составлении письма-обязательства
в) по завершении этапа планирования аудита
г) финансовой отчетностью
д) в аудиторском отчете
5. При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор принимает за основу:
а) риск внутреннего контроля
б) уровень неотъемлемого риска
в) предельное значение ошибки финансовой отчетности
г) наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности клиента, подлежащей аудиту
д) международные стандарты аудита
6. Уровень существенности – это:
а) уровень риска
б) масштабы деятельности аудируемого субъекта
в) общая стоимость активов
г) финансовый результат до и после налогов
д) предельное значение ошибки финансовой отчетности
7. При определении уровня существенности следует руководствоваться следующими обобщениями:
а) изучать рабочие документы
б) не принимать во внимание ошибки, являющиеся несущественными
в) следовать этическим нормам аудитора
г) оценить неотъемлемый риск на уровне финансовой отчетности
д) не следует руководствоваться
8. Аудиторские организации обязаны вычислять уровень существенности, беря определенную долю от каких базовых показателей:
а) остатков денежных средств
б) общей стоимости активов
в) сумму дебиторской задолженности
г) показателей финансовой отчетности
д) собственного капитала
9. Любые корректировки уровня существенности в ходе проведения аудита должны подтверждаться руководителем проверки и найти отражение в:
а) рабочей документации
б) этических нормах аудита
в) стандартах аудита
г) договоре
д) письме-обязательстве
10. В мировой практике вопросы существенности регулируются:
а) Законом РК «Об аудиторской деятельности»
б) договором
в) МСА «Существенность в аудите»
г) рабочей документацией
д) планом и программой аудита
Задача 1
Исходные данные:
В соответствии в внутрифирменными стандартами аудиторской фирмы «Контакт», существенным признаётся отклонение значения показателя отчётности в размере 10%, существенность отклонения в интервале 5-10% расценивается аудитором, отклонение менее 5% признаётся несущественным.
Требуется:
Рассчитать границы предельных отклонений по статьям баланса клиента, если суммы по статьям составили:
· Основные средства – 7000400 тенге;
· Запасы – 45000200 тенге;
· Денежные средства – 1300000 тенге;
· Дебиторы – 2200000 тенге.
Рекомендуемая литература:
1. МСА 240 « Мошенничество и ошибки» – Алматы: Раритет, 2007.
2. Абленов аудита Учебник. – Астана: «Фолиант» 2008 г.
3. МСА 320 «Существенность в аудите» – Алматы: Раритет, 2007.
Тема 5 «Аудиторский риск»
Цель: изучить МСА 400 «Оценка рисков и внутренний контроль», изучить методы определения уровней аудиторского риска и организации системы внутреннего контроля. Знать понятие неотъемлемого риска, риска контроля, риска не обнаружения и их оценку.
План практического занятия:
1. Аудиторский риск и его компоненты.
2. Неотъемлемый риск и его оценка.
3. Риски контроля и его оценка.
4. Риск не обнаружения и определение его уровня.
5. Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском.
Вопросы для закрепления знаний:
1. На основе каких методов оцениваются уровни аудиторского риска?
2. Как определяется эффективность системы внутреннего контроля клиента?
3. Какова взаимосвязь неотъемлемого риска и риска контроля?
4. Какова взаимосвязь риска контроля и риска не обнаружения?
Тестовые задания:
1. Неотъемлемый риск – это:
а) риск, который заключается в том, что ошибки в остатках счетов или видах операций могут быть существенными с другими ошибками до выявления или исправления
б) подверженность финансовой отчетности существенным погрешностям при условии отсутствия внутреннего контроля
в) риск, который заключается в том, что процедуры проверки на существенность не позволяют обнаружить искажение
г) риск не обнаружения
д) риск внутреннего контроля
2. Аудиторский риск (приемлемый) включает в себя следующие компоненты:
а) неотъемлемый риск, риск не обнаружения
б) риск внутреннего контроля, неотъемлемый риск
в) риск не обнаружения, риск внутреннего контроля
г) риск не обнаружения, риск внутреннего контроля, неотъемлемый риск
д) не включает ни какие компоненты
3. Риск внутреннего контроля – это:
а) подверженность финансовой отчетности существенным погрешностям при условии отсутствия внутреннего контроля
б) риск не обнаружения
в) риск, который заключается в том, что процедуры, проверки на существенность не позволяют обнаружить искажение
г) неотъемлемый риск
д) риск, который заключается в том, что ошибки в остатках счетов или видах операций могут быть существенными с другими ошибками до выявления или исправления
4. Аудитор обычно оценивает риск внутреннего контроля как высокий для некоторых или всех утверждений, если:
а) система учета и внутреннего контроля неэффективны
б) не составлены аудиторские тесты
в) финансовая отчетность достоверна
г) имеется программа аудита
д) пересмотрен план аудита
5. Тесты внутреннего контроля проводятся с целью получения аудиторских доказательств эффективности функционирования:
а) финансовой отчетности
б) внешнего аудита
в) внутреннего контроля
г) рыночных отношений
д) текущих и долгосрочных активов
6. Риск не обнаружения – это:
а) подверженность финансовой отчетности существенным погрешностям при условии отсутствия внутреннего контроля
б) риск, который заключается в том, что процедуры проверки на существенность не позволяют обнаружить искажение
в) риск, который заключается в том, что ошибки в остатках счетов или видах операций могут быть существенными с другими ошибками до выявления или исправления
г) риск внутреннего контроля
д) неотъемлемый риск
7. Если аудитор определяет, что риск не обнаружения относительно утверждения финансовой отчетности для сальдо счета или вида операций не может быть уменьшен до допустимо низкого уровня, то аудитору следует:
а) составить условное заключение
б) пересмотреть условие договора
в) составить программу аудита
г) известить руководителя аудируемого субъекта
д) изменить учетную политику субъекта
8. Искажения, обнаруженные в ходе проведения процедур проверки на существенность, могут заставить аудитора:
а) составить письмо-обязательство
б) отказаться от гонорара
в) составить положительное аудиторское заключение
г) изучить международные стандарты аудита
д) изменить предыдущую оценку риска внутреннего контроля
9. Чем меньше уровень риска не обнаружения, тем:
а) меньше отчетный период
б) больше гонорар аудитора
в) больше требуется доказательств
г) меньше требуется доказательств
д) больше отчетный период
10. При разработке общего плана аудиторской проверки аудитор должен:
а) определить достоверность финансовой отчетности
б) оценить неотъемлемый риск на уровне финансовых отчетов
в) составить аудиторский отчет
г) расторгнуть договор на проведение аудита
д) отказаться от гонорара
Задача 1
Исходные данные:
Аудитор фирмы «Баланс» осуществляя подготовку к аудиту финансовой отчётности АО «Батыр», обнаружил наличие операций не характерных для обычной деятельности АО, и отсутствие результатов предыдущего аудита финансовой отчётности.
Требуется:
1) Оценить вероятность искажений отчётности как высокую, среднюю или низкую.
2) Определить тип риска при аудите финансовой отчётности.
Рекомендуемая литература:
1. Абленов : теория и практика. Учебник. – Алматы: Экономика, 2005.
2. Абленов аудита Учебник. – Астана: «Фолиант» 2008 г.
3. МСА 400 «Оценка рисков и внутренний контроль» – Алматы: Раритет, 2007.
Тема 6 «Аудиторские доказательства»
Цель: изучить МСА 500 «Аудиторские доказательства», знать виды аудиторских доказательств, аудиторские процедуры получения доказательств, основные способы документального контроля, способы исправления ошибок в учете.
План практического занятия:
1. Аудиторские доказательства и их виды.
2. Источники и методы получения аудиторских доказательств.
3. Системы критерий получения доказательств.
Вопросы для закрепления знаний:
1. Какие нормативные требования предъявляются к сбору аудиторских доказательств?
2. Кем определяется порядок сбора и оценки аудиторских доказательств?
3. В каких случаях применяются специальные аудиторские процедуры?
4. Кто несет ответственность за достоверность финансовой отчетности?
Тестовые задания:
1. Основные требования, предъявляемые к аудиторским доказательствам, состоят в том, что они должны быть:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
