Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства (стр. 19 )

Во второй четверти 21-го века темпы мирового экономического развития существенно замедлятся. Среднегодовой темп прироста мирового ВВП на душу населения составит 2,4%, т. е. будет ниже показателя первой четверти на 0,9 процентного пункта. Еще более резким будет снижение интенсивности роста ВВП (до 2,8%, т. е. на 1,5 процентного пункта) в связи с замедлением роста численности населения. 21-го века. К середине ожидается прекращение роста численности населения Земли.

В 2050г. развивающиеся страны по величине ВВП займут доминирующее положение в мировом хозяйстве. Не только Китай, но и Индия превзойдут США по этому показателю. В то же время развитые стран сохранят свои позиции как лидеры научно-технического и организационного прогресса. Хотя развивающиеся страны в целом по величине ВВП на душу населения приблизятся в 2050г. к показателю Западной Европы конца 20-го века, их достижение будет ниже показателя развитых стран 2050г. примерно в 4 раза и меньше показателя стран переходной экономики того же года – в 2 раза. Отставание развивающихся стран от развитых по величине ВВП на душу населения за 50 лет сократится вдвое.

Методический комментарий к Главе 3.0

На основе лекционного материала и рекомендованной литературы студент должен усвоить:

- современные представления о механизме больших циклов (волн) экономического развития;

- методику членения большого цикла на фазы и прогнозирования возможных сроков смены фаз и циклов;

- методику выявления новых крупных направлений техники - «локомотивов» будущего роста;

- методику оценки будущих среднегодовых темпов прироста ВВП на душу населения в рамках отдельных фаз большого цикла, в разбивке на страны-лидеры НТП, страны догоняющего развития и отстающие экономики.

На основе рекомендованных источников статистической информации (International Financial Statistics Yearbook, OECD Factbook) студентам предлагается в ходе подготовки к семинарским занятиям:

- рассчитать, за период, охватывающий четвёртую четверть 20-го века (вторую половину 20-го века) и истекшие годы 21-го столетия среднегодовые темпы прироста реального ВВП на душу населения в стране по выбору студента;

- построить на базе полученных данных диаграммы, используя возможности Microsoft Office Excel, и выделить периоды, границы которых соответствуют высшим точкам в динамике среднесрочных промышленных циклов;

- рассчитать изменения (в процентных пунктах) темпов прироста реального ВВП на душу населения в рамках выделенных периодов;

- сформировать гипотезу о возможных темпах прироста ВВП на душу населения в рамках восходящей и нисходящей волн цикла первой половине 21-го века и выйти на этой основе на оценки ВВП на душу населения страны в 2025 и 2050 годах;

- сравнить полученные оценки с проектировками других исследователей;

- выявить возможные причины разброса оценок.

На семинаре осуществить презентацию проделанной работы и защитить её результаты в ходе обсуждения

Цель - овладеть приёмами прогнозирования ВВП на душу населения.

Контрольные вопросы к Главе 3.0

1.Средняя продолжительность фаз большого цикла и проблема прогнозирования сроков смены фаз и циклов.

2.Отражение вековых тенденций и циклических колебаний в отраслевой структуре ВВП.

3.  Принципы выявления перспективных отраслей производства и оценки их возможностей как локомотивов экономического развития.

4.  Проблемы прогнозирования темпов мирового экономического развития и сдвигов в географической структуре мирового хозяйства.

Обязательная литература к Главе 3.0

1. Клинов экономика: прогноз до 2050г – Вопросы экономики. М., 2008, № 5, с. 62-79.

2. Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. – М., Магистр, 2007, с. 399.

Дополнительная литература к Главе 3.0

1. Новая парадигма прогнозирования будущего. – М., МФК, 2007, с. 51-83.

2. Hawkswarth J. The World in 2050: How big the major emerging market economies get and how can the OECD compete? – PricewaterhouseCoopers, 2006, March, p. 5.

www. rhsmith. umd. edu/ciber/pdfs_docs/size_of_emerging_economics_march_2006.pdf

3. Kristensen T. Development in Rich and Poor Countries. – N. Y., Praeger, 1974, p. 27.

OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Real GDP Growth.

4. Penn World Table. - Center for International Comparisons of Production Income and Prices at the University of Pennsylvania. http://pwt. econ. upenn. edu/php_site/pwt62/pwt62_form. php

5. Poddar T., Yi E. India’s Rising Potential. – N. Y., Goldman Sachs, 2007, Global Economics Paper N 152, p. 5.

6. Poncet S. The Long Term Growth Prospects of the World Economy: Horizon 2050. – Paris, CEPII, 2006, Working Paper N 16, p. 64-65. http://www. cepii. fr/anglaisgraph/workpap/summaries/2006/wp06-16.htm

7. Schumpeter J. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. – N. Y., McGraw-Hill, 1939, p. 169-174.

8. Technical Change and the World Economy. Convergence and Divergence in Technology Strategies. Hagedoorn J. – Aldershot, Edward Elgar, 1996, p. 43.

9. Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N. Y., Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 19-20. http:///insight/research/reports/report6.html

10. World Data. Long-term Forecasts on EIU Country Data and Market Indicators & Forecasts.

www. /wdata/help/ltgintro. htm

Глава 4.0 Прогнозирование структурных кризисов

Нарисованная умеренно благополучная картина экономического развития мира подразумевает отсутствие крупных военно-политических конфликтов, сопоставимых с мировыми войнами 20-го столетия. Ожидаемое более равномерное распределение экономической мощи способствует формированию многополярного мира - конструкции в политическом отношении более устойчивой по сравнению с той, когда одна страна или узкая группа стран навязывает или имеет искушение навязать свою волю остальному миру.

В то же время обострение в глобальном масштабе проблемы нехватки природных ресурсов и защиты окружающей среды потребуют более тесного международного сотрудничества, поскольку ни одна страна не сможет справиться с глобальными проблемами в одиночку.

4.1.Предпосылки формирования структурных кризисов

Структурные кризисы в экономике возможны в условиях ускоренного экономического роста. Они характерны для сырьевых отраслей: сельского хозяйства и добывающей промышленности. В силу низкой эластичности спроса и предложения по ценам, т. е. замедленной реакции со стороны спроса и предложения на изменение цен, цены на рынках сырьевых товаров, включая продукцию добывающей промышленности и сельского хозяйства, подвержены значительным колебаниям c отклонением цен в ту или другую сторону на длительное время. Этим они отличаются от относительно плавной динамики цен на продукцию обрабатывающей промышленности, особенно товаров длительного пользования, для которых характерна высокая эластичность спроса и предложения по ценам и доходам.

Диаграмма 24

Индексы мировых экспортных цен (1990г.=100)

Источник: рассчитано по International Trade Statistic Yearbook. – N. Y., U. N., 1955-2006.

Примечание: кривая красного цвета, верхняя по правому краю, отражает динамику цен на сырьё, а кривая синего цвета, низшая по правому краю, характеризует динамику цен на продукцию обрабатывающей промышленности.

Низкая эластичность спроса связана с тем, что продукция сельского хозяйства и добывающей промышленности принадлежит к категории товаров краткого пользования. Потребители (физические лица и предприятия), пока они живы и кредитоспособны, не могут отложить приобретение товаров первой необходимости и, таким образом, повлиять на ценовую политику поставщиков.

Эластичность предложения зависит от капиталоёмкости производства, чем выше капиталоёмкость тем, больше требуется времени для приспособления предложения к изменившемуся спросу. Современное механизированное сельское хозяйство с развитой инфраструктурой отличается высокой капиталоёмкостью по сравнению со средним уровнем этого показателя обрабатывающей промышленности. Капиталоёмкость добывающей промышленности в несколько раз выше, чем сельского хозяйства и на порядок выше, чем капиталоёмкость обрабатывающей промышленности.[80]

Природный фактор оказывает мощное влияние на формирование и колебание цен на сырьевые товары. Уровень цен на сырьевые товары определяется затратами на выпуск продукции с территорий наименее благоприятных для производства, без участия которых спрос на сырьё не может быть удовлетворён в условиях сложившейся конъюнктуры. Предприятия, работающие в более благоприятных природных условиях, имеют возможность получать природную ренту, или сверхприбыль, которая обусловлена не техническими, а природными преимуществами.

Предпосылкой вызревания структурного кризиса служит длительный период относительно низких цен, стимулирующих рост потребления, но тормозящих капиталовложения в наращивание мощностей. Переход от ситуации превышения предложения над спросом до - противоположной, развязывает структурный кризис, проявлением которого является интенсивное повышение цен. Совмещение структурного кризиса с фазой спада среднесрочного экономического цикла порождает явление, получившее название стагфляции.

Отличительной особенностью экономики сельского хозяйства является его зависимость от погодных условий. Редкое стечение обстоятельств, связанное с длительным преобладанием неблагоприятной погоды и относительно низкой урожайностью базовых культур в мире на протяжении двух лет подряд может быть важным фактором отставания предложения от спроса. Улучшение погодных условий в последующие годы облегчает преодоление продовольственного кризиса. Высокие цены способствуют улучшению финансирования сельского хозяйства, что создаёт более прочную базу для наращивания производства.

Более высокая и возрастающая капиталоёмкость добывающей промышленности обусловливают затяжной характер кризиса на рыках энергетического и промышленного сырья, обусловленного недостатком мощностей.

Формирование, развитие и преодоление структурных кризисов связано также с динамикой доходов на душу населения. С одной стороны, для товаров, спрос на которые характеризуется низкой эластичностью по ценам, свойственна также и низкая эластичность по доходам, т. е. спрос меняется в меньшей степени, чем доходы. С другой стороны, структура спроса существенно меняется с изменением доходов.