Системы менеджмента охраны здоровья и обеспечения безопасности труда. Руководящие указания по внедрению OHSAS 18001:2007 (стр. 23 )

(справочное)

Примеры тем для включения в чек-лист по идентификации опасностей

В.1 Физические факторы

-  скользкая или неровная поверхность;

-  работа на высоте;

-  падение предметов с высоты;

-  неадекватность места проведения работ;

-  плохая эргономика (устройство рабочего места, не учитывающее человеческие факторы);

-  зажимы частей тела, ожоги и другие опасности, проистекающие от оборудования;

-  опасности, связанные с транспортом, как на дороге, так и внутри помещений или на производственной площадке, относящиеся как к пассажирам, так и к пешеходам (связанные с превышением скорости движения, внешними габаритами транспортного средства и условиями дороги);

-  пожары и взрывы (связанные с количеством и видом легковоспламеняющихся веществ);

-  вредные источники энергии, такие, как электричество, радиация, шум или вибрация (связанные с дозами полученной энергии);

-  запасенная (скрытая) энергия, которая может резко высвободиться и быть причиной физических увечий (связанная с количеством энергии);

-  часто повторяемые операции, которые могут вести к расстройству верхних конечностей (связанные с продолжительностью выполнения таких операций);

-  нестандартная температура на рабочем месте, что может привести к переохлаждению или тепловому удару;

-  принуждение персонала выполнять работы, ведущие к физическим травмам (связанные с характером принуждения);

-  ионизирующие излучение (от икс- или гамма-излучателей или радиоактивных материалов);

-  неионизирующее излучение, например: световое, магнитное, радиоволны.

В.2 Химические факторы

Связанные с материалами опасности для здоровья или опасности получения травм вследствие:

-  вдыхания паров, газов или частиц;

-  контактов частей тела с этими материалами или поглощения этих материалов телом;

-  проглатывания;

-  накопления, несовместимости или разложения материалов.

В.3 Биологические факторы

Включают в себя биологические субстанции, аллергены или патогены (такие, как бактерии или вирусы), которые могут:

-  попасть в организм при дыхании;

-  передаваться контактным путем, в т. ч. при вводе жидкостей в тело (например при использовании шприцов), при укусах насекомых и т. д.;

-  попасть в организм при глотании (например при употреблении загрязненных продуктов).

В.4 Социально-психологические факторы

К ним относятся ситуации, которые могут приводить к негативным социально-психологическим последствиям, таким, как стресс (включая посттравматический стресс), беспокойство (тревога), усталость, депрессия, в т. ч.:

-  чрезмерная нагрузка;

-  исчезновения связи или потеря управляемости;

-  физические параметры производственной среды на рабочем месте;

-  физическое принуждение;

-  запугивание или устрашение.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Источники социально-психологических факторов могут находиться вне рабочего места и могут влиять на состояние ОЗиОБТ как исполнителей работ, так и их коллег.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. ИСО 14121 содержит дополнительные примеры опасностей и их источников.

Приложение Г

(справочное)

Сравнение некоторых примеров приемов и методов оценки рисков

Метод	Сильные стороны	Слабые стороны
Чек-листы/вопросники	·  Легко применять ·  Применение позволяет избежать пропусков при первоначальной оценке	·  Часто возможности ограничены только получением ответа «да» или «нет» ·  Несмотря на правильное применение, чек-лист может не содержать в себе какие-то особые ситуации
Матрицы рисков	·  Относительно легко применять ·  Позволяют визуализировать результаты ·  Не требуют применения численной шкалы	·  Матрицы – двухмерны и не позволяют учитывать многочисленные факторы, влияющие на риски ·  Предубежденный ответ может не соответствовать реальному положению дел
Таблицы рангов/голосования	·  Относительно легко применять ·  Метод хорош для учета мнения экспертов ·  Позволяет учитывать множество факторов, влияющих на риск, например: степень важности, вероятность возникновения, выявляемость, неопределенность информации	·  Требует применения численной шкалы ·  Если качество исходной информации недостаточное, результаты будут ненадежными ·  Может приводить в результате к сравнению рисков, не сравнимых между собой
Анализ видов и последствий отказов (FMEA) Исследование опасностей и функциональности (HAZOR)	·  Методы хороши для подробного анализа процессов ·  Позволяют использовать технические показатели	·  Для своего применения требуют специальных знаний ·  Требуют в качестве исходных численные данные ·  Требуют ресурсов (времени и средств) ·  Лучше подходят для оценки рисков, связанных с оборудованием, чем рисков, связанных с человеческими факторами
Стратегия, основанная на оценке уровня воздействия	·  Метод хорош для анализа данных, связанных с опасными материалами и окружающей средой	·  Для своего применения требует специальных знаний ·  Требует в качестве исходных численные данные
Компьютерное моделирование	·  При наличии уместных и пригодных данных компьютерное моделирование позволяет получить хорошие результаты	·  Для разработки и валидирования требуется значительное время и средства ·  Потенциальная опасность получения очень детализированных результатов без обоснования их применимости
Анализ Парето	Простой метод, который может помочь в выборе и осуществлении наиболее важных изменений	·  Полезен только при сравнении похожих (аналогичных) рисков, т. е. является одноразмерным

Библиография

ИСО 7000:2004. Графические символы для нанесения на оборудование. Оглавление и аннотация.

ИСО 7001:2007. Графические символы. Общепринятые символы.

ИСО 7010:2003. Графические символы. Цвета и знаки опасности. Знаки опасности, используемые в зоне выполнения работ и в общественных местах.

ИСО 9000:2005. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.

ИСО 9001:2008. Системы менеджмента качества. Требования.

ИСО 14001:2004. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению.

ИСО 14121-1:2007. Безопасность машин. Оценка рисков. Часть 1. Принципы.

ИСО/ТО 14121-2:2007. Безопасность машин. Оценка рисков. Часть 2. Руководящие указания по практике применения и примеры методов.

ИСО 16069:2004. Графические символы. Знаки опасности. Системы информирования о путях безопасного движения.

ИСО 17398:2004. Цвета и знаки опасности. Классификация, применение и стойкость знаков опасности.

ИСО 20712-1:2008. Знаки опасности на воде и флаги опасности на берегу. Часть 1. Требования к знакам опасности на воде, используемым в зоне выполнения работ и в общественных местах.

ИСО 20712-3:2008. Знаки опасности на воде и флаги опасности на берегу. Часть 3. Руководящие указания по применению.

ИСО/ОПМС 23601. Идентификация безопасности. Знаки для применения в планах (схемах) эвакуации1).

МЭК 61508-6:2002. Функциональная безопасность электрических/электронно-программируемых систем, относящихся к безопасности. Часть 5. Примеры методов определения интегральных уровней безопасности.

__________________

1) Будет опубликован