Рис.5. Схема обеспечение местным продовольствием промышленных районов республики
Промышленные районы, такие как Якутск, Мирнинский, Ленский, Нерюнгринский, Алданский, Нюрбинский, могут быть обеспечены продовольствием за счет собственного производства и близлежащих районов с удобной транспортной и экономически целесообразной схемой доставки (рис.5). Северные и Арктические районы обеспечиваются сельхозпродукцией из центральной части республики: в летний период доставка осуществляется водным транспортом, а в зимний автомобильным и воздушным транспортом.
Защищаемое положение 4. Определены экономическая доступность и уровень минимальной достаточности потребления продовольствия для населения, как одного из важнейших требований продовольственной безопасности. Сформулированы практические рекомендации по результатам рассчитанного коэффициента достаточности потребления продовольствия в Республике Саха (Якутия).
Определяющим требованием продовольственного самообеспечения является стабильное обеспечение населения продовольствием в нужном количестве и соответствующего качества за счет своих ресурсов. Однако недостаточно только обеспечить продовольствием, требуется создание таких экономических условий, достижение такого уровня доходов населения, формирования таких цен, при которых гарантировалось бы доступность и достаточность его для населения. Нормы потребления дифференцированы по восьми территориальным зонам. Так, например, Краснодарский и Ставропольский края отнесены к I зоне, Москва, Санкт-Петербург и ряд областей центральной России - к IV зоне, Якутия-Саха, Магаданская область, Камчатка, Сахалин, север Тюменской области и Красноярского края - к VIII зоне. Нормы дифференцированы также по социально-демографическим группам населения. За основу формирования минимальной продовольственной корзины для населения трудоспособного возраста принят набор продуктов питания работающего мужчины, который (набор продуктов) обеспечивает 2700 ккал в сутки (при общем потреблении белка 88,7 г., в том числе животного происхождения - 31,5 г).
В таблице 4 приводится набор продуктов питания для социально-демографических групп населения России на уровне прожиточного минимума, который представляет собой показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг на минимально допустимом уровне, обеспечивающем необходимые условия для поддержания активного физического состояния взрослых, для социального и физического развития детей и подростков.
Таблица 4
Потребление основных продуктов питания в Республике Саха (Якутия)
(на душу населения в год, кг.)
Нормы потребления по прож. мин. РФ для | ||||||||||
1995 | 2000 | 2005 | 2007 | 2008 | 2009 | Норма | трудо-способ. | пенсио-неров | Детей (подрос-тков) | |
Мясо и мясопродукты (в пересчете на мясо) | 65 | 62 | 82 | 84 | 85 | 87 | 82 | 31,5 | 22,7 | 28,5 |
Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) | 276 | 219 | 284 | 285 | 286 | 287 | 392 | 210,7 | 199,5 | 295,6 |
Яйца, штук | 119 | 170 | 187 | 192 | 204 | 206 | 292 | 166 | 90 | 170 |
Рыба и рыбапродукты | 9 | 15 | 12 | 11 | 11 | 11 | 18,2 | 13,7 | 14,7 | 11,2 |
Сахар и кондитерские изделия | 22 | 21 | 34 | 33 | 34 | 35 | 40,7 | 20,3 | 18,8 | 23,9 |
Масло растительное | 5,0 | 12,0 | 9,0 | 8,8 | 9,0 | 9,1 | 12,8 | 12,0 | 10,2 | 10,3 |
Картофель | 75 | 66 | 92 | 83 | 84 | 83 | 118 | 123,6 | 90,0 | 118,0 |
Овощи | 43 | 48 | 80 | 71 | 71 | 72 | 139 | 89,4 | 96,8 | 108,1 |
Фрукты и ягоды | 20 | 18 | 49 | 48 | 49 | 49 | 114 | 16,7 | 13,6 | 23,9 |
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку и крупу) | 98 | 113 | 135 | 131 | 133 | 134 | 110 | 152,0 | 119,0 | 96,0 |
Среднедушевое потребление мяса РФ в 2008 году повысилось на 7 кг и составило 63 кг в год. В Республике Саха (Якутия), по данным 2008 года, потребление мяса на 19% превышает потребление мяса по РФ, что характерно для северных народностей, для которых мясо является основным, необходимым продуктом питания в суровых условиях Севера. В последние десять лет потребление мясопродуктов населением Якутии увеличивается, так по сравнению с 2000 годом, увеличение составляет 29%.
По статистическим данным, среднедушевое потребление основных продуктов питания населением в Якутии за последнее время растет. В 2008 году среднестатистический якут потреблял мяса и мясопродуктов на 6% больше нормы, рекомендуемой Институтом питания РАН. Однако показатели остальных продуктов питания намного уступают своим значениям медицинским нормам потребления, например, ниже нормы потребление молочной продукции - на 27%, яиц - на 29%, картофеля - на 30%, овощей - на 48%, фруктов и ягод - на 43%.
Среднестатистический Россиянин в 2008 году потреблял 100 кг. хлеба в год. Для Москвы этот показатель составляет от 70 до 90 кг. в год, в то время как в некоторых российских регионах Россияне потребляют 260 кг. хлеба на душу. В европейских странах уровень потребления хлеба - 70-80 кг. на душу населения в год. В республике, по данным 2009 года, потребление хлеба и хлебобулочных изделий на 18% больше нормы.
Одним из важнейших требований продовольственной безопасности является достаточность потребления продовольствия, которая может быть определена с помощью общего коэффициента достаточности (К д):
Кд = С ф /С мн, (3)
где К д- коэффициент достаточности потребления продовольствия;
С ф – стоимость фактического месячного рациона питания;
С мн – стоимость месячного рациона питания по медицинским нормам.
Для расчета коэффициента используются:
- расходы на покупку продуктов питания за месяц, рублей;
- прожиточный минимум, как стоимостная оценка потребительской корзины.
Таблица 5
Расчет достаточности продовольствия в Республике Саха (Якутия)
1995 | 1999 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Среднедушевой денежный доход в мес., руб. | 956,7 | 2840,6 | 6348,2 | 8239,7 | 9633,2 | 11391,4 | 13629,7 | 15682,8 | 18727,8 |
Расходы на покупку продуктов питания за месяц, руб. | 473,85 | 1420,3 | 3174,1 | 4119,9 | 4816,6 | 5695,7 | 6814,85 | 7841,4 | 9363,9 |
Прожиточный минимум в среднем на душу населения, руб. винимум в среднем на душу населения, руб. | 585 | 1756 | 3091 | 3533 | 4069 | 4705 | 5350 | 6424 | 7321 |
Коэффициент достаточности потребления продовольствия | 0,81 | 0,80 | 1,02 | 1,16 | 1,18 | 1,21 | 1,27 | 1,22 | 1,27 |
По результатам исследования домашних хозяйств, в структуре расходов на конечное потребление, расходы на питание составляют 50% от среднедушевого дохода. Значение коэффициента достаточности ниже или равно единице, является пороговым – это грань недоедания. На основании таблицы 5, можно сделать вывод, что на протяжении рассматриваемого периода до 1999 года население республики не потребляла достаточного продовольствия. Лишь начиная, с 2002 года наблюдается тенденция роста достаточности продуктов питания.
Для решения проблем продовольственной безопасности населения России помимо государственной поддержки и стимулирования развития национального аграрно-продовольственного сектора и мер по сокращению масштабов бедности необходимо выработать и законодательно закрепить механизмы повышения доступности продовольствия. Необходимо разработать систему продовольственной помощи наиболее нуждающимся слоям населения, в зависимости от уровня дохода семьи. Организовать всесторонний комплексный анализ оценки состояния продовольственной безопасности - "продовольственного мониторинга" населения. Также развить инфраструктуру продовольственного рынка и повысить ее доступность для всех товаропроизводителей аграрно-продовольственного сектора.
III. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Сидорова обеспеченности продовольствием Якутии.// Аграрный вестник Урала. 2008. № 3.(45).С.28 – 30. (0,66 п. л.)
2. Сидорова продовольственной безопасности Республики Саха (Якутия). // Аграрный вестник Урала. 2010. № 9-10. (113-117).С.113-117.(0,75 п. л.)
3. Сидорова завоза и транспортировки продовольствия в Республике Саха (Якутия).// Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2010. - № 4 (24). - № гос. рег. статьи /. - Режим доступа к журн.: http://uecs. mcnip. ru. (0,5 п. л.)
4. Сидорова направления развития продовольственного обеспечения Республики Саха (Якутия).// Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых. (Труды 3 международной научно-практической конференции молодых ученых.) – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. С.269-271. (0,19 п. л.)
5. Сидорова опыт освоения маркетинга.// Пути совершенствования экономического механизма развития АПК Республики Саха (Якутия): мат. Респ. Науч.-практ. конф./ РАСХН. Сиб. Отд-ие. ГНУ ЯНИИСХ. – Якутск, 2006. С.80-82. (0,19 п. л.)
6. Сидорова и современное состояние маркетинга в России.// Пути совершенствования экономического механизма развития АПК Республики Саха (Якутия): мат. Респ. Науч.-практ. конф./ РАСХН. Сиб. Отд-ие. ГНУ ЯНИИСХ. – Якутск, 2006. С.101-104 ( 0,25 п. л.)
7. Сидорова и безопасность продуктов питания поступающих на продовольственный рынок Якутии.//Пища. Экология. Качество: труды VII международной научно - практической конференции (Краснообск, 21-22 сентября 2010г.)- Новосибирск, 2010. -С.219-222. (0,26 п. л.)
8. Сидорова и достаточность потребления продовольствия в Республике Саха (Якутия).// Актуальные вопросы современной экономической науки: Сборник докладов III-й Международной научной заочной конференции (Липецк, 4 ноября 2010 г.). Т. 1 / Отв. ред. . - Липецк: Издательский центр «Де-факто», 2011. - С. 133-137. (0,38 п. л.).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


