_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Критерии отбора/оценки и шкала оценивания:
1.__________________________________________________________________________
2.__________________________________________________________________________
3.__________________________________________________________________________
4.__________________________________________________________________________
5.__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
* На каждую задачу заполняется отдельная форма.
** При необходимости полное техническое задание, чертежи, схемы и др. прикладывается к бланку отдельными файлами (формат DOC, PDF, JPG).
Приложение № 2.
Критерии оценивания презентации и инженерной книги
1. | Презентация команды. Проведено интересное представление команды, учебного заведения, предприятия-партнера, других участников проекта | Макс. 5 балла |
2. | Инженерное задание. Описана суть инженерного задания и четко перечислены характеристики (критерии успешного выполнения) инженерного задания, определенные предприятием - партнером | Макс. 5 балла |
3. | Предпроектное исследование. Определены грамотно вопросы предпроектного исследования и методы его проведения, исследование проведено корректно, получены результаты и грамотно сделаны выводы. | Макс. 10 баллов |
4. | Выбор способа решения задачи. Показаны обсуждавшиеся варианты способов решения поставленной инженерной задачи, обоснован выбор предпочтительного способа, базирующегося на характеристиках инженерного задания и выводах предпроектного исследования | Макс. 10 баллов |
5. | Выполнение плана действий. Грамотно и реалистично составлен план действий, четко описан ход его исполнения, обоснован выбор и показан вклад каждого исполнителя, а также привлекавшихся волонтеров и организаций-партнеров. | Макс. 10 баллов |
6. | Ход решения инженерного задания. Показан ход решения инженерного задания, показано, какие задачи (частные и общие) возникали, каким образом и какие решения принимались по конструкции, механизмам, принципам функционирования, какие использованы технические решения, ноу-хау, алгоритмы действий и т. д. Объяснено, как принятые решения отвечают поставленным задачам. Плюсом является оригинальность технических решений, грамотный и честный анализ неудовлетворительных результатов и проблем конструирования и программирования, на основе которого сделаны правильные выводы и найдены решения. | Макс. 20 баллов |
7. | Техническое решение. Ясно описано техническое решение, предложенное командой, и показано соответствие характеристикам инженерного задания, определенным предприятием | Макс. 10 баллов |
8. | Модель технического решения. Техническое решение воплощено в действующей модели (реальной или 3D). | Макс. 10 баллов |
9. | Соответствие технического решения общим критериям Показано, как техническое решение соответствует следующим критериям: (1) законности, (2) экологичности и безопасности, (3) принципам «бережливого производства», (4) эргономичности, (5) эстетичности, (6) этичности. | Макс. 10 баллов |
10. | Рефлексия Названы, какие знания, навыки, качества получены членами команды в ходе работы над проектом, какие непредвиденные эффекты возникли | Макс. 10 баллов |
11. | Взаимодействие и связь с общественностью. Команда освещала ход своей работы в СМИ и Интернете, перед общественностью. Команда смогла представить свой проект экспертам, партнерам, спонсорам, СМИ и другим заинтересованным лицам. Отмечены другие усилия команды и достигнутые результаты по популяризации своей деятельности, своего проекта и Программы в целом. Особенным плюсом является помощь в решении различных вопросов другим командам. | Макс. 10 баллов |
12. | Общее впечатление от презентации. Плюсом является продемонстрированный командный дух, участие в презентации не менее 4 членов команды, уважительность по отношению друг к другу и к аудитории, четкость и ясность изложения, соблюдение регламента, умение отвечать на вопросы. Мультимедийная презентация не перегружена текстом, показана фото - или видео - иллюстрация работы команды. ЛИБО Общее впечатление от инженерной книги. Книга должна вестись регулярно, отражать реальный, живой процесс работы над проектом, фиксируя процесс принятия решений, полученные как положительные, так и отрицательные результаты, сделанные выводы и вновь принятые решения. Плюсом является оригинальное и аккуратное оформление книги, четкая структура, соответствующая этапам проектирования, закладки на наиболее ярких примерах, иллюстрирующих выполнение критериев оценивания инженерной книги. | Макс. 10 баллов |
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ Членов жюри
1.Каждая инженерная книга должна, прежде всего, отражать естественный процесс работы команды со всеми присущими ему изменениями. Судьям не следует ожидать «окончательный» вариант технической книги. Их должна интересовать книга, отражающая «живой», реальный процесс деятельности, свидетельством которого будут опечатки, пятна, потертые края и измятые страницы. Следует помнить, что инженерная книга должна быть естественным отражением повседневной работы команды.
2.Передавая инженерная книгу судьям, команды могут сделать несколько закладок, описывающих лучшие моменты в деятельности команды. Судьи могут использовать такие страницы для предварительного знакомства с книгой.
3.Судьям рекомендуется обратить внимание на способность команд ставить задачи (как частные, так и общие) и умение команд двигаться по пути достижения результата. Соответственно, это должно быть отражено в инженерной книге.
Приложение № 3.
возможный перечень номинаций
конкурса инженерных проектов
1. Лучший инженерный проект
2. Лучшее техническое/конструкторское решение
3. Самое оригинальное решение
4. Номинация «Бережливое производство»
5. Самое экологичное решение
6. Самое эргономичное решение
7. Самое эстетичное решение
8. Лучший учет этических ценностей
9. Лучшее предпроектное исследование
10. Лучший выбор вариантов решения инженерной задачи
11. Лучший план деятельности
12. Лучшая инженерная книга
13. Лучшая действующая модель
14. Лучшая 3D модель
15. Самая сплоченная команда
16. Номинация «Инженерная культура»
17. Лучшее привлечение ресурсов
18. Лучшая мультимедийная презентация
19. Лучшее освещение в СМИ
20. Приз зрительских симпатий
21. Приз симпатий жюри
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
