Обзор законодательства субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа в сфере охраны и защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включая вопросы осуществления опеки и попечительства (стр. 7 )

1	2	3	4	5
Наименование субъекта	Количество нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (далее - НПА), регулирующих соответствующие правоотношения	Количество НПА, регулирующих соответствующие правоотношения, в которых выявлены коррупциогенные факторы	Количество НПА, регулирующих соответствующие правоотношения, в которых устранены коррупциогенные факторы	Количество НПА, регулирующих соответствующие правоотношения, в которых выявленные коррупциогенные факторы остаются не устраненными
Республика Алтай	22	0	0	0
Республика Бурятия	48	2	2	0
Республика Тыва	25	0	0	0
Республика Хакасия	63	0	0	0
Алтайский край	32	0	0	0
Забайкальский край	77	1	0	1
Красноярский край	66	0	0	0
Иркутская область	59	0	0	0
Кемеровская область	59	3	0	3
Новосибирская область	43	1	1	0
Омская область	53	0	0	0
Томская область	23	0	0	0
Всего	570	7	3	4

Приложение к таблице № 2

Информация по видам и количеству выявленных коррупциогенных факторов

	Субъекты Российской Федерации
Республика Алтай	Республика Бурятия	Республика Тыва	Республика Хакасия	Алтайский край	Забайкальский край	Красноярский край	Иркутская область	Кемеровская область	Новосибирская область	Омская область	Томская область
Количество выявленных коррупциогенные факторы	0	2	0	0	0	1	0	0	4	1	0	0
в том числе	широта дискреционных полномочий-отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц)		0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
определение компетенции по формуле "вправе"- диспозитивное установление возможности совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
выборочное изменение объема прав - возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц)	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0
чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества - наличие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего первоначальный нормативный правовой акт	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
принятие нормативного правового акта за пределами компетенции - нарушение компетенции органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0
заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий - установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
отсутствие или неполнота административных процедур - отсутствие порядка совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
отказ от конкурсных (аукционных) процедур - закрепление административного порядка предоставления права (блага)	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
злоупотребление правом заявителя органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) - отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0
юридико-лингвистическая неопределенность - употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0