Ландшафтно-бассейновая организация устойчивого развития горной полиэтнической территории Дагестана

ЛАНДШАФТНО-БАССЕЙНОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ГОРНОЙ ПОЛИЭТНИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ ДАГЕСТАНА

© 2006. , ,

Дагестанский государственный университет

Ландшафтно-бассейновые системы являются оптимальными территориальными единицами организации устойчивого развития горных территорий. Решение этой проблемы может быть найдено в использовании различных подходов, различных научных направлений и методов исследования. Статья посвящена изучению ландшафтно-бассейновой организации горных полиэтнических территорий на примере Дагестана. Landscape-basin systems are the optimal territory states of the mountain regions stable development organization. The problem may be solved by using different methods and different scientific trends and investigations. The paper studies the landscape-basin organization of mountain polyethnic territories on the Daghestan republic.

В условиях научно-технического прогресса и глобализации всех сфер жизни возрастают потребности в более глубоком познании природных особенностей отдельных горных регионов, являющихся очень чувствительными к воздействиям человеческой деятельности. Горы – один из своеобразных территорий со своими ландшафтно-функциональными особенностями, с разнообразными природными условиями и перспективными возможностями природно-ресурсного потенциала. Именно горные территории являются очагами формирования многих речных систем.

Одной из таких горных территорий является Дагестан – интересное природное образование и важный геополитический узел на Кавказе и юге России. Здесь проживает более тридцати коренных народов, каждый со своим языком и обычаями, сложившимися под влиянием природно-исторических и социоприродных условий обитания. Поэтому вопросы дальнейшего использования территории Дагестана невозможны без познания особенностей его природного разнообразия, в частности без выявления закономерностей ландшафтной организованности. В этом отношении республика площадью 50,3 тыс. км2 и средней высотой 1000 м представляется интересным регионом для ландшафтного анализа на основе бассейнового подхода, в перспективе крайне необходимого при более интенсивном использовании территории и решении назревших социально-экономических и геополитических задач региона.

Преимущество функционально-целостного и, в частности, бассейнового подхода заключается в ориентации на изучение динамики ландшафтов, в четкой выраженности границ и связей, в возможности привлечения геофизических, балансовых и математических моделей. В горах именно в пределах речных бассейнов разворачивается и основная хозяйственная деятельность человека. В последнее время территорию горной страны все чаще рассматривают как систему ландшафтных катен бассейнов разных таксономических рангов. Использование понятия «бассейн» в ландшафтоведении часто ассоциируется с понятиями «парадинамический», «парагенетический», «функционально-целостный», «геосистемно-гидрологический» и «бассейновый» подход.

На основе интерференции ландшафтного и бассейнового подходов при исследовании полиэтнической территории Дагестана были выявлены особенности пространственной организации ландшафтов, заключающиеся в уточнении схемы физико-географического районирования, уточнении региональных классификаций ландшафтов и структуры высотной поясности, выявлении своеобразия и особенностей ландшафтной дифференциации речных бассейнов, рассмотрении этнической адаптации к ландшафтному разнообразию гор (Атаев, 2003).

Интерференция ландшафтной и бассейновой структур позволяет выделить в Дагестане комплексные функциональные единицы разных уровней иерархии, в том числе ландшафтно-бассейновые районы как отрезки высотного ландшафтного пояса в пределах одного речного бассейна. Парадинамически они объединяются в горно-равнинные бассейновые зоны, представляющие собой и природно-этнохозяйственные целостности, так как горные водоразделы во многом совпадают с границами этнических ареалов.

Экономико-географы республики (Эльдаров, Мудуев, 2003) предложили бассейновые социально-экономические округа (Северный, Центральный, Южный) и зоны Дагестана (Теречная, Акташская, Сулакская, Губденская, Уллучайская, Самурская), главная социально-экономическая значимость которых определяется не столько облегчением доступа, сколько активизацией контактов между его горными и подгорно-равнинными территориями.

Низшей ступенью подобного зонирования территории республики может стать выделение эколого-экономических районов как территорий, где хозяйственная дея­тельность проводится в соответствие с ее природными условиями и природно-ресурсным потенциалом, историческим, духовным и культурным насле­дием, исключающим возникновение неблагоприятных экологических и соци­ально-экономических последствий.

К числу наиболее нуждающихся в этом статусе районов можно отнести Унцукульский район республики, который подвержен воздействию строительства и эксплуатации Чиркейской и Ирганайской ГЭС. Район является одним из исторических, духовных и культурных центров Дагестана. Значительная часть района относится к охра­няемым территориям, хотя в археологическом отношении она почти не изучена.

Унцукульский эколого-экономический район создается в целях форми­рования экспериментальной экологической модели устойчивого развития в рамках общероссийской и общедагестанской программ по охране окружаю­щей среды (Абдурахманов, 1999; Абдурахманов и др., 2006). В нем вводится система дополнительных ограничений к действующему законодательству по природопользованию и условиям хо­зяйствования, устанавливаются экологические нормы и стандарты, отвечаю­щие международным требованиям. Правовой и экономический механизмы, а также режим природопользования обеспечивают восстановление и сохране­ние экосистемы, природного, исторического и культурного наследия, в том числе генетического фонда животного и растительного мира, ландшафтного разнообразия территории. Здесь создаются условия для ком­плексного социально-экономического развития района, направленные на по­вышение благосостояния населения, возрождение духовности, традиций, обычаев, ремесел, народных промыслов.

В результате активной хозяйственной деятельности последнего време­ни сложившаяся веками на территории района экологическая система оказа­лась разбалансированной (Абдурахманов, 1998). Произошли изменения в вегетационном периоде растительного покрова с существенным сокращением периода вегетации, меняются в сторону ухудшения условия размножения основных видов флоры и фауны со снижением, соответственно, общей биологической продуктивно­сти территории района. В то же время, подход к оценке биологических ресурсов растительного и животного мира в сложившихся условиях требует учета возможной полной потери некоторых генетических ресурсов, цену которых невозможно изме­рить. Полностью (при затоплении водохранилищами) или частично (в ре­зультате изменения микроклимата) теряется часть генофонда растений и жи­вотных одного из древнейших микроцентров земледелия республики, кото­рые могли бы быть использованы со временем, в том числе стародавние сор­та плодовых и десятки видов других культур.

Вместе с остальными народами Дагестана население района внесло свой вклад в мировую культуру земледелия и рационального природопользо­вания, которому отдали должное ученые с мировым именем. Террасное земледелие, доведенная до совершенства сложная система иррига­ционных сооружений и система организации орошения, выведенные местные сорта фруктов и зерновых культур служат народному хозяйству до сих пор. Ирганайская долина – сердцевина древнего садоводства в горном Дагестане. Даже при неосновательном изучении специалистами здесь обнаружены 24 ранее неизвестных науке и современной научной селекции местных сортов плодовых культур, в том числе абрикоса, персика, сливы, яблони, груши, ви­нограда. И это в сопоставлении с современными условиями, когда на селек­цию одного сорта плодовых необходимо 10-15 лет, можно считать выдаю­щимся вкладом в культуру земледелия.

Население района обладает самобытной культурой и собственным уникальным опытом общественного самоуправления и публичной демокра­тии, основанными на традициях горских вольных обществ, охватывавших практически все стороны жизнедеятельности народа. Эти традиции посте­пенно возрождаются параллельно со становлением современной системы местного самоуправления.

Демографическая ситуация в районе характеризуется увеличением на­селения более чем в 2 раза по сравнению с данными переписи 1979 года. Ес­тественный прирост населения за последние годы выше его среднего значе­ния даже по горной зоне и составляет более 18 новорожденных на 1000 чело­век населения. Сальдо миграции является положительным: с 1995 года сред­негодовой прирост населения за счет миграции составляет около 200 человек. Доля трудоспособного населения в половозрастной структуре населе­ния превышает соответствующий среднереспубликанский показатель почти на 15%. Доля лиц пенсионного возраста в общей численности населения рай­она стабильно уменьшалась и в настоящее время составляет около 11%. Со­ответственно происходит омоложение населения, что находит свое выраже­ние в возрастании доли незанятого трудоспособного населения. В 80-е и 90-е годы на территории района возник поселок гидростроителей Шамилькала с населением более 5 тысяч человек, осуществлено переселение населения с территорий, попадающих в зону затопления водохранилища Ирганайской ГЭС.

Таких изменений демографической ситуации за последние двадцать лет не было ни в одном районе или городе республики, и в целом ее можно охарактеризовать как «демографический взрыв». Во многом сложившаяся ситуация связана с деструктивной стратегией строительных и эксплуатационных организаций, которые, из-за неправильно понятых экономических соображений оказываются не заинтересованными в подготовке специалистов-строителей и эксплуатационников из представите­лей местного населения.

Подобная непродолжительная концентрация трудовых ресурсов в мес­тах гидростроительства вызывает в дальнейшем резкое падение уровня жиз­ни в поселках гидростроителей, одновременному скачкообразному росту не­занятого квалифицированного трудоспособного населения, что еще более усугубляет местные проблемы.

Элементарные водосборы занимают в Дагестане около 90% площадей бассейнов. Следовательно, необходим выбор ключевых (типичных) элементарных бас­сейнов, которые отражают свойства как более крупных бассейновых, так и ландшафтных, единиц. Такую территорию можно назвать элементарной ландшафтно-бассейновой системой (ЭЛБС). Из них слагаются территории водосборов как малых, средних, крупных рек, так и ландшафтов, находящих­ся в пределах бассейнов. Для выделения таких систем целесообразно исполь­зовать метод ключевых участков. Имеются удачные примеры сопряжения бассейнового и ландшафтного подходов для гидрологических целей, сель­ского хозяйства, рационального природопользования.

В пределах ландшафтно-бассейновых систем тесно взаимосвязаны природные условия и хозяйственная деятельность человека. Речные бассейны целесо­образно рассматривать как природно-хозяйственные системы. При этом некоторые виды хозяйственной деятельности приурочены к определен­ным ландшафтам внутри бассейнов, что выражается, например, в специфиче­ских чертах сельскохозяйственного производства в долинных, склоновых и плакорных ландшафтах.

Функциональная целостность ландшафтно-бассейновых систем определяется наличием вертикальных и горизон­тальных связей, в основе которых лежат потоки влаги, химических элемен­тов, твердых веществ. В природно-хозяйственных системах потоки вещества, как правило, интенсифицируются и сохраняют свои закономерности. Изме­нение потоков вещества вследствие антропогенного воздействия на природ­ный комплекс в какой-либо части бассейна сказывается на природных усло­виях всей системы, что в свою очередь влияет на хозяйственную деятель­ность, требуя ее корректировки. Например, сведение лесных ландшафтов (в особенности на водоразделах) приводит к увеличению поверхностного стока, усилению процессов эрозии и смыва загрязняющих веществ, что способству­ет затоплению во время паводков ценных сельскохозяйственных земель, изменению химического состава речных вод, заилению устьев рек.

Антропо­генные изменения природной среды в значительной мере зависят от ландшафтно-бассейновой организации природных процессов. Местное загряз­нение воздуха, смыв веществ с сельскохозяйственных угодий, эрозия почв, загрязнение поверхностных и подземных вод связаны с особенностями строения водосбора, ландшафтной дифференциации, климатических усло­вий, растительного и почвенного покрова.

Ландшафтно-бассейновые системы могут представлять собой оптимальные территориаль­ные единицы мониторинга природной среды. Наиболее оптимальное решение проблемы рационального природо­пользования может быть найдено на стыках различных подходов, различных научных направлений, методов исследований, что и должно быть положено в основу решения социально-экологических проблем горных полиэтнических территорий (Абдурахманов, Абдурахманова, 2002).

Литература

1. Биологическое разнообразие и устойчивое развитие // Красная книга Дагестана. – Махачкала: Дагпресс, 1998. 2. Концепция устойчивого развития и стабилизация эколого-экономической обстановки Республики Дагестан. – Махачкала: Изд-во ДГУ, 1999. 3. , Пути обеспечения устойчивого развития Северо-Кавказского региона // Эколого-географический вестник Юга России. № 3. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 36-38. 4. , , Концептуальные основы эколого-экономического развития горных полиэтнических территорий (на примере Республики Дагестан) // Вестник Астраханского гос. техн. ун-та. – № 4 (33) / 2006. – С. 281-192. 5. Ландшафты и физико-географическое районирование Республики Дагестан // Горные регионы России: стратегия устойчивого развития в XXI веке – Повестка дня 21. Материалы Общероссийской научно-практической конференции. – Махачкала, 2003. – С. 335-338. 6. , Стратегия устойчивого развития сельской местности горного региона (на примере Республики Дагестан) // Агропроизводственная политика и вступление России в ВТО. – М.: ВИАПИ, 2003. – С. 373-375.