Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
1 | 2 | 3 | 4 |
5. Коефіцієнт капіталізації будівель невиробничого призначення (Кne) |
|
| ≥ 1 |
Примітка: сформовано автором на підставі джерел [32; 42; 127; 128]
За підгрупою майнових індикаторів мікросередовища машинобудівного підприємства доцільно визначити інтегральний показник за формулою:
(3.24)
де
- локальний інтегральний рівень інвестиційної привабливості мікросередовища підприємства за майновими індикаторами, частк. од. [0; 1]; Mi - показник відповідності певного індикатора привабливості інвестиційного мікросередовища очікуванням інвесторів за майновими індикаторами (набуває значень 0 або 1); f – кількість діагностичних індикаторів (за запропонованим методом f = 5).
6. Адміністративні індикатори, які демонструють вплив власників на управління підприємством, структуру власності та її розпорошеність, ризики у цій сфері. Для потенційного інвестора одним із пріоритетів є ідентифікування ключових власників підприємства, їхнього впливу на діяльність, можливість компромісного вирішення проблемних питань, наявність контрольного пакету акцій, зосередженого у єдиного власника, кількість мажоритарних акціонерів, вимоги наявних власників до статусу інвестора. Основні індикатори, які рекомендується розглядати в межах цієї групи наведено у табл. 3.9.
Таблиця 3.9
Адміністративні індикатори діагностики інвестиційної привабливості мікросередовища машинобудівного підприємства
Індикатори | Формули розрахунку | Умовні позначення | Критерії оптимальності |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Коефіцієнт розпорошеності власності підприємства ( |
| l=1… n – кількість акціонерів чи учасників товариства; g – частка власності індивідуального акціонера чи учасника товариства. | Цільовий параметр, прямування до нуля |
2. Коефіцієнт впливу мажоритарних власників на діяльність підприємства (Ім) |
| i = 1… s – кількість мажоритарних акціонерів чи учасників товариства;
| Цільовий параметр, прямування до мінімуму |
3. Коефіцієнт стабільності структури власності підприємства (Іc) |
| та kn - kb – кількість власників у звітному та базовому періодах відповідно | Прямування до одиниці |
Примітка: сформовано автором на підставі джерел [42; 127; 128]
За підгрупою адміністративних індикаторів мікросередовища машинобудівного підприємства також варто визначити інтегральний показник за формулою:
(3.25)
де
- локальний інтегральний рівень інвестиційної привабливості мікросередовища підприємства за адміністративними індикаторами, частк. од. [0; 1]; Аi - показник відповідності певного індикатора привабливості інвестиційного мікросередовища очікуванням інвесторів за адміністративними індикаторами (набуває значень 0 або 1); r – кількість діагностичних індикаторів (за запропонованим методом r = 3).
7. Управлінські індикатори, котрі свідчать про побудову та рівень розвитку системи менеджменту підприємства. Зважаючи на те, що машинобудівні підприємства є складними системами, вони потребують грамотного управління, висококваліфікованого складу керівників, автоматизації управлінських процесів. Управлінських індикаторів на підприємстві може діагностуватись доволі велика кількість, але ми пропонуємо зосередитись на дослідженні ключових репрезентативних показників (табл. 3.10).
Таблиця 3.10
Управлінські індикатори діагностики інвестиційної привабливості мікросередовища машинобудівного підприємства
Індикатори | Формули розрахунку | Умовні позначення | Критерії оптимальності |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Коефіцієнт співвідношення управлінського та основного виробничого персоналу ( |
|
| Цільовий параметр |
2. Коефіцієнт автоматизації функціональних сфер підприємства (Kav) |
| AV – кількість автоматизованих функціональних сфер підприємства; F - сукупна кількість основних функціональних сфер підприємства. | Прямування до одиниці |
3. Наявність сертифікації підприємства за системами ISO | Наявність |
Примітка: сформовано автором на підставі джерел [123; 131; 159]
За підгрупою управлінських індикаторів мікросередовища машинобудівного підприємства також варто визначити інтегральний показник за формулою:
(3.26)
де
- локальний інтегральний рівень інвестиційної привабливості мікросередовища підприємства за управлінськими індикаторами, частк. од. [0; 1]; Ui - показник відповідності певного індикатора привабливості інвестиційного мікросередовища очікуванням інвесторів за управлінськими індикаторами (набуває значень 0 або 1); w – кількість діагностичних індикаторів (за запропонованим методом w = 3).
8. Розпізнавальні індикатори відображають рівень ідентифікування та обізнаності споживачів із продукцією підприємства та його діяльністю. Такі індикатори мають якісно-описовий характер, тому оцінюються експертним чином (табл. 3.11).
Таблиця 3.11
Розпізнавальні індикатори діагностики інвестиційної привабливості мікросередовища машинобудівного підприємства
Індикатори | Критерії оптимальності |
1 | 4 |
1. Наявність відомого бренду підприємства | Наявність |
2. Наявність впізнаваної торгівельної марки підприємства | Наявність |
3. Наявність позитивного іміджу підприємства на ринку для контрагентів | Наявність |
4. Наявність позитивного іміджу підприємства для споживачів | Наявність |
За підгрупою розпізнавальних індикаторів мікросередовища машинобудівного підприємства також варто визначити інтегральний показник за формулою:
(3.27)
де
- локальний інтегральний рівень інвестиційної привабливості мікросередовища підприємства за розпізнавальними індикаторами, частк. од. [0; 1]; Ri - показник відповідності певного індикатора привабливості інвестиційного мікросередовища очікуванням інвесторів за розпізнавальними індикаторами (набуває значень 0 або 1); e – кількість діагностичних індикаторів (за запропонованим методом e = 4).
9. Інфокомунікаційні індикатори відображають налагодженість стосунків із контрагентами із зовнішнього середовища функціонування, а також логістичні переваги. У табл. 3.12 наведено ключові індикатори за цією сферою.
Таблиця 3.12
Інфокомунікаційні індикатори діагностики інвестиційної привабливості мікросередовища машинобудівного підприємства
Індикатори | Формули розрахунку | Умовні позначення | Критерії оптимальності |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Частка довгострокових договорів зі споживачами ( |
|
| Прямування до одиниці |
2. Частка довгострокових договорів із постачальниками, що постачають на підприємство матеріальні ресурси групи «А» ( |
|
| Цільовий критерій |
Продовження табл. 3.12
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |








