Вісник національної академії мистецтв України (стр. 26 )

В обговоренні звітної доповіді та співдоповіді взяли участь віце-президент НАМ України , академіки-секретарі відділень: музичного мистецтва – М. І. Чембержі, синтезу пластичних мистецтв – , теорії та історії мистецтв – , академіки івський та , член-кореспондент В. І. Баринова-Кулеба.

У виступах обговорювалися питання сучасної художньої культури і мистецтва, науки і освіти:

·  самоврядність галузевих академій, збереження статусу головних розпорядників коштів;

·  співпраця з галузевими академіями, установами культури;

·  майбутнє української культури, завдання патріотичного виховання громадянина України;

·  майбутнє художньої освіти в державі, збереження унікальності мистецьких шкіл;

·  збереження, захист та повернення культурних цінностей, збагачення національної культурної спадщини;

·  збереження пам’яток архітектури в містах України, зокрема в Києві;

·  проблеми вітчизняного кінематографа.

Виступаючі запропонували визнати роботу Академії упродовж звітного періоду задовільною.

Пропозиції виступаючих було внесено до Постанови «Про діяльність Національної академії мистецтв України у 2014 році та завдання на 2015 рік», ухваленої Загальними зборами.

На Загальних зборах шляхом таємного голосування відбулися вибори віце-президента НАМ України та кандидата від Академії до складу Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.

На посаду віце-президента Національної академії мистецтв України було обрано академіка Яковлєва Миколу Івановича.

Кандидатом до складу Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти було обрано начальника науково-організаційного управління НАМ України, члена-кореспондента Бітаєва Валерія Анатолійовича.

Також на Загальних зборах відбулися вибори почесних академіків НАМ України.

Почесними академіками НАМ України обрано Жебровську Філю Іванівну – генерального директора акціонерного товариства «Фармак»; Чернеця Василя Гнатовича – ректора Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв; Максименка Миколу Антоновича, Мичку Золтана Федоровича та Чуприну Володимира Григоровича – народних художників України.

Під час зборів вручено Срібну медаль НАМ України скульптору Мельничуку Івану Петровичу за скульптурну композицію «Павло Вірський».

* * *

У 2015 році проведено 14 засідань Президії Національної академії мистецтв України, на яких розглянуто 80 питань. Прийнято 63 постанови Президії.

Протягом звітного періоду Президією Академії розглядались питання наукової, творчої, освітньої, видавничої, організаційної, фінансово-економічної діяльності, кадрової роботи, серед них:

·  тематичні та перспективні плани фундаментальних наукових досліджень Інституту культурології та Інституту проблем сучасного мистецтва НАМ України;

·  відкриття нових тем фундаментальних досліджень Інституту проблем сучасного мистецтва;

·  концептуальні засади формування стратегічних напрямів фундаментальних досліджень НАМ України;

·  співпраця НАМ України з Національною спілкою композиторів і музикознавців України;

·  аналіз сценарно-екранного відображення реалій сьогодення (за матеріалами експертизи проектів, поданих до Державної агенції з проблем кінематографії на отримання фінансової підтримки);

·  діяльність Західного регіонального науково-мистецького центру Національної академії мистецтв України;

·  підсумки проведення міждисциплінарної науково-теоретичної конференції з міжнародною участю «Мистецькі реалізації універсалій культури. Зміна смислів»;

·  відкриття докторантури за спеціальністю 26.00.01 – теорія та історія культури (мистецтвознавство) в Інституті проблем сучасного мистецтва;

·  відкриття аспірантури в Інституті культурології НАМ України;

·  стан видавничої діяльності структурних підрозділів НАМ України;

·  хід підготовки та підсумки проведення акції «Мистецтво молодих – 2015» з образотворчого мистецтва та синтезу пластичних мистецтв і наукової конференції в рамках цієї акції «Сучасні вектори розвитку художньої освіти в умовах формування нової культурної реальності в суспільстві».

Президія заслухала рекомендації Координаційної ради з питань мистецької освіти і науки при НАМ України щодо атестації науково-педагогічних працівників мистецьких ВНЗ з урахуванням специфіки освітньої діяльності та рекомендації щодо стану і перспектив підвищення кваліфікації педагогічних працівників культурно-мистецьких навчальних закладів України. Також вносилися зміни щодо складу Координаційної ради з питань мистецької освіти і науки при НАМ України.

Президія сприяла проведенню таких мистецьких заходів:

·  презентація видання «Кобзар» з ілюстраціями академіка ;

·  концерт юних музикантів КДАМ, які виконували твори сучасних українських композиторів;

·  персональні виставки художників – членів НАМ України;

·  видання книг Ю. О. Іванченка «Згадай мене, брате. Тарас Шевченко в контексті свого часу» та «Культура прадавнього народу».

Проводилась робота щодо удосконалення структури Президії та підвідомчих установ (ІПСМ). Затверджено положення про протокольний і загальний відділ, про відділ кадрів НАМ України. Також розроблено і затверджено положення про атестацію наукових працівників НАМ України і розподіл обов’язків між членами Президії НАМ України.

Про наукову та організаційну діяльність звітували Інститут проблем сучасного мистецтва, Інститут культурології, відділення Академії.

Рекомендовано кандидатури на присвоєння Національної премії України імені Тараса Шевченка. Розглядались клопотання про відзначення урядовими нагородами, медалями Національної академії мистецтв України. Прийнято вісім постанов про нагородження Золотою і Срібною медалями НАМ України відомих діячів науки і мистецтва, закладів культури і мистецтва.

Розглядались кандидатури на обрання почесними академіками та іноземними членами НАМ України.

Значна увага приділялась питанням фінансово-економічної діяльності Академії. Ухвалено постанови щодо нових умов оплати праці працівників підвідомчих установ Академії.

НАУКОВО-ОРГАНІЗАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

Головним завданням НОУ у 2015 році було визначення і координація основних напрямків науково-творчої діяльності структурних підрозділів НАМ України, її науково-дослідних установ – Інституту проблем сучасного мистецтва та Інституту культурології, а також забезпечення науково-організаційних механізмів для проведення фундаментальних мистецтвознавчих і культурологічних науково-теоретичних досліджень з проблем художньої творчості, теорії й історії українського і світового мистецтва, художньої критики, естетичного виховання, мистецької освіти та розробки актуальних проблем мистецтва з метою впровадження нових організаційно-методичних принципів управління науковим процесом, новітніх технологій та пошукових методів.

Управління опікувалося всебічним вивченням творчої спадщини діячів вітчизняної й світової художньої культури, популяризацією наукових знань, творчих здобутків національного мистецтва, брало активну участь у розробці пропозицій і рекомендацій з проблем розвитку мистецтвознавчої науки, художньої культури і мистецької освіти, сприяло інтеграції вітчизняної науки у світовий науковий простір, здійснювало заходи щодо зміцнення наукового й культурного співробітництва з ученими та митцями інших держав, зарубіжними науковими установами.

У звітний період НОУ займалося визначенням умов практичного втілення пріоритетних напрямків розвитку науки в галузях мистецтвознавства та культурології, розробляло пропозиції, спрямовані на удосконалення системи управління у сфері науково-творчої діяльності, організовувало виконання нормативних актів і доручень державних органів та контролювало їх реалізацію, сприяло примноженню науково-творчого потенціалу Академії, розширенню мережі її науково-дослідних інституцій та допомагало останнім у підготовці необхідних пропозицій і матеріалів. Разом з атестаційною комісією управління організовувало підготовку та проведення атестації наукових працівників підрозділів Академії.

ВІДДІЛ НАУКОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА МИСТЕЦЬКОЇ ОСВІТИ

Протягом 2015 р. в структурі апарату Президії Національної академії мистецтв України функціонував відділ наукової інформації та мистецької освіти науково-організаційного управління відповідно до Положення, затвердженого постановою Президії НАМ України від 22.05.2014 № 7/23–09.

Положенням визначено 4 основні функції відділу:

·  інформаційний супровід наукових і мистецьких акцій;

·  наповнення web-сайту та поповнення наукового архіву;

·  координація взаємодії мистецьких навчальних закладів та наукових установ;

·  співпраця з відомствами і установами у сфері культури та мистецтв.

Для забезпечення виконання закріплених за відділом робіт штатним розписом Академії передбачено 4 посади працівників. Серед 3-х фактично працюючих науковців вВідділу посадові обов’язки розподілені таким чином:

І. І. Походзей (нач. відділу) – загальне керівництво відділом, координація взаємодії мистецьких навчальних закладів та наукових установ;

І. П. Шалінський (заст. нач. відділу) – за відсутності начальника відділу виконання його обов’язків, співпраця з відомствами та установами у сфері культури і мистецтв, участь в організаційних заходах з питань координації взаємодії;

(науковий співробітник) – інформаційний супровід наукових і мистецьких акцій, інформаційне наповнення web-сайту, формування наукового архіву, участь в організаційних заходах з питань координації взаємодії.

Упродовж звітного періоду працівниками відділу здійснено: понад більше 1200 операційних заходів щодо наповнення (оновлення) web-сайту Академії інформаційним ресурсом; поповнення наукового архіву 68 томами документів (наукових видань), що містять близько 6,5 тис. аркушів текстових матеріалів; інформаційний супровід проведення 25 науково-мистецьких акцій (виставок, концертів, наукових конференцій /симпозіумів/, засідань Президії, Координаційної ради, презентацій наукових видань тощо); організаційно-інформаційний супровід підготовки та проведення 7 засідань Координаційної ради (фахово-експертних комісій Ради) з питань мистецької освіти і науки; підготовку 5 науково-аналітичних матеріалів, що характеризують реальний стан справ у сфері мистецької освіти і науки; підготовку 18 офіційних листів НАМ України до профільних Комітетів Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Міністерства культури та Міністерства освіти і науки України, регіональних органів культури, мистецьких навчальних закладів та наукових установ з рекомендаціями (пропозиціями) щодо поліпшення роботи.