В 1979 г. Советское руководство осуществило еще одну попытку оживить экономику страны за счет совершенствования хозяйственного механизма и роли партийного руководства ею. Но резкого ускорения экономики не произошло. Также не дало никакого положительного результата создания крупных агропромышленных комплексов (АПК) и принятия «Продовольственной программы» (1982 г.). Последние попыткои осуществить "широкомасштабный экономический эксперимент», были осуществлены в 1983 за Генерального секретаря Андропова. Этот эксперимент проводился на фоне жестких мер по наведению трудовой дисциплины с помощью силовых ведомств. Но его короткий срок пребывания у власти не дал возможности проявиться «эксперимента», хотя отмечалось некоторое увеличение экономических показателей.

В начале 80-х годов все более очевидной становилась невозможность сохранение без существенных изменений существующих в СССР порядков. это требовало серьезных изменений и в первую очередь реформирования народно хозяйственного комплекса.

Так, в конце 80-х годов в СССР 90% оборудования морально и физически устарело. Вследствие диктата партийно-государственных структур производство ВВП на душу населения в СССР значительно уступало по сравнению с США и другими развитыми странами мира. Так, в 1985 году он составлял (в долларах): в США - 12532; Канаде - 12196; Дании - 10884; ФРГ - 10708; Франции - 9918; Гонконге - 9093; Испании - 6537; СССР - 4996 (68-е место в мире).

Официальная советская пропаганда скрывала эти факты, убеждая трудящихся, "там", у "них" - все плохо, тяжкий труд, беспощадная эксплуатация, а в СССР - самая низкая плата за жилье, бесплатные медицинское обслуживание и образование, на высоком уровне - здравоохранение и труда, долговременная оплачиваемый отпуск и тому подобное.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Всего на социальные нужды (образование, здравоохранение и т. д.) в 1987 в СССР с государственного бюджета было выделено 187 млр. руб., а в США - 500 млрд. долларов (только из федерального бюджета). Стабильные цены на продовольственные и промышленные товары, низкая плата за жилье не были показателем высокого жизненного уровня. В пересчете в процентах к средней зарплате и с учетом их качества они оказывались не ниже, чем в развитых капиталистических странах. Следует сказать также, что миллионы людей десятки лет стояли в очереди на получение квартиры.

Вместе с тем, огромные средства шли на содержание государственного и партийного чиновничье-бюрократического аппарата. В процентном отношении ко всему населению, в СССР он был одним из самых многочисленных в мире.

Постоянно заявляя о "мирную суть", "мирную политику", неустанную "борьбу за мир", СССР на самом деле был самым милитаризованной государством в мире - с крупнейшими сухопутной армией, ракетными и бронетанковыми войсками. За счет собственного народа партийно-государственное руководство насаждало и поддерживало политические режимы в разных странах мира, заявляли о том, что будут строить социалистический строй.

К середине 80-х гг. В СССР были все признаки экономической, социальной и политического кризиса. Претерпела кризис и искусственно созданая, построенная на диктате и насилии, так называемая, мировая система социализма, прежде всего ее европейская часть. Кризисные явления в СССР вызывали острую необходимость обновления всех сторон жизни советского общества.

Заключение

Главной проблемой экономики советского государства, которая встала перед ней в 1960-1970-х годах стал ее ее безудержный рост, вернее, достижение ею столь большого размаха, что стал невозможно управлять ей прежними методами. Как результат, в ней появился ряд изъянов по сравнению с экономиками капиталистических стран — советские предприятия отставали от аналогичных западных по целому ряду показателей — эффективности труда, материальным затратам, росту производительности и т. д.

Моделирование же экономики производилось бессистемно, во главу угла ставилась тяжелая и военная промышленность, в ущерб прочим отраслям, в том числе производству товаров народного потребления. Частной же экономики, которая могла бы частично решить знаменитую проблему «дефицита», связанного как раз с недопроизводством товаров народного потребления, дали «зеленый свет» лишь при Горбачеве, и эта мера уже отчаянно запоздала.

Казалось бы, в данном случае требовалось обеспечение экономики наиболее передовыми технологиями, ускорение НТП и пересмотр прежних методов управления. Однако же этого так и не было сделана, а те попытки, что были предприняты, не имели нужного результата.

В конечном итоге после того, как кризисные проявления стали налицо, государство не смогло приостановить падение темпов производства, добиться выполнения установленных планов выпуска продукции, несмотря на снижение их задач в каждой пятилетке, перевести экономику на интенсивный путь развития, хотя это неоднократно декларировалось, освободиться от убыточных предприятий (их доля в 1985 г. составила 40% от общего количества), обеспечить снижение затрат материальных, энергетических, трудовых и других ресурсов на изготовление единицы продукции). Экономика оставалась слабо восприимчивым к НТП, в результате чего СССР "проглядел" второй этап современной НТР и технологически значительно отстал от ведущих стран Запада. Все это привело к довольно бесславному концу советского государства, не сумевшего справиться с, пожалуй, главной проблемой любой развитой страны — с собственной экономикой.

Список использованной литературы

1.  История Советского государства (1900-1991). М. 1991.

2.  Левандовский в XX веке. М. 2000.

3.  Хрущев . М. 1997.

4.  Тихомиров, -территориальный принцип в организации и деятельности аппарата управления // Советское государство и право. 1964

5.  Гришин . От Хрущёва до Горбачёва. М., 2010.

6.  , , Родионов хрущевской «оттепели». М., 1998

7.  Пыжиков «Оттепель» : 1953—1964. — Олма-Пресс, 2002

8.  "Закономерности развития системы управления социалистическим хозяйством"

9.  Немчинов хозяйство и планирование производства

10.  Канторович в экономике: достижение и трудности, перспективы

11.  Народное хозяйство СССР в 19.. году (Статистические ежегодники ЦСУ СССР за 1956—1990 годы) — Москва, изд-во «Статистика», позже изд-во «Финансы и Статистика».

12.  и др. Союз Советских Социалистических Республик. 1917-1967. — М.: «Советская энциклопедия», 1967.

13.  М. и др. Ежегодник Большой советской энциклопедии. 1972 год. — М.: Советская энциклопедия, 1972.

14.  Ф. и др. Географический энциклопедический словарь: Географические названия. — М.: Советская энциклопедия, 1989

15.  Закат плановой экономики

16.  Дьяченко финансов СССР. — М.: «Наука», 1978.

17.  Экономические реформы и российская государственность. Экономист, №5, 1997.

18.  А, Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР: Историко-правовое исследование (1957-1987 гг.). М 1990.

19.  Горбачев и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М 1987.

20.  Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник /Под общей ред. акад. , акад. . М.: 1995.

21.  Черняев лет с Горбачевым. М 1993.

22.  Коваленко С. Г. 20 лет советских реформ: Была ли модернизация на Дальнем Востоке?—Владивосток: Дальнаука, 2010.

23.  История социалистической экономики СССР. Т.7. — М., 1979.

24.  Либерман методы повышения эффективности общественного производства. — М., 1970.

25.  Поражение. Почему захлебнулась косыгинская реформа. // Родина. — 1995. — № 11.

26.  . Косыгин. — М.: Молодая гвардия, 2003

27.   Стабильны ли командные системы? Почему потерпела крах советская экономика? // Экономическая история. Обозрение / Под ред. . Вып. 6. М., 2001. С. 120-141 (Постраничные примечания).

[1] Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник /Под общей ред. акад. , акад. . М.: 1995. – С. 47.

[2] А, Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР: Историко-правовое исследование (1957-1987 гг.). М 1990. – С. 29-30.

[3] Дьяченко финансов СССР. — М.: «Наука», 1978. – С. 163.

[4] М. и др. Ежегодник Большой советской энциклопедии. 1972 год. — М.: Советская энциклопедия, 1972. – С. 228.

[5] , , Родионов хрущевской «оттепели». М., 1998. – С. 87.

[6] , , Родионов хрущевской «оттепели». М., 1998. – С. 92.

[7] Гришин . От Хрущёва до Горбачёва. М., 2010. – С. 169.

[8] Либерман методы повышения эффективности общественного производства. — М., 1970. — 93 c.

[9] Немчинов стоимость и плановая цена. М-, 1970.

[10] Немчинов стоимость и плановая цена. М,. 1970. С.487

[11] «Закономерности развития системы управления социалистическим хозяйством». М., 1965

[12] Новожилов развития социалистической экономики. М., 1972. С.299

[13] Новожилов развития социалистической экономики. М., 1972. С.300

[14] Новожилов развития социалистической экономики. М., 1972. С.300

[15] Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 7. — М., 1970. — С. 431—447.

[16] Там же.

[17] , , Родионов хрущевской «оттепели». М., 1998. – С. 53.

[18] , , Родионов хрущевской «оттепели». М., 1998. – С. 74.

[19] "Закономерности развития системы управления социалистическим хозяйством". – М., 1978. – С. 48.

[20]  Стабильны ли командные системы? Почему потерпела крах советская экономика? // Экономическая история. Обозрение / Под ред. . Вып. 6. М., 2001. С. 125

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4