Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
С другой стороны, хорошим примером утилизации отходов представляется возвращение сточных вод после очистки газопровода Дифалоном обратно в водооборотный цикл для использования в качестве ингибиторов солеотложений. Этот метод был предложен на Магнитогорском металлургическом комбинате.
Подводя итог, следует отметить, что органофосфонаты, применяемые в процессах водоподготовки и отмывки производственного оборудования являются малотоксичными и экологически безопасными реагентами. Однако учитывая все возрастающий объем органофосфонатов, вводимых в употребление в разных областях хозяйствования человека, представляется необходимым постоянный контроль за их содержанием в природных водных средах.
ЛИТЕРАТУРА
1. . , В, и др. Успехи химии,
т. 43, с.1554-1574 (1974).
2. , , и др. Применение комплексонов для отмывки и ингибирования солеотложений в различных энерго - и теплосистемах, Обзор. информация, сер. Реактивы и особо чистые вещества, М., НИИТЭХИМ, 1986.
3. , , Попов и комплексонаты металлов, М. «Химия», 1988, с. 496-499.
4. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны (ГН 2.2.5.1313-03), Москва, 2003.
5. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны ( ГН 2.2.5.1314-03), Москва, 2003.
6. , , и др. Доклады АН СССР, т.158, с.1225-1237 (1964).
7. Calvin G., Long P. H. et al, Food Chem., Toxikol., v. 26, № 7, 601-610.
8. , , Юрьева . Свойства, строение и применение в медицине. М., «Химия», 2001.
9. May H., Nijs H. et al, Household Person Prod Ind., v 23, 51 (1986).
10. , , Балабан- и др., Энергетик, 2006, № 2, 26.
11. ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования (ГН 2.1.5.1315-03), Москва, 2004.
12. Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования (ГН 2.1.5.1316-03), Москва, 2004.
13. , , Энергосбережение и водоподготовка, 2004, № 3, 57.
14. Документы Второго специального совещания Комитета по химической промышленности Европейской экономической комиссии при Экономическом и социальном совете ООН, 21-22.01.1991 г.
15. Перечень ПДК И ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, Москва, 1995.
16. Fisher K., Chemosphere, v. 22, № 1-2, 15-27 (1991).
17. Fisher K., Chemosphere, v. 24, № 1, 51-62 (1992).
18. Fisher K., Water Res., v. 27, № 3, 485-489 (1993).
19. Fisher K., G57 Ber., 1992, 4/92, Ecol. Approch. Environ. Chem., 64.
20. Horstmann Db. et al, Vom Wasser, v. 70, 163 (1988).
21. Schowanek D., Verstracte W., Appl. Environ. Microbiol., 1990, 895.
22. Nispol F. et al, Korresp. Abwasser, v. 37, № 6, 707 (1990).
23. Held S., Textilverwendlung, v. 24, №11, 394-398 (1989)
24. Заключение Мосгорсэс, № 3-70/ 0200200 от 01.01.2001.
25. Отчет Львовского мединститута № 39-88-К4, 1990.
26. Перечень материалов, реагентов и пр., разрешенных Госкомитетом санэпиднадзора РФ для применения в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения, № 01-19/32-11от 01.01.2001.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОДОПОДГОТОВКИ
, к. т.н., , д. ф.-м. н.,
-производственная компания Медиана-Фильтр», Москва
Тезисы доклада
Затраты на водоподготовку – это неотъемлемая часть эксплуатационных расходов предприятий в промышленности и энергетики. Задача сокращения эксплуатационных расходов на водоподготовку усложнена за счет воздействия таких тенденций как:
- рост тарифов за водопользование
- непрерывное ухудшение качественных показателей воды (например, рост солесодержания), в источниках пригодных для промышленного использования
- ужесточение нормативов по количественным и качественным показателям для сбрасываемых стоков
- повышение требований к качеству обработанной воды, используемой в технологическом цикле.
Современные технологии позволяют потребителям снизить издержки при получении деминерализованной или умягченной воды.
Мембранные технологии – ультра - (УФ), нанофильтрация (НФ), обратный осмос (ОО), мембранная дегазация (МДГ), электродеионизация (ЭДИ) – являются основой современных подходов к решению задач по водоподготовке.
На базе указанных процессов возможна реализация так называемых «Интегрированных Мембранных Технологий» (ИМТ), применение которых, как показывает опыт, позволяет снижать эксплуатационные затраты на водоподготовку, даже в условиях негативного воздействия перечисленных выше факторов.
В общем случае УФ решает задачу предподготовки поверхностных вод перед их дальнейшей обработкой. УФ, заменяя стадии известкования с коагуляцией и осветлительного фильтрования, обладает следующими преимуществами:
- резко сокращается потребление реагентов
- в фильтрате практически отсутствуют взвеси и коллоиды.
При этом потребление воды на собственные нужды не превышает 20% (а, если для потребителя данный показатель является приоритетным, то его значение может быть снижено до 2-5%).
Использование ОО (или НФ, или их комбинаций) для целей деминерализации также обладает рядом преимуществ перед схемой традиционного двухступенчатого параллельно-точного ионного обмена (ИО):
- во-первых, применение мембранных технологий не сопровождается затратами больших количеств реагентов (кислот и щелочей) на регенерации
- во-вторых, исключается образование высокоминерализованных стоков, вызванных сбросом избытков реагентов при регенерациях
- в-третьих, достигается значительно более высокая, чем при ИО, степень удаления из обрабатываемой воды органических соединений (в том числе и неполярных) и коллоидной кремневки
- в-четвертых, отсутствует необходимость нейтрализации сбрасываемых стоков.
В конечном итоге вышеперечисленные обстоятельства приводят к тому, что эксплуатационные затраты при применении мембранных методов разделения оказываются существенно ниже, чем в случае традиционной технологии обессоливания с использованием ИО.
На приведенном далее по тексту рисунке показана так называемая «точка экономического равновесия эксплуатационных затрат», определяемых расходами на реагенты, электроэнергию и исходную воду при решении задачи о целесообразности выбора ОО или ИО в качестве основного метода деминерализации воды в зависимости от значения ее исходного солесодержания.
Рис. «Точка экономического равновесия» при применении обратного осмоса (синий цвет) и ионного обмена (красный цвет)
Эксп. затраты, руб/м3

ИОИО

![]()
2-6 
Солесодержание, мг/л
100 – 300
Отметим только, что в рассматриваемом случае подразумевалось, что в случае ИО применяется технология противоточной регенерации (например, АПКОРЕ, чьи эксплуатационные затраты на реагенты в 1,5-2 раза ниже, чем при параллельно-точной регенерации).
Наконец, ЭДИ, являясь безреагентной и практически бессточной мембранной технологией, позволяет гарантировать остаточную электропроводимость деминерализованной воды на уровне не более 0,1 мкСм/см. Эксплуатационные затраты для ЭДИ заметно ниже, чем для ФСД.
Правда, следует отметить, что стабильность показателей работы ЭДИ зависит от того, насколько хорошо функционирует ОО: в случае возникновения сбоев в работе последнего неизбежны следствием будут проблемы с качеством работы ЭДИ.
С учетом данного обстоятельства для случаев, когда требуется гарантировать высочайшую степень надежности работы технологической схемы обессоливания, вместо ЭДИ можно применить противоточное Н-ОН ионирование или ФСД.
Если вариант с ФСД предпочтительнее с точки зрения минимизации кап. затрат и амортизационных отчислений, а противоточный ИО - по показателям экономии реагентов при регенерации, по соображениям простоты автоматизации и удобства в эксплуатации.
Кроме того, если ИО-установка функционирует по технологии АПКОРЕ, то технологическая схема водоподготовки обретает дополнительную степень устойчивости и может эксплуатироваться даже в условиях байпассирования обратного осмоса.
Применение ИО технологий противоточной регенерации в качестве основного метода обработки оправдано в условиях, когда значение солесодержания исходной воды стабильно ниже 100 мг/л, а неполярная органика и коллоидная кремневка присутствуют в пренебрежимо малых количествах.
Современные технологии водоподготовки одновременно со снижением эксплуатационных затрат и повышением качества обработанной воды позволяют:
- минимизировать объемы сточных вод, сбрасываемых в окружающую среду,
- перерабатывать стоки с целью их повторного использования в технологическом цикле,
- снизить негативное воздействие антропогенного фактора на окружающую среду.
В докладе также проанализированы конкретные примеры эксплуатации установок водоподготовки, разработанных НПК «Медиана-Фильтр» для предприятий микроэлектроники, энергетики и промышленности.
Отдельные вопросы проектирования и монтажа установок ультрафильтрации и обратного осмоса.
, ОАО «ВТИ», Москва.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


