Нужна ли Сланцам подземная вода? Миллионы потрачены – результатов нет (стр. 4 )

В протоколе совещания первым записано поручение руководству ГУРШ: «получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии источника хозяйственно-питьевого водоснабжения требованиям стандарта». Следующее: «подготовить обращение в Министерство энергетики Российской Федерации с обоснованием необходимости выделения средств на продолжение работ по корректировке проекта строительства Комплекса и его реализации …для последующей передачи в муниципальную собственность Сланцевского городского поселения с учетом выделения субвенции на откачку воды из шахты». Не забыты д. Гостицы и пос. Сельхозтехника: при корректировке проекта к ним должна быть предусмотрена возможность подачи воды с Комплекса. Следующее совещание в правительстве области проходит в мае 2009 года. По-прежнему Комплекс предназначен Сланцевскому городскому поселению, и от администрации требуют подписать соглашение о намерениях по приемке-передаче в муниципальную собственность данного объекта. Если бы вопрос об эксплуатации Комплекса, о качестве и стоимости воды к этому времени был решен и одобрен населением, принятые решения, не вызывали бы вопросов.

Маленькая деталь: в 2009 году решено именовать объект следующим образом: «Комплекс хозяйственно-питьевого водоснабжения на базе ордовикского подземного горизонта бывшей шахты Кирова», а в дальнейших документах название Комплекса становится еще более солидным, из него уходит упоминание о шахте. В 2012 году он именуется «Комплекс хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Сланцы на базе месторождения питьевых подземных вод «Кировское».

В феврале 2012 года в правительстве Ленинградской области вновь состоялось совещание «по рассмотрению хода корректировки и реализации проектной и рабочей документации» по Комплексу. Вновь выявлены серьезные обстоятельства, препятствующие завершению работы в срок. Например, «отсутствие правоустанавливающих документов и технических условий», без чего проект не может быть рассмотрен государственной экспертизой.

Администрации Сланцевского городского поселения дается поручение совместно с , выполняющим корректировку проекта, «разработать технико-экономическое обоснование поэтапного перевода Сланцевского городского поселения на водоснабжение из строящегося комплекса хозяйственно-питьевого водоснабжения». Это бросается в глаза: Комплекс не достроен, не введен в строй, о результатах испытания новой технологии не сообщается, неизвестно, кто будет здесь работать, - а схема поэтапного перевода нужна уже сейчас. Для очередного отчета? Кстати, ни о каких субвенциях городскому бюджету в связи с переходом к новому источнику водоснабжения, о которых упоминалось в 2009 году, речи больше не было.

- губернатор Ленинградской области с мая 2012 года - пока еще свою позицию в отношении Комплекса не обозначил.

Нужно отметить, что передать Сланцевскому городскому поселению какой-либо дорогостоящий объект не так просто. Решать, нужен ли Комплекс городу, должен Совет депутатов. Надо полагать, это решение будет исходить не из ведомственных надобностей, а из интересов населения.

Корректировка проекта

Новым собственником - руководством группы компаний «Ренова», как известно, принято решение об окончательном прекращении производственной деятельности, и в 2010 году институт получает задание разработать проект консервации шахты «Ленинградская». Отвечая на письменный запрос редакции «Знамени труда», заместитель генерального директора по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ в апреле 2012 года сообщила, что с учетом «обеспокоенности жителей г. Сланцы возможными экологическими последствиями, вызванными затоплением горных выработок шахты «Ленинградская» было принято решение рассмотреть возможность «сухой» консервации и дать сравнительный анализ по обоим способам консервации». К выполнению научных работ привлечен ряд специализированных научных институтов г. С-Петербурга, а окончательное решение будет принято после их завершения. Как говорится в письме, шахты «Ленинградская» и им. не имеют общих горных выработок. В случае принятия решения о затоплении «Ленинградской» восстановление уровней подземных вод будет способствовать увеличению водопритоков к системе водоотлива шахты им. , но это не окажет определяющего влияния на гидрохимический режим подземных вод шахты им. . Следовательно, нет причин предполагать, что затопление шахты «Ленинградская» окончательно выведет из строя Комплекс на шахте им. . А здесь уже начался следующий этап многомиллионных затрат: выполняется корректировка проекта.

В мае 2011 года в Минэнерго России подвели итоги тендера «на выполнение работ по корректировке объединенного проекта ликвидации особо убыточных шахт (шахты № 3 и им. ) с одновременной корректировкой проектной и рабочей документации по объекту «Комплекс хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Сланцы на базе месторождения питьевых подземных вод «Кировское» (2 этап)». Максимальная стоимость - 16 миллионов рублей, и контракт заключен на сумму 15 037 263 руб. Все эти данные опубликованы на сайте http://www. /. Победителем конкурса стало из Перми – единственный претендент.

Кстати. Счетная палата Пермской области установила, что средства, выделенные на строительство очистных сооружений в трех населенных пунктах Пермской области, в 1999-2004 годах потрачены неэффективно. На эти цели из областного бюджета было выделено 37, 4 млн рублей. Более половины из них получено компанией "Экостройпроект", которая в двух случаях выступала подрядчиком. Ни один из объектов, строительство которых началось в 1999-2001 годах, не введен в эксплуатацию. Как отмечается в отчете Счетной палаты, выявлены нарушения российского законодательства, в частности, договоры заключаются без проведения конкурсов.

Lenta. ru, АБН, ФК-Новости, Клерк. Ру

Запрос редакции газеты «Знамя труда» на имя генерального директора этой организации с просьбой рассказать о проводимой работе остался без ответа. Но, к счастью, удалось лично побеседовать с исполнительным директором и главным инженером проекта . Он рассказал, что предполагается построить отдельный блок Комплекса, где будет производиться очистка воды от бария, именно эту проблему назвал одной из основных. Для ее решения предлагается метод «осаждения бария известковым молоком», при этом не стал скрывать, что именно с барием этот метод на практике испытан только в лабораторных условиях. Пробы воды, по его словам, из Сланцев привозили в Пермь экспресс-почтой, и там в Перми получены удовлетворительные результаты очистки.

На вопрос о содержании в подземной воде других элементов с превышением ПДК, главный инженер проекта назвал проблемы с жесткостью и железом. О превышении по фенолам и альфа-частицам, которое отмечалось в прежних лабораторных анализах, он не знал. И на вопрос, удалось ли выполнить требования, выдвинутые Роспотребнадзором в 2006 году, ничего не ответил. Значит ли это, что при попытке сдать новый блок в эксплуатацию Роспотребнадзор сможет просто переписать свое «особое мнение», изменив дату? Ведь по большому счету изменений не произошло. Зато уже готова схема нового участка водовода длиной около 11 километров от Комплекса к точке врезки в городской водопровод. Это одно из мероприятий, предусмотренных проектом корректировки.

Кроме того, до сих пор никто не поинтересовался мнением жителей Гостиц и Сельхозтехники, которых тоже собираются осчастливить подземной водой. Глава администрации Гостицкого сельского поселения на вопрос о новом источнике водоснабжения ответил, что информация об этом в администрацию не поступала. Сейчас поселение вполне устраивает вода от Сланцевского водоканала, но в перспективе в Гостицах намерены возобновить водоснабжение от имеющихся артезианских скважин.

Ростехнадзор спросит по полной программе

В разговоре с ему был задан вопрос о том, какие механизмы остаются под землей.

«Остается шахтный ствол, насосы, там их 5 штук, остается существующая схема подачи воды на поверхность», - сказал он. Вопрос: «Это фактически действующая шахта? Будут сложности у эксплуатирующей организации в связи с этим?» Ответ: «Будут, временные, по обслуживанию этих насосов. Нужны будут не простые слесари, а с допуском к горным работам. Глубина 70 метров. Пока специалистов нанимают для обслуживания этих насосов. Затраты очень большие».

Один из запросов редакции был направлен в Северо-Западное управление Ростехнадзора. Мы спросили о том, какие требования будут предъявляться будущему собственнику Комплекса, желающему его эксплуатировать. Вот, что нам ответил заместитель руководителя управления :

«Собственнику … необходимо иметь лицензию на пользование недрами… С пользователей недр взимаются платежи, которые включают плату за право пользования недрами, используемые земельные участки и другие сборы и платежи. Размеры и условия фиксируются в лицензии. Требования к обслуживающему персоналу шахты будут такими же, как и на других горных предприятиях: высшее или среднее горнотехническое образование для инженерно-технических работников и соответствующей профессиональной подготовки для рабочих». По поводу состояния поземного оборудования Комплекса ответ дан следующий: «Все оборудование, обеспечивающее безопасное содержание выработок шахты (вентиляционные, водоотливные и шахтные подъемные установки) находится в рабочем состоянии. Контроль за эксплуатацией оборудования, а также состоянием подземных выработок осуществляется ежедневно инженерно-техническими работниками . Проводятся проверки и инспекторами Северо-Западного управления Ростехнадзора».

Таким образом, организации, которая получит в свое распоряжение Комплекс, нужно иметь средства не только для подготовки кадров, получения лицензий, но и для того, чтобы нести эксплуатационные расходы. Ствол шахты, подъемные механизмы с недешевыми требованиями только к обеспечению безопасности труда.

Довелось слышать предположение, что якобы шахту «затампонируют, чтобы она превратилась в обычную скважину, только очень глубокую – для того, чтобы не спускаться вниз». Однако, это только предположение, реально оценить которое предоставим специалистам. А такая статья расхода как электроэнергия! уже имеет перед гарантирующим поставщиком – сбытовая компания» - многомиллионную задолженность. Благодаря социальной ответственности насосы на водоотливах продолжают работать, но ведь кого-то попросят компенсировать нанесенные убытки.