Финансовые аспекты панамериканской экономической интеграции (стр. 3 )

4.  Ускоренное развитие различных финансовых институтов США, рост масштабов их деятельности и разнообразие осуществляемых ими операций в конце XX – начале XXI вв. привели к пересечению направлений их работы друг с другом, приводя к постепенному объединению секторов американского финансового рынка в единую финансовую систему. Последние годы стали временем универсализации банковской деятельности, объединения крупными финансовыми группами США под своим началом функций коммерческих и инвестиционных банков, страховых компаний, пенсионных фондов и других финансовых институтов.

5.  Важным аспектом внешнеэкономической политики ТНБ США в странах Латинской Америки в 90-е гг. XX – начале XXI вв. можно считать то, что, проводя довольно осторожную и взвешенную политику, они лишились командных высот на рынке финансовых услуг региона. Однако это не свидетельствует о потере заинтересованности американского капитала в финансовом рынке региона, но отражает растущую тенденцию к перегруппировке сил и переделу сфер влияния на латиноамериканском направлении среди крупнейших международных банковских структур.

6.  На пути создания интеграционной группировки АЛКА существуют явные сложности, порожденные большим количеством противоречий и спорных вопросов. Кризис переговорного процесса, возникший во время проведения саммита глав государств Западного полушария в ноябре 2005 г., дал повод говорить о фактическом провале интеграционного проекта двух Америк. Вероятнее всего, в ближайшей перспективе интеграционный процесс в Западном полушарии будет развиваться в блоковом региональном варианте.

7.  Возникновение ФТАА – АЛКА в определенной степени может затронуть экономические интересы Российской Федерации в результате возможного ухудшения условий торговли нашей страны со странами Западного полушария. Однако потенциальные негативные моменты от создания данного объединения не очень значительны, пока торгово-экономические отношения России с регионом рассматриваются в их нынешнем качестве и состоянии. Гораздо более существенными представляются возможные сложности облагораживания российского регионального экспорта и включения его в орбиту современных отраслей промышленности, науки и техники.

Практическая значимость настоящего исследования определяется тем, что создание в Западном полушарии Всеамериканской зоны свободной торговли может отчасти ущемить экономические интересы России. Это, в свою очередь, поднимает вопрос о поиске необходимых способов противодействия возникновению подобных угроз для нашей страны. Весомым аргументом, свидетельствующим о существенной значимости данной работы и ее практической применимости, является тот факт, что в ней анализируется развитие финансовых систем субрегионов Северной и Южной Америки и положительный опыт, накопленный странами Латинской Америки за годы проведения неолиберальных реформ по преодолению кризисных тенденций в экономике, нормализации сферы финансов и ориентации к внешней открытости. В условиях поиска Россией эффективного и приемлемого пути интеграции в мировую экономику и дальнейшего развития экономических связей с основными своими торговыми партнерами данный опыт, а также опыт развития панамериканских экономических отношений (в частности, переговорный процесс о создании ФТАА – АЛКА) может быть принят на вооружение. Переход от замкнутой модели экономического развития, имеющей довольно ограниченную связь с мировым хозяйством, к многогранному экономическому взаимодействию предполагает максимально возможное изучение опыта зарубежных стран, решающих аналогичные задачи, и наиболее полное осмысление значения внешнеэкономических факторов в функционировании национальной экономики.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию в 5 научных работах общим объемом 2 п. л. В частности, они нашли отражение в публикациях в периодической печати («Оптимальные валютные зоны и долларизация: плюсы и минусы». Латинская Америка. М.: ИЛА РАН, № 9, 2006.), а также в выступлениях с докладами на научных конференциях, в том числе в докладе «Проблема долларизации экономики как средство противодействия современным валютно-финансовым кризисам (на примере Мексики)» на научной конференции молодых ученых «Ибероамериканский мир перед вызовами глобализации», проведенной в ИЛА РАН РФ в 2003 г. Вместе с этим, материалы исследования прошли апробацию в преподавании курсов «Экономика стран Латинской Америки» и «Мировая экономика» в Московском государственном институте международных отношений МИД РФ.

Основное содержание работы

Во введении дается обоснование актуальности темы работы, раскрываются цели, задачи и объект исследования, определяются хронологические рамки работы, степень ее разработанности и научной новизны, практическая значимость, теоретические и методологические основы исследования, а также приводится структура работы.

Первая глава посвящена развитию интеграционных процессов в Западном полушарии в 90-е гг. ХХ – начале XXI вв., которые играют важную роль в решении многих задач внешнеэкономического характера. Ранее региональная интеграция развивалась нарастающими темпами. В современных условиях в ней прослеживается значительное усиление коллективного механизма защиты и обеспечения экономической безопасности. Переход стран к новой экономической модели развития в начале 90-х годов, совпавший с наступлением качественно нового этапа развития интеграционных процессов в Западном полушарии, ознаменовался резким ростом интеграционного строительства. Возрождение и стремительное развитие интеграции в период последнего десятилетия прошлого столетия связано с тем, что латиноамериканские государства стали рассматривать интеграцию в качестве дополнительного способа ускорения процесса структурных реформ, механизма большего участия в мировой экономике, стимулирования инвестиций и экономического роста. Региональная интеграция стран Латинской Америки перестала быть изолированной от внешнего мира и переориентировалась, главным образом, на мировой рынок, на создание условий для повышения конкурентоспособности национальных экономик и региональных объединений в мировом хозяйстве. В современных условиях региональная интеграция представляет собой не альтернативу интеграции в мировую экономику, а является прочной основой для развития полномасштабных связей Латинской Америки с другими регионами мира.

С 90-х гг. ХХ века в Латинской Америке произошло формирование таких новых интеграционных объединений, как Южноамериканское сообщество наций (ЮАСН) и МЕРКОСУР, и значительно активизировалась деятельность существовавших ранее – Латиноамериканской ассоциации интеграции (ЛАИ), Андского сообщества наций (АСН), Центральноамериканского общего рынка (ЦАОР) и Карибского сообщества (КАРИКОМ). Наиболее динамичным образованием стал МЕРКОСУР – крупнейшая интеграционная группировка в Южной Америке с населением 283,7 млн человек в 2005 г. и территорией 13 708 тыс. кв. км. В том же году объем ВВП МЕРКОСУР в текущих ценах достиг 1 253 929 млн долл., а величина ВВП на душу населения в текущих ценах – 4 419,9 долл. Темп роста реального ВВП объединения в 2005 г. равнялся 6,65%.[3] Объем зонального товарооборота составил 42 142 млн долл., причем в 1995 г. его величина равнялась 28 438 млн долл., т. е. за 10 лет он увеличился на 48,2%. Тем не менее объем товарооборота МЕРКОСУР существенно уступает товарообороту Мексики, а величина последнего в 2005 г. превысила 435 504 млн долл.[4]

В начале нового столетия МЕРКОСУР лишился былого динамизма, а интеграция в экономической сфере несколько замедлилась. Зональный товарооборот, увеличивавшийся на протяжении 1993 – 97 гг., в последующие годы существенно сократился в силу кризисных явлений в экономиках основных его участников и в определенной мере в результате негативных последствий неолиберальных экономических преобразований. Однако начиная с 2003 г., наметились новые предпосылки экономического сближения, одним из главных мотивов которого стала непростая ситуация в сфере финансов стран-членов МЕРКОСУР. В 2001 г. Аргентина объявила дефолт. Бразилия дважды в 1998 и 2002 гг. испытала натиск финансового кризиса, что привело к снижению темпов роста и поставило страну на грань депрессии при том, что ее долговой пресс также остается весьма тяжелым.

В подобной ситуации отношение на мировых рынках кредита к основным должникам остается довольно жестким и настороженным, поскольку стоимость кредитов по мере роста задолженности увеличивается, а сроки их предоставления сокращаются. К тому же, профиль отношений США – Аргентина изменился, привилегированное положение Аргентины утеряно, и об особых условиях поддержки речь уже не идет. В отношениях стратегического партнерства с США Аргентина и Бразилия оказались в одинаковых условиях и судя по всему на длительный период. Они больше не могут рассчитывать на финансовую подпитку из-за рубежа, как это было в предшествующем десятилетии. Сложившееся положение вынуждает данные страны больше полагаться на собственные силы и резервы и их взаимоувязку на межстрановом уровне при решении стоящих перед ними задач. Очевидно, что изменившиеся условия существенно подталкивают эти государства к большему экономическому и политическому сближению, и заметно возрастает роль экономической интеграции в Южной Америке.

Одним из важнейших событий в области развития интеграционных процессов в регионе в текущем десятилетии стало появление ЮАСН, особенно в контексте кризиса переговорного процесса о создании ФТАА – АЛКА. Основной целью ЮАСН является достижение наивысшего уровня интеграции за счет формирования расширенного торгового, экономического и политического пространства, а также содействие повышению роли государств Латинской Америки и Карибского бассейна в мире.

В преддверии возможного создания ФТАА – АЛКА главной задачей таких субрегиональных объединений, как АСН, ЦАОР и КАРИКОМ является создание общих рынков и скорейшего завершения формирования таможенных союзов (ТС) как необходимого шага в этом направлении. Эти объединения стремятся решить имеющиеся у них внутренние проблемы и подготовиться к хозяйственной деятельности в случае успешного создания единого экономического пространства. Так, Андские страны заняты укреплением своего объединения и прилагают усилия для смягчения эффекта противостояния США и НАФТА, с одной стороны, и Бразилии и МЕРКОСУР, с другой. Группа же центральноамериканских и карибских стран настойчиво требует получения торговых преференций и расширения льгот, обещанных им как наименее развитым странам и малым экономикам. Следует отметить, что процессы региональной интеграции происходят в условиях, не благоприятствующих интеграции, поскольку под влиянием последствий экономических кризисов конца 90-х гг. прошлого века – начала нового столетия (2001 – 2002 гг.), ухудшения условий международной торговли и умеренных темпов роста экономики США экономическая ситуация в странах Латинской Америки и Карибского бассейна несколько осложнилась. Однако латиноамериканские страны не потеряли убежденность в необходимости региональной интеграции и намерены продолжать углубление сотрудничества по многим отраслям экономики.