Исследование социально-экономического климата районов Новосибирской области (рейтинг за 2011 год) (стр. 5 )

24 место – Доволенский район

Численность населения – 18 519 чел.

В целом Доволенский район по социально-экономическим показателям не слишком отличается от соседей: его результаты нельзя назвать ни выдающимися, ни плачевными. Довольно низкую позицию в рейтинге ему обеспечивает слабая экономическая активность населения: на малый бизнес приходится только 15% продукции, произведенной в районе, тогда как в других районах области этот показатель нередко приближается к 90 и даже 100%. При этом только половина предприятий Доволенского района являются прибыльными, а потери убыточных организаций в 2010 году составили почти 50 миллионов рублей.

25 место – Чистоозерный район

Численность населения – 20 666 чел.

Жителям Чистоозерного района приходится действовать по принципу «помоги себе сам»: во всяком случае, надеяться на поддержку районных органов власти им точно не приходится – в 2010 году социальную помощь из районного бюджета получил только один человек. Впрочем, чистоозерцы не унывают: выход они нашли в организации собственного бизнеса и теперь уже 80% продукции, произведенной на территории района, приходится на долю малых предприятий.

26 место – Болотнинский район

Численность населения – 29 693 чел.

Малый бизнес – пожалуй, единственная возможность для жителей Болотнинского района поддерживать приемлемый уровень благосостояния: средняя зарплата в районе составляет 9100 рублей, и входит в пятерку самых низких зарплат в НСО. Однако, несмотря на то, что именно в Болотнинском районе доля продукции, производимой малыми предприятиями, максимальна – она составляет 88%, в целом их деятельность нельзя назвать особенно успешной: более половины организаций, действующих в районе, являются убыточными.

27 место – Усть-Таркский район

Численность населения – 12 813 чел.

Положение на рынке труда Усть-Таркского района благоприятным назвать трудно: безработица здесь достигает 4,2%, что является третьим по величине показателем в области; средняя зарплата не превышает 8750 рублей в месяц – меньше получают только жители Здвинского района. При этом парадокс заключается в том, что по размеру доходов бюджета, приходящихся на одного жителя района, именно Усть-Таркский район находится на первом месте – он составляет 54,59 тысячи рублей на душу населения. Безусловно, в определенной степени это объясняется небольшой численностью населения, однако районные власти, пожалуй, могли бы направить большую часть бюджета, например, на повышение его благосостояния: в 2010 году социальную помощь получили только 5 жителей района.

28 место – Здвинский район

Численность населения – 17 882 чел.

Здвинский район – в том числе и за счет достаточно удаленного от Новосибирска положения – живет совершенно самодостаточно. Так, например, объем пассажироперевозок в районе в 2010 году составил порядка 100 тысяч человек: это минимальный показатель в НСО после Убинского, что свидетельствует о том, что жители района довольно редко выезжают за его пределы. Основное прозводство в Здвинске и окрестностях сосредоточено в аграрном секторе: объем производства сельскохозяйственной продукции в денежном выражении по итогам 2010 года составил 51,95 тысячи рублей на душу населения. Впрочем, как таковых денег в районе обращается немного: это следует хотя бы из того, что средняя зарплата жителя района составляет 8472 рубля – это минимальный уровень оплаты труда в НСО, а социальное пособие – 374 рубля: меньше получают только в Кыштовском районе.

29 место – Кочковский район

Численность населения – 16 468 чел.

Отличительной чертой Кочковского района является крайне слабое развитие промышленного производства: по итогам 2010 года объем промышленного производства на душу населения составил 4,56 тысячи рублей, что является худшим после Убинского района показателем. И хотя в аграрном секторе дела обстоят весьма неплохо – по объемам производства сельскохозяйственной продукции на человека район находится на втором месте с показателем 90,17 тысяч рублей, это все же не способно компенсировать почти полное отсутствие промышленности. Неудивительно поэтому, что уровень безработицы в районе – самый высокий в НСО: он составляет 6%.

30 место – Убинский район

Численность населения – 17 760 чел.

Убинский район – лидер по целому ряду негативных показателей: так, в районе минимален объем промышленного производства на душу населения – он составляет лишь 1,01 тысячи рублей. На последнем месте Убинский район находится и по объемам выполненных в 2010 году строительно-монтажных работ на одного жителя, который равен 2,7 тысячи рублей. Меньше, чем во всех других районах Новосибирской области, были в 2010 году объемы грузо - и пассажироперевозок, а также инвестиции в основные фонды.

сто	Район	Рынок труда	Социальная сфера	Эффективность производства	Экономическая среда	Экономическая инфраструктура	Экономическая активность	Бюджетная политика	ИТОГО
1	Новосибирский	55	68	75	119	60	65	17	459
2	Татарский	38	57	64	102	52	92	14	419
3	Сузунский	27	72	64	95	41	72	43	414
4	Искитимский	47	51	66	112	38	69	14	397
5	Карасукский	39	76	40	101	20	93	26	395
6	Куйбышевский	36	65	36	89	50	73	46	395
7	Ордынский	40	75	62	85	37	56	27	382
8	Краснозерский	31	93	50	69	41	61	33	378
9	Купинский	33	64	46	70	35	73	50	371
10	Барабинский	48	66	25	91	27	56	39	352
11	Колыванский	22	80	50	54	33	73	36	348
12	Коченевский	51	58	55	79	30	58	17	348
13	Черепановский	46	74	38	92	26	35	34	345
14	Чановский	18	67	57	63	32	68	37	342
15	Тогучинский	33	46	46	92	55	33	30	335
16	Чулымский	39	54	42	51	40	65	39	330
17	Баганский	28	72	52	41	23	62	38	316
18	Мошковский	58	61	36	52	35	54	17	313
19	Маслянинский	25	55	48	70	24	66	19	307
20	Каргатский	19	50	52	37	41	59	47	305
21	Венгеровский	12	52	49	50	13	87	29	292
22	Кыштовский	21	69	39	23	21	58	50	281
23	Северный	38	47	45	12	25	58	47	272
24	Доволенский	17	73	50	41	29	24	31	265
25	Чистоозерный	19	62	25	41	23	67	26	263
26	Болотнинский	27	51	30	43	14	77	13	255
27	Усть-Таркский	5	36	65	19	26	61	36	248
28	Здвинский	12	54	44	28	17	67	23	245
29	Кочковский	20	83	35	31	18	23	24	234
30	Убинский	26	29	9	8	4	55	28	159

[1] GDP – Gross Domestic Product, прямой аналог ВРП для российских регионов. Применяется в экономической статистике зарубежных стран и регионов

[2] Доминирующим является значение, отличающееся более чем на 30% (ИО больше 130) от среднего в массиве (ИО=100)

[3] Предлагается данный индекс сделать ключевым при первичном отборе.

[4] Индекс показывает изменение объема выпущенной продукции, приходящегося на одного работника. Производительность труда является очень важным индикатором для анализа состояния экономики. Оказывает значительное влияние на рынок. Однако, за ним необходимо пристально следить, так как он время от времени может вводить в заблуждение. Например, уменьшение числа занятых на производстве во время застоя в экономике приводит к росту производительности. Это же может происходить и вследствие забастовок. Рост значения индекса является положительным фактором для развития региональной экономики.