Лесопромышленный комплекс России: проблемы и перспективы участия в международных экономических отношениях (стр. 3 )

Кроме того, материалы диссертации будут полезены для использования в учебном процессе при разработке курсов для высших и специальных учебных заведений (организация спецкурсов и семинаров для студентов; учебных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководящих работников предприятий), в частности по таким экономическим дисциплинам, как международные экономические отношения и экономика зарубежных стран.

Реализация предлагаемой в диссертации системы организационно-управленческих, законодательно-правовых и финансово-экономических мер позволит обеспечить поступательное развитие материально-технической базы отрасли, дополнительный приток инвестиций, повышение глубины переработки леса, увеличение в экспорте доли лесной продукции с высокой добавленной стоимостью.

Апробация результатов исследования.

Результаты исследований выполненных, при непосредственном участии автора, использовались:

·  в практической деятельности крупных компаний Дальнего Востока РФ при разработке инвестиционной стратегии: ОАО “Дальлеспром”, “ОАО” Ванинский морской торговый порт”, “Дальневосточная железная дорога – филиал ОАО “РЖД”;

·  при подготовке нормативно-методического обеспечения ОАО ”Дальлеспром”;

·  при подготовке авторских курсов лекций, учебных пособий и монографий, которые используются в учебном процессе в Дальневосточном государственном университете путей сообщения и других вузах и центрах послевузовского образования.

Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены: 1) на научных семинарах в Дальневосточном государственном университете путей сообщения (г. Хабаровск); 2) на заседании кафедры мировой экономики и международных экономических отношений Дипломатической академии МИД РФ (г. Москва).

Публикации. Содержание диссертации и научные результаты исследования нашли отражение в двух монографиях, а также в статьях, опубликованных автором общим объемом около 44,9 п. л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, библиографии и приложения, а именно:

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МИРОВОЕ ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО: ГЛОБАЛЬНАЯ ОЦЕНКА МИРОВЫХ РЕСУРСОВ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ.

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ.

ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ.

ГЛАВА 5. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ.

ГЛАВА 6. ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНДУСТРИИ РФ В ГЛОБАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЯ.

ПРИЛОЖЕНИЯ.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении представлено 1) обоснование актуальности темы исследования; 2) сформулированы основные объективные проблемы, связанные с принципиальными изменениями положения ЛПК России в системе мирохозяйственных связей и требующие научного осмысления, анализа и выработки методов их решения; 3) сформулированы цель и содержание поставленных задач исследования; 4) представлены его основные результаты; 5) дана характеристика научной новизны, теоретической и практической ценности полученных результатов.

В первой главе “Мировое лесное хозяйство: глобальная оценка мировых ресурсов и направления развития лесного хозяйства” проводится глобальная оценка текущего состояния мировых лесных ресурсов, раскрываются основные направления развития мирового лесного хозяйства, анализируется влияние лесной отрасли на экономический рост государств.

Лесной сектор экономики является надежным источником природных ресурсов, при этом, в отличие от нефти и газа, лес – это воспроизводимый природный ресурс. Лесопромышленный комплекс обеспечивает базовые условия жизнедеятельности общества и существенно влияет на экономический рост государств, а также внешнюю торговлю стран мира.

Мировой лесной сектор за последнее десятилетие показывает положительную динамику. Во всем мире идет постоянное увеличение объемов производства и потребления лесопродукции. В современных условиях глобализации для этого сектора мирового хозяйства характерны такие тенденции, как резкое увеличение международной кооперации, повышение ресурсосбережения и глубины переработки лесного сырья, активное развитие высокотехнологичных подотраслей (целлюлозно-бумажная, производство гофрокартона и упаковки), перенос производств в регионы с большими запасами сырья и энергоресурсов, с дешевой энергией и рабочей силой. Сегодня необходимо обеспечить эффективность экономического использования ЛПК. Одновременно с этим, крайне важно повысить внимание к природоохране и экологии, чему способствует введение системы сертификации лесной продукции и ее производства. Наконец, в условиях сокращения лесосырьевой базы важной тенденцией становится жесткая зависимость лесопромышленных компаний от источников сырья, что ведет к усилению конкуренции на мировом рынке в данной сфере. Это повышает потенциальные возможности и влияние России, как крупнейшего обладателя лесного сырья.

Опыт развитых лесопромышленных стран (Канада, США, Финляндия, Швеция) свидетельствует о том, что форма собственности (частная или государственная) не является фактором, полностью определяющим эффективность развития лесного хозяйства. В частности, высокоэффективными являются как лесные комплексы Канады, где преобладает государственная форма собственности, так и США, где доминирует частная собственность на леса. В Канаде леса в основном государственные, и государство активно работает в лесной отрасли. В США доля частных лесов гораздо выше, хотя в последние 10 лет заметна обратная тенденция – выкуп лесов у частников и передача их в ведение государства. В лесном хозяйстве Финляндии основная доля принадлежит частным лесам, и частники эффективно занимаются лесом под внимательным контролем государства. В то же время в Финляндии существует государственная форма управления – там, где частнику невыгодно (в частности, в северных территориях), лесным хозяйством занимается государство. В мире продолжается дискуссия о том, что лучше для лесной отрасли – частная или государственная собственность на леса. На наш взгляд, в лесопромышленном комплексе России представляется целесообразным использование разных форм собственности. Главным критерием выбора должна стать эффективность применения той или иной формы в данном конкретном случае.

Россия – богатейшая лесная держава мира. В мировом лесном фонде доля российских лесов, пригодных для промышленного использования, составляет около 25%. Численность занятых в этой отрасли российской экономики около 1 млн. человек, что придает ей высокий уровень социальной значимости. Однако показатели ЛПК РФ значительно ниже потенциальных возможностей российского лесного комплекса, а в мировом объеме производства продукции лесной промышленности на долю России приходится около 3%. Вклад лесопромышленного комплекса в ВВП России в 2004 году составил лишь 2,5%, в структуре налоговых платежей – 2,2%, в промышленном производстве России – 3,4%, в экспорте – 3,7%, в инвестициях и основных фондах промышленности – 3%. Россия лидирует только по объемам экспорта необработанной древесины, так называемого круглого леса. Однако это довольно сомнительное лидерство, поскольку приводит к превращению ЛПК страны в сырьевого поставщика для мировых лесных корпораций.

Тем не менее, лесной потенциал России огромен. Возможные доходы лесной отрасли оценивается в 100 млрд. долларов в год. Этот потенциал используется сегодня не более чем на 10%. По некоторым оценкам, при эффективном и рациональном использовании потенциала, лесная промышленность и лесной экспорт могли бы успешно конкурировать по доходности с топливно-энергетическим комплексом и металлургией.

На основании данных глобальной оценки лесных ресурсов 2005 года, подготовленных FAO, определены типологии стран и территорий в зависимости от принципиально важных характеристик лесных ресурсов. Это позволяет сгруппировать страны и территории в однородные классы, схожие по своим ключевым параметрам, что, в свою очередь, помогает разобраться в существующем многообразии регионов и стран мира с точки зрения их лесных ресурсов. Подобные группировки позволяют сократить объемы исследований, направленных на разработку мер по рациональному использованию и сохранению лесных ресурсов. При построении типологии стран и территорий с использованием кластерного анализа автор использовал наиболее существенные свойства лесных ресурсов, такие как тип лесов, функции лесов, вид собственности на леса. Для лучшей наглядности (визуализации) построенных типологий диссертант применил проекционный метод самоорганизующихся карт (SOM), позволяющий не только группировать изучаемые объекты в кластеры, но и эффективно отображать их на двухмерных картах с сохранением всех структурных и топологических свойств исходного многомерного пространства объектов. Этот метод дает возможность работать с неточными и пропущенными данными, что довольно часто встречается как в лесной статистике, так и в таблицах мировых лесных ресурсов.

Вторая глава “Методологические основы оценки лесных ресурсов” имеет важный теоретический и прикладной аспект и посвящена методологическим основам оценки лесных ресурсов. Целью данной главы является разработка методологии и методов углубленного анализа мировых лесных ресурсов на основе концептуальной модели стратегических групп и ее реализации посредством использования технологии самоорганизующихся карт (SOM).

Автор раскрывает понятие лесных ресурсов, определяет объект и предмет исследований, формулирует цели и задачи исследования, описывает методологию исследования, обосновывает выбор концепции стратегических групп в качестве концептуальной модели исследования мировых лесных ресурсов.

В отдельном подразделе рассматривается оригинальный аналитический метод группировки объектов, основанный на применении так называемых самоорганизующихся карт Кохонена (SOM), возможности метода, алгоритм построения самоорганизующихся карт, схема их использования для анализа мировых лесных ресурсов.

Третья глава “Управление лесными ресурсами: международный опыт” посвящена рассмотрению международного опыта управления и использования лесных ресурсов в разных странах. Особое внимание уделено таким важным и актуальным проблемам, как незаконные вырубки леса, которые оказывают сильнейшее негативное влияние на мировые рынки лесной продукции.