Практическая значимость полученных результатов состоит в их использовании хозяйствующими субъектами лесозаготовительной промышленности для обоснования оперативных и текущих управленческих решений по проблемам хозяйственной практики, а также для разработки методов и инструментария оперативного контроллинга.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены на следующих конференциях: III Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями» (г. Пенза, 27-28 октября 2004 г.), II Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (г. Пенза, ноябрь 2004 г.), II Международной научно-практической конференции «Основные направления повышения эффективности экономики, управления и качества подготовки специалистов» (г. Пенза, 14-15 декабря 2004 г.), XIV Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (г. Пенза, 21-22 декабря 2004 г.), Международной научно-методической конференции «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (г. Пенза, 24-25 марта 2005 г.), IV Международной научно-методической конференции «Современный Российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (г. Пенза, 11-12 ноября 2005 г.).
Отдельные результаты исследования внедрены в работе , функционирующем в Хабаровском крае. Ряд положений диссертации используется в Хабаровской государственной академии экономики и права при проведении учебных занятий со студентами специальности «Менеджмент организации», при реализации программ дополнительного профессионального образования и Президентской программы подготовки управленческих кадров.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объёмом 14,24 п. л.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка использованной литературы. Работа содержит 34 таблицы, 9 рисунков.
Структура диссертационной работы
Наименование глав | Наименование параграфов |
Введение | |
Глава 1 Лесозаготовительная промышленность и хозяйственная деятельность субъектов, функционирующих в её составе | 1.1 Роль и значение лесозаготовительной промышленности в лесопромышленном комплексе России и Дальневосточного федерального округа 1.2 Анализ хозяйственной деятельности лесозаготовительных организаций (на примере Хабаровского края) 1.3 Технологические процессы в лесозаготовительном производстве и факторы, влияющие на его экономику |
Глава 2 Теоретические и методические аспекты обеспечения оперативного контроллинга в лесозаготовительной организации | 2.1 Система оперативного контроллинга промышленной организации, и обеспечивающие его инструментарием функции внутрихозяйственного учёта и бюджетирования 2.2 Затраты лесозаготовительной организации, принимаемые во внимание в системе её оперативного контроллинга и их классификация 2.3.Ориентация на бизнес-процесс в обеспечении оперативного контроллинга лесозаготовительной организации |
Глава 3 Совершенствование инструментария оперативного контроллинга в лесозаготовительной организации | 3.1 Методические рекомендации по бюджетированию на основе системы смет затрат как базы оперативного контроллинга в лесозаготовительной организации 3.2 Обеспечение оперативного контроллинга бизнес-процесса «Производство» путём внутрихозяйственного учёта условно-переменных затрат в лесозаготовительной организации 3.3 Совершенствование форм процедурной документации для оперативного контроллинга бизнес-процесса «Производство» в лесозаготовительной организации |
Заключение Библиографический список использованной литературы |
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цель и задачи, указаны степень научной новизны, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе определены роль и значение лесозаготовительной промышленности в лесопромышленном комплексе России и Дальневосточного федерального округа; проанализирована хозяйственная деятельность лесозаготовительных организаций Хабаровского края; изучены технологические процессы в лесозаготовительном производстве и факторы, влияющие на его экономику.
Поскольку особенности обеспечения контроллинга лесозаготовительных организаций во многом обусловлены состоянием конкурентной среды, то в диссертации была проанализирована деятельность организаций (предприятий) по добыче и переработке лесных ресурсов. Все они представляют лесопромышленный комплекс России, основными отраслями которого являются лесозаготовительная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Как показано в диссертации, его доля в промышленном производстве России примерно составляет 4,5%, Дальневосточного федерального округа (ДФО) - 5,0%, Хабаровского края – 8,0%. Учитывая то, что среди других субъектов России, включая ДФО, Хабаровский край по производству основных видов лесопродукции занимает лидирующее положение, автором значительное внимание было уделено функционирующим здесь лесозаготовительным организациям.
В диссертации проанализирована динамика произведённой хозяйствующими субъектами лесопромышленного комплекса Хабаровского края продукции. Исследование структуры основных её видов в 1990-2004 гг. показало, что традиционно наибольший удельный вес имеет вывозка древесины. Согласно официальной статистике, этим в основном занимаются крупные и средние организации. На их долю, например, в 2004 г. пришлось 73,6%. Малых предприятий в структуре лесопромышленного комплекса более половины (59%). Что касается производства деловой древесины, то лишь незначительная её часть перерабатывается внутри региона. В основном требования к качеству реализуемой продукции устанавливает покупатель, а не продавец.
В 2005 г. рентабельность производства в лесопромышленном комплексе составила 22,4%. При этом на её уровне отрицательно сказался рост затрат, в большей части - материальных. Также в работе представлен количественный состав предприятий лесопромышленного комплекса Хабаровского края. В его структуре доминируют хозяйствующие субъекты лесозаготовительной промышленности. По данным статистики всего их 385 или 82% от общего количества. Осуществляют они промышленные рубки главного пользования, иначе говоря, рубки в спелых и перестойных лесах, а также рубки промежуточного пользования и механическую обработку части древесины.
Согласно данным, представленным на рисунке 1, численность занятых в лесозаготовительной промышленности Хабаровского края за период с 1990 по 2003 гг. то уменьшалась, то возрастала. Аналогичной была и динамика объёма произведенной продукции. Анализ индекса промышленного производства представлен в диссертации. В 2004 г он по-прежнему был ниже уровня 1990 года, но по сравнению с 1995 г выше на 59,6%.
Рисунок 1 ― Динамика объёма производства и численности промышленно-производственного персонала лесозаготовительной промышленности Хабаровского края в 1990-2003 гг., % к 1990 г.[1]
Помимо того, автором был проанализирован уровень концентрации производства в отрасли. Так, за последние двадцать лет здесь он заметно снизился, как и средняя мощность. Безусловно, это сказалось на рентабельности лесозаготовок, которая по сведениям статистики за период с 1999 г. по 2003 г. так и не превысила 16%, а в 2004 г. оказалась равна всего лишь 21,6%. Таким образом, развитая конкуренция ограничивает рост лесозаготовительных организаций за счёт роста рынка. Поэтому его субъектам крайне важно обратить внимание на собственный хозяйственный механизм.
Исходя из того, что каждая отдельно взятая промышленная организация является искусственно созданной системой, которая преобразует ресурсы в продукт, то в ходе исследования необходимо было изучить технологии лесозаготовки. В диссертации представлены три её варианта ― это заготовка целыми деревьями, «хлыстовая» и «сортиментная». Приведён состав и дана характеристика основных операций, выполняемых на верхнем (лесосеке) и нижнем складе, а также в процессе транспортировки древесины.
Согласно выводам современных учёных, занимающихся проблемами экономики лесопромышленного комплекса, величина затрат в процессах заготовки и вывозки древесины, а также выручки от её реализации зависит от свойств разрабатываемых лесосек и конкретных технологических процессов. В связи с этим, в диссертации уточнено влияние ряда таксационных показателей лесного фонда, используемого лесозаготовительными организациями Хабаровского края, на уровень затрат в производстве одного обезличенного кубометра древесины(Y). Три из семнадцати таких показателей были подвергнуты корреляционно-регрессионному анализу ― это среднее расстояние вывозки (X1), средний объём хлыста (X2) и средний ликвидный запас древесины на 1га (X3). Основываясь на методе наименьших квадратов, получена следующая линейная зависимость:
Как видно, с увеличением среднего расстояния вывозки происходит рост затрат, и наоборот, они снижаются с увеличением среднего объёма хлыста и ещё более ― с увеличением среднего ликвидного запаса древесины на 1га. Представленная математическая модель свидетельствует о том, что не все затраты находятся в исключительной компетенции лесозаготовительной организации.
Между тем, фактические результаты лесозаготовительной организации во многом определяет хозяйственный механизм. С целью диагностики его воздействия на финансовое состояние одного из наиболее типичных лесозаготовителей Хабаровского края ― ― в диссертации использован структурно-динамический анализ. Следуя методике[2], сначала цепным способом были оценены приросты в структуре: активов, капитала, источников формирования имущества и прибыли лесозаготовительного предприятия, а затем путём сопоставления оценок, полученных по четырём показателям структур, определён тип финансового состояния. В целом, в 1999-2004 гг. хозяйствующему субъекту было присуще инерционное развитие. Исключением стал период 2000-2001 гг. Тогда наблюдался структурный кризис. В ходе своей консультационной и практической работы на автор убедился в том, что наряду с другими причиной тому стал недостаточный оперативный контроллинг. В диссертации представлены особенности, которые необходимо учитывать при разработке его методов и инструментария применительно к деятельности лесозаготовительных организаций.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


