Анализируя научную дискуссию по проблеме понимания добросовестности как принципа права, предела осуществления права и правовой презумпции, автор делает следующие выводы. Правовая презумпция есть утверждение, которое признается достоверным, пока не будет доказано обратное. Презумпция априори опровержима, т. е. любая возможность при определенных условиях может превратиться в действительность. Принцип не может опровергаться ни в суде, ни где-либо еще! Это основное, руководящее положение, действующее в отношении любого правоотношения и любого субъекта права. Таким образом, с научной точки зрения мы можем рассматривать добросовестность либо как принцип, либо как презумпцию. Предел осуществления права – это запрет определенного поведения. В свою очередь добросовестность – это требование определенного поведения. Пределы показывают, как нельзя осуществлять права, а добросовестность – как надо. Таким образом, добросовестность и предел осуществления права – разные правовые явления.

Учитывая ранее выделенные признаки принципов права, обосновывается, что добросовестность есть принцип права. Однако в отличие от авторов Концепции развития гражданского законодательства РФ и ряда других цивилистов, диссертантом доказывается, что принцип добросовестности относится сугубо к осуществлению прав.

В результате исследования предлагается система отраслевых принципов осуществления права, включающая: принцип свободного и беспрепятственного осуществления гражданских прав; принцип осуществления прав по своему усмотрению; принцип добросовестности.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Основные научные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

Монографии и другие издания:

1.  Дерюгина, осуществления гражданских прав: Монография / . – М.: Зерцало-М, 2010. – 246 с. (14,24 п. л.).

2.  Дерюгина, осуществления гражданских прав: Монография / . – М.: Книгодел, 2010. – 188 с. (10,9 п. л.).

3.  Дерюгина, и внутренние пределы осуществления гражданских прав: Монография / . – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2010. – 316 с. (18,37 п. л.).

4.  Дерюгина, «незлоупотребление правом» как предел осуществления гражданских прав: Монография / , . – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2008. – 160 с. (10 п. л./5 п. л.).

5.  Дерюгина, как границы осуществления права собственности: Монография / . – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2005. – 176 с. (11 п. л.).

6.  Дерюгина, собственности в Российской Федерации: Учебное пособие / . – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2004. – 168 с. (10,5 п. л.).

7.  Дерюгина, прав потребителей по договору розничной купли-продажи: Курс лекций / , . – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2008. – 168 с. (10,5 п. л./8 п. л.).

8.  Дерюгина, собственности: Учебная программа / [и др.]. – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2005. – 184 с. (11,5 п. л. /1 п. л.).

9.  Дерюгина, по обществознанию для учащихся гуманитарных классов и абитуриентов / [и др.]; отв. ред. . – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2004. – 340 с. (19,7 п. л./1 п. л.).

10.  Дерюгина, право. Общая часть: Учебные программы ВИЭСП. 2-й курс / [и др.]. – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2002. – 312 с. (19,5 п. л. /2,5 п. л.).

11.  Дерюгина, право: Пособие по обществознанию для учащихся гуманитарных классов и абитуриентов / [и др.]; под ред. . – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2002. – 330 с. (20,7 п. л./1 п. л.).

Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации:

12.  Дерюгина, и противоправность поведения участников гражданских правоотношений: сходства и различия / // Философия социальных коммуникаций. – 2010. – № 1 (10). – С. 20–28 (1 п. л.).

13.  Дерюгина, : проблемы правовой природы / // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 12. – С. 39–43 (0,5 п. л.).

14.  Дерюгина, понятия добросовестности в гражданском праве России / // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 3. – С. 46–49 (0,4 п. л.).

15.  Дерюгина, как внутренний предел осуществления субъективных прав / // Философия социальных коммуникаций. – 2010. – № 2 (11). – С. 24–35 (1,4 п. л.).

16.  Дерюгина, «усмотрение» собственника при осуществлении гражданских прав: понятие и пределы / // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 1 (49). – С. 54–57 (0,5 п. л.).

17.  Дерюгина, усмотрения собственника при реализации жилищных прав / // Юристъ-Правоведъ. – 2009. – № 3 (34). –
С. 68–71 (0,5 п. л.).

18.  Дерюгина, как предпосылка и предел субъективного гражданского права / // Право и политика. – 2009. – № 1 (109). – С. 157–165 (1,1 п. л.).

19.  Дерюгина, Т. В. К вопросу о соотношении понятий «пределы содержания права» и «пределы осуществления права» / // Философия права. – 2009. – № 3 (34). – С. 20–23 (0,4 п. л.).

20.  Дерюгина, участников гражданских правоотношений как предел и принцип права / // Юристъ-Правоведъ. – 2009 – № 6 (37). – С. 60–63 (0,5 п. л.).

21.  Дерюгина, собственность в Российской Федерации: пределы осуществления и ограничения / // Российская юстиция. – 2008. – № 6. – С. 57–59 (0,4 п. л.).

22.  Дерюгина, Т. В. К вопросу о соотношении понятий «ограничение», «обременение» и «пределы» осуществления гражданских прав / // Право и государство: теория и практика. – 2008. – № 8 (44) – С. 32–36 (0,6 п. л.).

23.  Дерюгина, теоретических концепций субъективного гражданского права / // Современное право. – 2008. – № 10 (1). – С. 47–51 (0,6 п. л.).

24.  Дерюгина, проблемы определения пределов осуществления гражданских прав / // Российская юстиция. – 2008. – № 12. – С. 2–4 (0,4 п. л.).

Иные научные работы:

25.  Дерюгина, категорий пределов осуществления, ограничений и обременений права / // Актуальные проблемы правоведения. – 2010. – № 3 (27). – С. 45–49 (0,6 п. л.).

26.  Дерюгина, осуществления гражданских прав: понятие и функциональное назначение / // Мы и право: научно-практический журнал. – 2010. – № 4 (9). – С. 2–9 (1п. л.).

27.  Дерюгина, Т. В. «Предупреждение причинения вреда» как мера охраны прав от злоупотребления / // Очерки новейшей камералистики. – 2010. – № 3. – С. 11–15 (0,5 п. л.).

28.  Дерюгина, пределов осуществления субъективных гражданских прав / // Мы и право: научно-практический журнал. – 2010. – № 3 (8). – С. 14–18 (0,6 п. л.).

29.  Дерюгина, субъективным гражданским правом: правовая сущность / // Актуальные проблемы правоведения. – 2010. – № 2 (26). – С. 38–45 (0,9 п. л.).

30.  Дерюгина, как предел осуществления гражданских прав / / Социально-экономическое развитие России в условиях финансового кризиса: материалы международной научной конференции // Ученые записки (выпуск десятый). – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2010. – С. 271–277 (0,9 п. л.).

31.  Дерюгина, -философские пределы свободы / // Философия социальных коммуникаций. – 2009. – № 7. – С. 66–75 (1,3 п. л.).

32.  Дерюгина, право как предел свободы человека
/ / Актуальные проблемы права (Тула, 19–20 февраля 2009 г.): материалы ежегодной Международной научно-практической конференции. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2009. – С. 20–25 (0,4 п. л.).

33.  Дерюгина, функция нравственности как регулятора социального поведения / // Ученые записки Академии экономики и права (Республика Казахстан). – 2009. – № 1 (16). – С. 17 – 26 (1,3 п. л.).

34.  Дерюгина, как предел и принцип права
/ // Мы и право: научно-практический журнал. – 2009. – № 3 (4). – С. 19–22 (0,5 п. л.).

35.  Дерюгина, как принцип права и конечный результат правового регулирования / // Оралдын fылым жаршысы (Казахстан). Право, педагогика, история. – 2009. – № 4 (19). – С. 56–63 (0,5 п. л.).

36.  Дерюгина, прав добросовестного приобретателя в свете Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации / / Взаимодействие нотариусов с органами государственной регистрации при оформлении прав граждан на недвижимое имущество: практика, опыт, пути развития (Волгоград, 17 июня 2009 года): материалы научно-практической конференции. – Волгоград: Издательство Волгоградского института экономики, социологии и права, 2009. – С. 102–110 (0,5 п. л.).

37.  Дерюгина, как принцип права / // Вопросы экономики и права. – 2009. – № 7. – С. 20–23 (0,5 п. л.).

38.  Дерюгина, проблемы соотношения защиты субъективного права и законного интереса / / Право на защите прав и свобод человека и гражданина (к 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию принятия Всеобщей декларации прав человека): материалы IX научно-практической конференции // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 9. В 3 т. Т. 2. – М.: Юрист, 2009. – С. 515–518 (0,4 п. л.).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11