Программа государственной итоговой аттестации (стр. 5 )

Каждая страница должна иметь поля, каждое (верхнее, нижнее, левое и правое) – 2,5 см. Текст печатается на одной странице стандартного листа формата А4. Все страницы должны быть пронумерованы. Нумерация начинается с титульного листа, но на нем порядковый номер не ставится. Цифра, обозначающая номер страницы, ставится в середине верхнего поля.

Введение, заключение, основное содержание работы (см. прил. 3) и список использованной литературы печатаются с новой страницы, параграфы – нет. Все разделы работы должны иметь заголовки, строго соответствующие пунктам плана.

Расстояние между заголовками глав и параграфов должно составлять 3 (три) одинарных интервала, таким же должно быть и расстояние между заголовками и текстом работы. Заголовки располагается в центре страницы, и точка в их конце не ставится. Они не подчеркиваются, переносы в них не допускаются. Абзацный отступ должен быть равен 1,5.

Ссылки (см. прил. 4) оформляются в виде постраничных или концевых сносок и печатаются либо в нижней части соответствующей страницы с одним интервалом между строками (размер шрифта – 12), либо в конце текста диплома после заключения. Ссылка на цитируемый источник в этом случае приводится в разделе «Примечания» в порядке очередности цитированных источников под цифрой в соответствии с указанной в квадратных скобках после цитаты. Например, [1] - на одну работу; [3, 5, 7-10] - на несколько работ.

При работе с интернет-ресурсами необходимо использование тех же правил, что и при работе с бумажными носителями.

Нумерация списка использованной литературы входит в общую нумерацию работы.

Таблицы, включенные в работу, должны быть обозначены термином «Таблица», помещенном в правом верхнем углу, с порядковым номером, который записывают арабскими цифрами (Таблица 1) без значка «№» и точки в конце. Таблицы снабжают тематическими заголовками, которые помещают в середине страницы и пишут с прописной буквы без точки в конце.

В списке использованной литературы (см. прил. 5) материалы размещаются в следующем порядке: а) официальные документы, б) научные монографии, в) статьи и интернет-материалы, а в каждой рубрикации – по алфавиту. Список использованной литературы должен иметь единую нумерацию.

В библиографическом разделе книги описываются следующим образом: фамилия и инициалы автора, заглавие, место издания, издательство, год издания, общее количество страниц.

В описании многотомных произведений вместо обозначения количества страниц называется количество томов. Если работа выполнена с использованием одного тома многотомного издания, то после заглавия следует указание: том и его номер.

Описание собрания сочинений включает следующие элементы: фамилия и инициалы автора, заглавие произведения, после знака // идет описание книги, где при условии, если отдельное произведение и все собрание сочинений написаны одним автором, его фамилия не указывается.

Статьи из сборников описываются в следующем порядке: фамилия и инициалы автора, заглавие статьи, после знака // заглавие сборника, сведения о редакторе или об организации, ответственной за выпуск, место издания, изда-тельство, год издания, номера первой и последней страниц статьи через тире.

При описании журнальных статей указываются: фамилия и инициалы автора, заглавие статьи, после знака // заглавие журнала, год издания, номер выпуска, номера первой и последней страниц статьи через тире.

3.4. Порядок назначения научного руководителя ВКР

Каждый студент, выполняющий дипломную работу, прикрепляется к научному руководителю. Руководители, как правило, должны иметь ученую степень кандидата или доктора наук

Информация о закреплении за студентами научных руководителей и тем ВКР доводится до сведения студентов выпускного курса и последовательно утверждается заседанием кафедры и приказом ректора НГЛУ. Руководители для выполнения ВКР назначаются распоряжением заведующего кафедрой философии, социологии и теории социальной коммуникации из числа профессорско-преподавательского состава кафедры.

Научный руководитель ВКР должен:

Требования к научному руководителю

Научный руководитель обязан:

1. Составить вместе со студентом график его работы над дипломом.

2. Осуществлять сотрудничество с дипломником и контроль его работы над дипломной работой на всех этапах ее подготовки.

3. Назначить время индивидуальных консультаций с целью:

—  оказания помощи студенту в выборе темы дипломной работы, в уточнении ее названия, в определении ее отдельных аспектов и структуры, в составлении плана дипломной работы;

—  обсуждения подобранной студентом литературы по теме и составления библиографии;

—  уточнения понятий и теоретически сложных моментов, обработки собранного материала и анализа первого варианта работы с указанием на его слабые стороны.

—  четкого формулирования замечаний к представленному варианту работы и определения возможностей их исправления.

4. Проверить окончательный вариант работы и подготовить отзыв о дипломной работе со своей оценкой.

5. Присутствовать на защите дипломной работы и выступить с ее краткой характеристикой.

Научный руководитель ВКР ведет постоянное наблюдение за выполнением студентом всех разделов ВКР в сроки, регламентируемые графиком; о всех существенных отклонениях от сроков выполнения ВКР научный руководитель ставит в известность заведующего выпускающей кафедры. Оформление ВКР выполняется в соответствии с методическими материалами, имеющимися на выпускающей кафедре. Подпись заведующего кафедрой на титульном листе ВКР подтверждает готовность работы к защите.

Требования к студенту-дипломнику

Студент обязан:

1. Ознакомиться с положением о дипломных работах, зафиксировать этот факт в документах кафедры (в соответствующем журнале или в ведомости о получении данного положения).

2. Консультироваться с научным руководителем о ходе подготовки дипломной работы, обсуждать сложные аспекты темы.

3. Следовать установленному графику работы.

4. Выполнить требования к оформлению и содержанию работы.

5. Вычитать текст после набора на компьютере, исправить все грамматические ошибки и опечатки

6. Представить полный вариант дипломной работы руководителю в 10-м семестре не позднее 15 апреля или не позднее, чем за 1,5 месяца до защиты (для заочного и второго высшего образования), окончательный вариант диплома руководителю представляется не позже, чем за 15 дней до защиты, и окончательный вариант работы с визой научного руководителя, отмечающей соответствие представленной работы существующим требованиям к выпускной квалификационной работе, сдается на кафедру не позже, чем за 10 дней до защиты.

7. Выступить на защите с кратким анализом своего дипломного исследования.

3.5. Порядок рецензирования ВКР

Завершенную и положительно оцененную научным руководителем в его письменном отзыве ВКР выпускающая кафедра направляет на отзыв рецензенту. Рецензент оценивает качество ВКР, возможности практического использования материалов, дает оценку и подтверждает возможность присвоения студенту соответствующей квалификации.

Официальные рецензенты рекомендуются кафедрой философии, социологии и теории социальной коммуникации и утверждаются на заседании кафедры в 10-м семестре не позднее 30 апреля или не позднее, чем за месяц до защиты (для заочного образования). Официальные рецензенты, как правило, должны иметь ученую степень или статус старшего преподавателя.

Работа может быть не допущена к защите на следующих основаниях:

- студент, пишущий дипломную работу, не выполнил требований текущего контроля, установленных кафедрой;

- работа не представлена к предзащите или не прошла её;

- работа не представлена на выпускающую кафедру в установленный срок;

- научный руководитель дал отрицательный отзыв о работе.

Прежде чем принять решение об отказе допустить дипломную работу к защите, заведующий кафедрой создает комиссию из числа ведущих преподавателей кафедры. Комиссия в двухдневный срок определяет, достаточны ли основания для того, чтобы не допустить работу к защите. Решение заведующего кафедрой должно быть принято с учетом мнения комиссии, изложенного в письменной форме. На основании заключения кафедры декан дает представление в приказ об отчислении выпускника без выдачи ему диплома об окончании вуза.

3.6. Порядок защиты ВКР

Защита ВКР проводится каждым студентом индивидуально на открытых заседаниях государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

В ГЭК до начала защиты ВКР представляются следующие документы:

текст ВРК со всеми необходимыми подписями;

справка деканата факультета (отделения) о выполнении студентом учебного плана и полученных оценках за весь период обучения;

отзыв научного руководителя;

рецензия на ВКР.

Выпускник не более чем в течение 8 минут излагает основные положения представленной работы.

В своем выступлении дипломник должен:

1) изложить содержание проблемы и аргументировать актуальность ее исследования,

2) обосновать критерии сбора и обработки исследуемого материала,

3) охарактеризовать методику, используемую в работе,

4) соотнести свое исследование с уже имеющимися работами по данной проблеме,

5) кратко изложить выводы исследования в целом.

Доклад должен сопровождаться мультимедийной презентацией. В процессе доклада студент может использовать другие демонстрационные материалы. После завершения доклада студенту задаются вопросы как членами ГЭК, так и другими присутствующими. При подготовке ответов на вопросы студент имеет право пользоваться текстом работы и обдумывать свои ответы. После доклада и ответов на вопросы ГЭК заслушивает отзывы научного руководителя и рецензента на ВКР.

Отзыв научного руководителя должен содержать изложение цели и конкретных задач, стоявших перед дипломником, оценку знаний, умений, способностей, настойчивости, которые проявил выпускник при их решении, и вывод об успешности проделанной работы. В случае, если отзыв научного руководителя не содержит замечаний, он может в процессе защиты не оглашаться, однако при обсуждении оценок мнение научного руководителя должно учитываться.

В официальной рецензии работа характеризуется как со стороны содержания, так и в отношении оформления. В рецензии обязательно должна быть отражена актуальность исследования (или ее отсутствие), оценены возможности исследуемого материала и используемых методов для достижения цели исследования и решения поставленных в нем задач, проанализирована глубина и содержательность полученных выводов. Официальная рецензия обязательно должна содержать оценку дипломной работы.