. (3.11)

Явный вид функции k(T) не раскрывается.

Мы обнаружили, что прослеживается тесная связь между дырочно-активационной моделью и ВКТ (U = 0, US = Eηk). У исследованных стекол наблюдается приближенная линейная корреляция между активационным объемом вязкого течения и объемом флуктуационной дырки vh (табл.1)

.

Исходя из взаимосвязи этих двух подходов, нами развито представление о том, что «дыркообразование» в силикатных стеклах представляет собой критическое смещение мостикового атома кислорода ∆rm в фрагменте Si – O – Si перед переключением соседних связей (см. рис.2). С этой точки зрения «дыркообразование» носит условный характер и не имеет никакого отношения к геометрическим микропустотам структуры.

Определение предэкспоненты в уравнении вязкости. Предэкспоненциальный множитель η0 в уравнении (3.1) определяется путем экстраполяции кривой lgη – 1/T к 1/T = 0 (T → ∞), причем на достаточно широкий интервал (рис. 3). Принято считать, что она является практически постоянной величиной: η0 ≈ const. Однако для жидкостей различной природы величина η0 меняется в значительных пределах η0 ≈ 10-2 – 10-5 П. Возникает вопрос, такой разброс значений η0 обусловлен природой жидкостей или погрешностью, допускаемой при экстраполяции кривой вязкости на большой интервал, от lgη ≈ 1 - 3 до lgη ≈ -5 (на ~8 порядков).

С целью получения более надежных значений η0 мы привлекли известный математический метод экстраполяции, а именно метод полинома Лагранжа.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Например, у стекол Na2O-GeO2 при изменении содержания Na2O от 5 до 30 мол.% значение lgη0 растет от -4.35 до -3.12 (табл.1), что согласуется с уменьшением активационного объема вязкого течения от 15 до 12 Ǻ3 (табл.1), ибо величина η0 обратно пропорциональна (см.(3.2)).

В четвертой главе получены новые результаты при исследовании фрагильности стекол – характеристики быстроты уменьшения вязкости при нагревании системы.

Фрагильность и классификация стекол. Фрагильность m определяется наклоном кривой lgη – (Tg/T) при температуре стеклования Tg (рис.4)

. (4.1)

По значениям фрагильности m проводят классификацию стекол (см. раздел «Актуальность проблемы»).

Расчет фрагильности по данным о параметрах уравнения Вильямса-Ландела-Ферри (ВЛФ):

, (4.2)

где aT = η(T)/η(Tg) – относительная вязкость, С1 и С2 – эмпирические постоянные.

Применение уравнения ВЛФ (4.2) для зависимости η(T) в определении фрагильности (4.1) позволило нам связать m с параметрами данного уравнения

. (4.3)

Расчет m по этой формуле находится в согласии с непосредственным определением фрагильности (4.1) (табл.2).

Фрагильность и ангармонизм. На основе интерпретации параметров уравнения ВЛФ C1 и C2 в рамках дырочной модели нами показано, что фрагильность (4.3) определяется долей флуктуационного свободного объема fg, замороженной при температуре стеклования,

. (4.4)

Таблица 2.

Расчет фрагильности свинцовосиликатных и натриевоборатных стекол m из данных о температуре стеклования и параметрах уравнения Вильямса-Ландела –Ферри С1 и С2

Содер. окисла,

мол. %

Tg, K

C1, К

C2, К

m

формула

(4.3)

m

формула

(4.1)

µ

γ

PbO

PbO – SiO2

30

765

21

501

33

33

0.174

1.3

33.3

749

22

490

34

34

0.225

1.6

35

746

30

688

33

34

0.243

1.7

40.1

728

27

562

35

35

0.164

1.2

45

697

18

333

39

39

0.24

1.7

48

675

33

552

41

42

0.261

1.8

50

673

50

856

40

43

0.222

1.5

55

646

81

1272

41

43

0.281

2.0

60

640

188

2780

43

43

0.282

2.1

63

632

93

1180

51

52

0.285

2.1

68

627

49

559

55

55

0.298

2.2

70

627

16

499

58

57

0.156

1.2

Na2O

Na2O – B2O3

2.8

565

18

269

37

37

0.278

2.0

5.4

571

22

367

34

37

0.279

2.0

10.7

616

20

335

37

38

0.281

2.0

13.5

642

20

309

42

43

0.276

2.0

17.5

663.5

20

265

49

48

0.268

1.9

20.2

717

38

549

50

54

0.269

1.9

21.3

727

40

574

51

56

0.271

1.9

23.2

733

21

256

60

57

0.271

1.9

24.3

733

21

253

60

59

0.27

1.9

25.9

734.5

26

346

56

57

0.267

1.9

27.4

739

22

261

64

62

0.271

1.9

29.8

737.5

20

229

65

64

0.274

2.0

32.6

739.5

20

216

70

68

0.285

2.1

35.4

739

21

228

68

69

0.291

2.2

38.5

733.5

23

241

71

70

0.293

2.2

Образование флуктуационной «дырки» связано со значительным смещением возбужденного атома из равновесного положения (см. рис.2), при котором нарушается линейная зависимость силы межатомного взаимодействия и проявляется ангармонизм колебаний решетки, мерой которого служит параметр Грюнайзена γ.

Отсюда доля флуктуационного свободного объема fg в соотношении (4.4) является функцией параметра Грюнайзена fg = fg(γ) (, , 2000).

Из этих соображений следует, что фрагильность (4.4) определенным образом должна быть связана с ангармонизмом колебаний решетки.

Для проверки существования такой взаимосвязи мы построили график зависимости фрагильности m от параметра Грюнайзена γ, который вычисляли по формуле (, , 2001)

, (4.4)

где µ – коэффициент Пуассона. Такие графики построены для десяти различных классов неорганических стекол.

Как видно из рис. 5-7, между фрагильностью и параметром Грюнайзена наблюдается вполне определенная зависимость.

Рис. 5. Зависимость фрагильности от функции γ(µ) для стекол Na2O –GeO2. Содержание Na2O / GeO2, мол. %: 1-5/95; 2-10/90; 3-15/85; 4-20/80; 5-25/75; 6-30/70.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4