Глава 3. Оценка вероятности банкротства предприятия
Неустойчивое финансовое состояние в конечном итоге грозит предприятию финансовым крахом (т. е. банкротством). Поэтому следует проводить постоянную диагностику вероятности банкротства предприятия.
Оценку (диагностика) вероятности банкротства предприятия следует производить по рассчитанным коэффициентам обеспеченности собственными оборотными средствами, текущей ликвидности, абсолютной ликвидности и обеспеченности обязательств активами. Их следует сравнить с нормативными значениями. Если нормативы не выполняются, то прогноз вероятности банкротства может оправдаться.
В соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием субъектов хозяйствования [19] для сельскохозяйственных организаций установлены нормативы:
Ø коэффициент текущей ликвидности не должен быть менее 1,5,
Ø коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – не менее 0,2
Ø коэффициент обеспеченности обязательств активами - не более 0,85 для всех отраслей народного хозяйства,
Ø уровень коэффициента абсолютной ликвидности – не менее 0,2
После проведения оценки коэффициентов на соответствие их нормативам следует оценить риск наступления банкротства по факторной модели :
Z = 0,111 х1 + 13,239 х2 + 1,676 х 3 + 0,515 х4 + 3,80 х5
Для расчёта значения факторной модели необходимо воспользоваться таблицей 9.
Риск банкротства малый или отсутствует, если величина Z >8
Риск банкротства небольшой, если Z принимает значения от 8 до 5
Риск банкротства средний, если Z принимает значения от 5 до 3
Риск банкротства большой, если Z принимает значения от 3 до 1
Банкротство (полная финансовая несостоятельность), если Z < 1
Таблица 9
Оценка риска банкротства сельскохозяйственного предприятия
Показатели | Предшествующий год | Отчётный год | |
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами (п.6 таблица 4) | Х1 | ||
2. Приходится оборотного капитала на 1 руб. основного (1 / п.5 таблица 3) | Х2 | ||
3. Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала (п.7 таблица 7) | Х3 | ||
4. Рентабельность активов предприятия, % (п.8 таблица 6) | Х4 | ||
5. Коэффициент финансовой независимости (п.3 таблица 3) | Х5 | ||
6. Значение по модели | Z | ||
Вывод о наличии риска банкротства (есть, нет) |
|
|
Список рекомендуемой литературы
Учебная литература:
1. , Грачёв финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. - 272с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / , , и др.; Под общ. ред. . – 5-е изд., перераб. И доп. – Мн.: Выш. шк. 2003.-480с.
3. Бернстайн нализ финансовой отчётности: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 623с.
4. Грачёв и управление финансовой устойчивостью предприятия: От бухгалтерского учёта к экономическому.: Учеб.- практ. пособие. – М.: Финпресс, 2002. – 208с.
5. Догиль риск и финансовая устойчивость АПК: Методологические и практические аспекты. – Мн.: БГЭУ, 1999. – 239с.
6. , , Щитникова хозяйственной деятельности предприятия : Учеб. пособие / Под общ. ред. . – Мн.:Интерпрессервис; Экопкрспектива. 2001. – 576с.
7. анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. – 5-е изд., перераб. И доп. – Мн.: Выш. шк., 2000.-430с.
8. Ковалёв анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560с.
9. Ковалёв учёт анализ: концептуальные основы. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 720с.
10. , , Маркарьян анализ: Учебное пособие. - - е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2002. – 224с.
11. Панков и анализ в микроэкономической системе финансового менеджмента : теория, методология, методики. – Гродно: ГрГУ, 2001. – 558с.
12. , Русак анализ субъекта хозяйствования: Справ. пособие. – Мн.: Выш. шк., 1997. – 309с.
13. Савицкая производственно - финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 368 с.
14. Савицкая хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / . – 5-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2005. – 652 с. – (Экономическое образование).
15. Савицкая анализ: Учеб. / . – 10-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. – 640 с. – (Экономическое образование).
16. , Ионова анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 479с.
17. , Негашев финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: ИНФРА-М, 2003.-237с.
Нормативно-правовые акты:
18. Порядок оценки стоимости чистых активов юридических лиц, кроме банков. Утв. Приказом Министерства финансов Республики Беларусь 20.01.2000 №24.
19. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платёжеспособностью субъектов предпринимательской деятельности. Постановление Министерства финансов РБ и министерства статистики и анализа РБ от 01.01.2001г. № 81/128/65. // Нормативные документы по финансам, налогам и бухгалтерскому учёту. – 2004. - № 27.
Учебно-методические пособия:
20. Анализ хозяйственной деятельности: Методические указания и задания для студентов дневного отделения экономического факультета. / Гродненский государственный аграрный университет. Составители: Кривекова-, – 2002.
21. Анализ хозяйственной деятельности: Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов очного и заочного обучения экономических специальностей. / Гродненский государственный аграрный университет. Составители: Кривекова-, – 2002
22. Анализ хозяйственной деятельности: программа для высших сельскохозяйственных учебных заведений по специальности Э.01.04.06 – "Экономика и управление на предприятиях АПК"; Сост. . – Гродно: ГГАУ, 2004. – 18 с.
23. Анализ хозяйственной деятельности: Рабочая тетрадь для практических занятий для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений экономических специальностей очной и заочной формы обучения / Гродненский государственный аграрный университет. Составители: Кривекова-, – 2006.
24. Кривекова-, Щербатюк хозяйственной деятельности (Методические указания и задания для экономических специальностей). – Мн., 2004. – 54с.
25. Кривекова-, Щербатюк хозяйственной деятельности (Рабочая тетрадь для выполнения практических работ по экономическим специальностям). – Мн., 2004. – 66с.
Приложение 1
Образец оформления титульного листа курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ
УО «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА УЧЁТА И АНАЛИЗА В АПК
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
НА ТЕМУ:
«………………………………………………………»
ВЫПОЛНИЛ(а):
студент (ка) ____________курса
_________________факультета
специальность:______________
ВШУ (НИСПО)_____________
ФИО ______________________
ПРОВЕРИЛ:
преподаватель кафедры
ФИО _____________________
РЕЗУЛЬТАТ ПРОВЕРКИ:
РЕЗУЛЬТАТ ЗАЩИТЫ:
ГРОДНО – 200_
Приложение 3
Коэффициенты перевода отдельных видов с.-х. продукции в соизмеримые
показатели
Вид продукции | Кормовые единицы |
Зерно | 1,0 |
Сахарная свекла | 0,2 |
Льносемя | 1,9 |
Льноволокно | 5,4 |
Картофель | 0,3 |
Овощи открытого грунта | 0,2 |
Овощи закрытого грунта | 0,2 |
Плоды | 0,2 |
Сено | 0,5 |
Зеленая масса трав | 0,2 |
Семена многолетних трав | 10,0 |
Скот и птица | 10,0 |
Молоко | 1,2 |
Шерсть | 130 |
Яйца, тыс. шт. | 1,9 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |


