ПРОГРАММА
российско-французского симпозиума
«Трансформация культур и кросскультурное взаимодействие:
категории и практика»
1-3 декабря 2008 г.
1 декабря, понедельник
10.30-11.00. Открытие симпозиума.
11.00-13.30.
Н. С. Кирабаев (РУДН). Взаимодействие культур: мультикультурализм, интеркультурализм и транскультурализм.
Мариз Денн (Университет Мишеля Монтеня, Бордо). Проект сотрудничества РУДН – Бордо 3: межкультурный диалог в контексте гуманитарных научных исследований.
Ю. М. Почта (РУДН). Проблемы сравнительного изучения политических культур.
Ален Вио (Университет Мишеля Монтеня, Бордо). Подходы к языкам национальных меньшинств во французской науке о языке.
15.00-17.00.
М. М.Т. Аль-Джанаби (РУДН). Восток – Запад: дилемма разума и мудрости.
Надежда Щеткина-Роше (Университет Мишеля Монтеня, Бордо). Ориентализм в музыке: от цитирования к изменению языка.
Р. В. Псху (РУДН). Образ моря в суфизме (на примере «Книги предсказаний» аль-Нафари): к вопросу о библейском влиянии.
(РУДН). Философия прагматизма в Китае 20-х годов ХХ в. и концепция исория философии как инструмент культурного синтеза.
2 декабря, вторник
10.30-13.30.
А. Г. Юркевич (РУДН). Военное строительство Гоминьдана и столкновение мировоззренческих парадигм (20-е годы ХХ в.).
Ален Роше (Университет Мишеля Монтеня, Бордо). Рецепция и трансформация китайских философских понятий в Японии.
М. А. Анашина (Институт философии РАН). Китайская философия и становление экологической этики в китайском буддизме.
-Гудзенко (Институт стран Азии и Африки при МГУ). Осмысление понятия географической карты в японских памятниках XI-XIII вв.
15.00-17.00
А.Н. Коробова (Институт Дальнего Востока РАН). Русская литература в Китае.
А. И. Кобзев (Институт востоковедения РАН). Китай и Запад: трансформация систем культурных категорий.
А. Н. Мещеряков (Российский государственный гуманитарный университет). Япония: комплекс территориальной неполноценности и его преодоление.
3 декабря, среда.
11.00-13.00.
Круглый стол участников симпозиума: «Кросскультурное взаимодействие в современном мире: проблемы дискурса».


