«Война и мир». Герои настоящие и мнимые (стр. 2 )

Жеркова;

дежурного штаб-офицера «на энглизированной красивой лошади».

Тушин пока смешон, а штабные офицеры пока чрезвычайно картинны.

Но человек проверяется в бою, а не сейчас.

— Вспомним смотр при Браунау.

Как выглядел там Тимохин?

— Весьма неприглядно. «Лицо капитана выражало беспокойство школьника, которому велят сказать невыученный им урок. На красном (очевидно, от невоздержания) лице выступали пятна, и рот не находил положения».

— Что роднит Тимохина и Тушина в их отношении к начальству?

— Невероятный страх перед ним.

Но вот начинается сражение.

— Как действует Тушин?

Прежде всего — инициативно.

— Но откуда исходит его инициатива?

— Из его удивительного доверия к простому солдату.

с «дядей» своим советовался,

и что воображал во время боя,

с четырьмя пушками выиграл невозможное сражение.

«Никто не приказывал Тушину, куда и чем стрелять, и он, посоветовавшись с своим фельдфебелем Захарченком, к которому имел большое уважение, решил, что хорошо было бы зажечь деревню».

Тушин занят делом, его «я», его мысли о самом себе выключены,

а потому-то, по мнению Толстого, это «я» увеличивается в своем значении (неприятель решил, что там, где была батарея Тушина, сосредоточены главные силы русских).

Но внешне Тушин не меняется:

выстрелы заставляют его «каждый раз вздрагивать», он покрикивает на солдат «слабым, тоненьким, нерешительным голоском».

Но из-за страха ли за свою жизнь вздрагивает Тушин, боится ли он за себя?

— «...Тушин не испытывал ни малейшего неприятного чувства страха, и мысль, что его могут убить или больно ранить, не приходила ему в голову»; «Только когда убивали или ранили людей, он морщился...» 259

— Подтвердилось ли мнение штаб-офицера, что Тушин распустил солдат?

– «Солдаты, большею частью красивые молодцы (...на две головы выше своего офицера и вдвое шире его), все, как дети в затруднительном положении, смотрели на своего командира, и то выражение, которое было на его лице, неизменно отражалось на их лицах».

Почти через 60 лет советский писатель Фадеев, влюбленный в Толстого и во многом смотревший на мир войны глазами Толстого, в своем первом романе покажет физически слабого, даже смешного командира, на которого влюбленно смотрят партизаны, командира, чья сила духа цементирует отряд.

Толстой продолжил в своем творчестве начатую Лермонтовым

дегероизацию прежнего героя, с развевающимся знаменем скачущего на прекрасном коне по полю боя, и вместе с тем показал тот скромный, незаметный героизм простого человека, который и решал участь сражений.

Вот тот же Тимохин, «красноносый капитан», на которого не кричит лишь ленивый,— какую роль сыграл он в Шенграбенском сражении?

— «Рота Тимохина... одна в лесу удержалась в порядке и... неожиданно атаковала французов...» стр257

Тушин, Тимохин, солдаты выглядят перед начальством очень непрезентабельно, но грозны для неприятеля - они настоящие герои.

Награды им не достаются, награды получают Жерковы и Долоховы,-

— Как же вел себя в бою штабной офицер Жерков?

— Перед начальством он храбр, в бою труслив.

«Жерков, бойко, не отнимая руки от фуражки, тронул лошадь и поскакал, Но едва он отъехал от Багратиона, как силы изменили ему. На него нашел непреодолимый страх, и он не мог ехать туда, где было опасно». 251

Но зато когда идет отступление, когда Тушин — уже не богатырь, чуть ли не один на один сражающийся с французами, а командир, потерявший два орудия, вся эта свора начальников помыкает им.

«Все они передавали приказания и делали ему упреки».

— Вот здесь начинает снова раскрываться важнейшее сцепление романа.

Тимохина и Тушина не замечал никто из начальства, кроме Кутузова и князя Андрея.

Кутузов выделил Тимохина на смотре в Браунау.

А потом еще и неприятности на его голову посыпались – потому что настоящие подвиги не награждаемы, а наказуемы.

оправдываться он боится потому, что не хочет подвести другого командира.

Если б не тот же князь Андрей, он бы еще и неприятностей нажил за выигранное сражение

Князь Андрей говорит Багратиону:

«Успехом дня мы обязаны более всего... геройской стойкости капитана Тушина и его роты».

Придет час, когда это единение с народом проявится в полную силу:

во время войны 1812 года придворная свора с царем во главе будет отдавать Кутузову самые противоречивые приказания, втайне посмеиваясь над ним, и тогда простые люди окажутся для него единственной и надежной поддержкой

Значит, Тушин выглядел не героически (да еще без сапог),

честь отдавал не по форме,

идя отчитываться об оставленных пушках, споткнулся о древко знамени (для него в этих палках ничего важного нет – не то что для князя Андрея стр 370 не мог равнодушно глядеть на знамена. Может с этим знаменем пойду впереди войска.

Важные детали:

Николая Ростова из боя вывез именно Тушин, причем вопреки приказу, раненый юнкер не в пример важнее

(а что он вообще делал по приказу?); 262

5. Отношение к сражению.

Человек, его душевные переживания, поток мыслей в вихре боя, у той черты, которая отделяет «живых от мертвых»,— вот на чем сосредоточил внимание Толстой.

Что же такое война?

Что чувствует человек, когда он становится жертвой?

Может ли полководец организовать побоище таким образом, чтобы обеспечить победу себе и поражение неприятелю?

Что такое героизм и как выглядят герои?

– Подробнее можно взглянуть на «главных» персонажей, участвовавших в этом деле:

Долохова, Николая Ростова и Андрея Болконского.

Долохов храбр, но занят устройством своих дел, сражение для него – средство выслужиться побыстрее. Стр257

Николай ведет себя в ростовских традициях: естественно и без особой рефлексии. Кидает во француза пистолет, вместо того чтобы стрелять (инстинктивный бросок мальчишки), а потом жалеет себя: как это меня хотят убить? Меня ведь все так любят! Стр 255доброе молодое лицо

Про князя Андрея надо посмотреть, как он выводил батарею Тушина.

Он тоже в первый раз под огнем – и под каким огнем!

Другие удирали сломя голову из-под того обстрела. Очень важно, как он сам себе сказал: «Я не могу бояться». Стр 261

Там, где Ростов забыл про все на свете, Болконский помнит в первую очередь о своей чести и гордости.

Он и погибнет так в конце концов – не дав себе поступить инстинктивно и естественно.

Для князя Андрея Шенграбенский бой обозначил целую эпоху развития.

Базаров как-то сказал своему приятелю: «Что касается до времени — отчего я от него зависеть буду? Пускай же лучше оно зависит от меня».

Интересно проследить, к какому типу людей относится князь Андрей:

к тем, которые зависят от времени, или к тем, от которых зависит время, зависят обстоятельства.

Мы вот говорили, что Жерков испугался опасности, а испугался ли ее князь Андрей?

— Да, «нервическая дрожь пробежала по его спине».

— Но как же он повел себя?

— «...Одна мысль о том, что он боится, снова подняла его. «Я не могу бояться»,— подумал он и медленно слез с лошади между орудиями. Он передал приказания и не уехал с батареи».

— Как оценили солдаты и Тушин этот поступок князя Андрея?

— «А то приезжало сейчас начальство, так скорее драло,— сказал фейерверкер князю Андрею,— не так, как ваше благородие». Тушин, прощаясь с князем Андреем, говорит: «До свидания, голубчик... Милая душа! Прощайте, голубчик». Он говорит это «со слезами, которые неизвестно почему выступили ему на глаза». Это важно.

Князя Андрея, человека «высшего света», оценивают простые люди.

Толстой еще не смотрит на все «глазами мужика», как в последние годы жизни, но народная эпопея, которую он создает, ведет писателя к этому.

Князь Андрей во второй части романа формирует себя по образу и подобию вымышленного им Наполеона, но жизнь толкает его к простым людям.

Сам князь Андрей еще не чувствует, что отвергнет выбранный им путь борьбы за личную славу и власть, не придает значения тому, что простые люди начинают видеть в нем своего, близкого человека.

— Что почувствовал князь Андрей, прощаясь с Тушиным после совета у Багратиона?

— «Князю Андрею было грустно и тяжело. Все было так странно, так непохоже на то, чего он надеялся».

Толстой, вторгаясь в подсознательный мир князя Андрея, обнаруживает здесь еще неизжитый аристократический снобизм[3].

«Нечто очень важное для князя Андрея оскорблено в нем самом,— пишет Ермилов.— Его обида — не только за Тушина, но... и за свои представления о величии»21.

Но Шенграбен не бесследно исчез из души князя Андрея.

Придет время, когда он поймет, как выглядит истинное величие и где его искать.

И второе разочарование.

Князь Андрей составил себе ложное представление о полководце, вероятно, по пышным и многословным рассказам французских газет о Наполеоне.

Полководец намечает гениальную диспозицию; затем по мановению его руки воинские части располагаются на поле брани таким образом, что поражение неприятеля оказывается предрешенным;

во время битвы полководец рассылает адъютантов, которые осуществляют его волю на театре военных действий.

Но вот князь Андрей видит Багратиона при Шенграбене.

— Что поразило его в поведении Багратиона?

— «Князь Андрей тщательно прислушивался к разговорам князя Багратиона с начальниками и к отдаваемым им приказаниям и к удивлению замечал, что приказаний никаких отдаваемо не было, а что князь Багратион только старался делать вид, что все, что делалось по необходимости, случайности и воле частных начальников, что все это делалось хоть не по его приказанию, но согласно с его намерениями».

— Какое же влияние оказывало на солдат и офицеров присутствие Багратиона?

— «Начальники, с расстроенными лицами подъезжавшие к князю Багратиону, становились спокойны, солдаты и офицеры весело приветствовали его и становились оживленнее в его присутствии и, видимо, щеголяли перед ним своею храбростью». Когда Багратион сказал: «С богом!», князь Андрей почувствовал, «что какая-то непреодолимая сила влечет его вперед, и испытывал большое счастие».