[1] Boyce R. 1940 as end and beginning of French inter-war history and historiography – French Foreign and Defense Policy, 1918-1940. The Decline and Fall of a Great Power. R. Boyce. London, 1998, p. 1-9.
[2] М. Локарно. М., 1949; М. СССР и проблема разоружения между первой и второй мировыми войнами. М., 1959.
[3] The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. P. Katzenstein. New York, 1996; Kier E. Imagining war: French and British military doctrine between the wars. Princeton, 1997; Jackson P. Pierre Bourdieu, the «Cultural Turn» and the Practice of International History – Review of International Studies. 2008. Vol. 34. No. 1, p. 155-181; idem. Political Cultures of National Security: France in the era of the First World War, 1914-1932 (forthcoming).
[4] В качестве исключения см.: М. Державы Антанты и Ближний Восток в 1918-1923 годах – Новая и новейшая история. 2010. №4, с. 77-94; его же. Война с продолжением. Великобритания и Франция в борьбе за «Османское наследство», 1918-1923. М., 2010.
[5] Среди основных работ см.: П. Франко-германские отношения после Локарно (1925–1930 гг.). Л., 1975; С. Франция и европейская безопасность. 1929–1939. М., 1976; Европа в международных отношениях. 1917–1939. Под ред. А. О. Чубарьяна. М., 1979; М. Лига Наций 1919–1934. М., 1982; Европа между миром и войной 1918–1939. Под ред. А. О. Чубарьяна. М., 1992; Ю., Е. История международных отношений 1918–1939. М., 2006.
[6] Из прошлого. Между двумя войнами. 1914-1936. М., 1958, с. 196.
[7] Address by E. Daladier before the Congress of the Radical-Socialist Party of Vichy, October 8, 1933 – Documentary Background of World War II, 1931 to 1941. J. W. Gantenbein. New York, 1948, p. 451.
[8] Политика Бека. М., 2010, с. 28.
[9] Основы общей теории международных отношений. Под ред. А. С. Маныкина. М., 2009, с. 82.
[10] Prost A. Les représantations de la guerre dans la culture française de l’entre-deux guerres – Vingtième Siècle. Revue d’histoire. 1994. Vol. 41. No. 1, p. 27-31.
[11] И. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена (1919-1939). М., 1973, с. 30.
[12] Мир. М., 1943, с. 3.
[13] Вторая мировая война. Т. 1. М., 1997, с. 14.
[14] Цит. по: В. Советско-французские отношения (1924-1945 гг.) М., 1964, с. 14.
[15] Указ. соч., с. 12.
[16] Guiral P. Clemenceau en son temps. Paris, 1994, p. 225.
[17] Цит. по: Jordan N. The Popular Front and Central Europe: The Dilemmas of French Impotence 1918-1940. Cambridge, 2002, p. 10.
[18] French and Belgian Security, Memorandum by the Chancellor of Exchequer, February 24, 1925 – National Archives of Great Britain, Cabinet papers (далее – NA), CAB/24/172.
[19] Mission Interalliée de Contrôle des Usines et Mines – франко-бельгийская контрольная комиссия в Руре. Эррио неточен: соглашения МИКЮМ после 15 июня продлевались еще несколько раз и окончательно потеряли силу лишь в сентябре 1924 г.
[20] Указ. соч., с. 203, 239.
[21] Ulrich R. René Massigli and Germany, 1919-38 – French Foreign and Defence Policy, p. 138.
[22] Переговоры о возможном возвращении округов Эйпена и Мальмеди в обмен на финансовую помощь, которую Рейхсбанк окажет Бельгии, будут вестись в 1926 г. См.: Bariéty J. Le projet de retrocession d’Eupen-Malmedy par la Belgique à l’Allemagne et la France (1925-1926) – Les relations franco-belges de 1830 à 1934. Metz, 1975, p. 325-348.
[23] Отчет Гаусса о совещании юристов в Лондоне, 18 сентября 1925 г. – Локарнская конференция. 1925 г. Документы. М., 1959, с. 138.
[24] Основы общей теории международных отношений, с. 82.
[25] Foch à Briand, 13 fevrier 1921 – Documents diplomatiques français (далее – DDF). 1921. Tome I. Bruxelles, 2004, p. 188-189; Davion I. Les projets de Foch à l’est de l’Europe (1919-1924) – Cahiers du CESAT. Juin 2007. No.8, p. 24-25.
[26] Подробный анализ этих вопросов см. в: Davion I. Mon voisin, cet ennemi: la politique de sécurité française face aux relations polono-tchécoslovaques entre 1919 et 1939. Bruxelles, 2009.
[27] Military Appreciation of the Situation in Europe, Memorandum by the Chief of the Imperial General Staff, March 1931 – NA, CAB/24/220.
[28] Note de l’État-Major de l’Armée. Obligations d’assistence mutuelle pouvant incomber a la France, 9 juillet 1936 – DDF. 1936. Tome II. Bruxelles, 2005, p. 645.
[29] Dessberg P. Les relations politico-stratégiques entre la France, l’Union soviétique et la Pologne (1924-1935) – Cahiers du CEHD. 2006. No. 29, p. 31.
[30] Military Appreciation of the Situation in Europe, Memorandum by the Chief of the Imperial General Staff, March 1931 – NA, CAB/24/220.
[31] В целом, можно согласиться с аргументацией А. Д. Богатурова, предлагающего определять международную ситуацию в Европе в 1920-30-е гг. как «Версальский порядок». См.: Системная история международных отношений в двух томах. Под ред. А. Д. Богатурова. Том 1. Изд. 2-е. М., 2009, с. 16. Хотя, возможно, наиболее точным термином был бы «Версальский режим».
[32] Этот факт отмечал еще А. Уолферс в своей классической работе. См.: Wolfers A. Britain and France between Two Wars: conflicting strategies of peace since Versailles. New York, 1940, p. 20.
[33] Jackson P. Intelligence and the End of Appeasement – French Foreign and Defense Policy, p. 249.
[34] Аллео (Генерал). Воздушная мощь и сухопутные вооруженные силы. М., 1936, с. 170.
[35] Schweller R. L. Deadly imbalances. Tripolarity and Hitler’s Strategy of World Conquest. New York, 1998; Mearsheimer J. J. The Tragedy of Great Power Politics. New York, 2003.
[36] Dessberg F. La Roumanie et la Pologne dans la politique soviétique de la France: la difficulté d’établir un «front uni» – Revue historique des armées. 2006. No. 244, p. 60-72; idem. La pensée et les projets stratégiques du maréchal Foch en Europe centrale et orientale (1919-1929) – Ferdinand Foch : «Apprenez à penser». Actes du colloque internationale. Paris, 6-7 novembre 2008.
[37] British Secretary’s Notes of a Conversation between Lloyd George and Briand, held at the Villa Valetta, Cannes, on Wednesday, January 4, 1922 – Documents on British Foreign Policy 1919-1939 (далее –DBFP). Series I. Vol. 19. London, 1974, p. 5. Хотя стоит отметить, что Бриан позже все же стремился подкрепить проект англо-французского соглашения мерами военного характера (переговоры генеральных штабов). См.: Exposé des vues du gouvernement français sur les relations franco-britanniques, 8 janvier, 1922 – Documents Diplomatiques. Documents relatifs aux négotiations concernant les garanties de sécurité contre une agression de l’Allemagne (10 janvier 1919 – 7 décembre 1923). Paris, 1924, p. 107-110.
[38] Davion I. Mon voisin, cet ennemi, p. 26.
[39] Как характеризуют британские исследователи Г. Эванс и Дж. Ньюнхэм доминирующую в теории международных отношений точку зрения, «великие державы – это те государства, которые могут обеспечивать собственную безопасность независимо и против всех остальных государств» (Evans G., Newnham J. Dictionary of International Relations. London, 1998, p. 210). Специфику положения Франции как великой державы отмечал также Уолферс. См.: Wolfers A. Op. cit., p. 27.
[40] Walt S. The Origins of Alliances. Ithaca; New York, 1987, p. 12.
[41] Подробнее вопрос о восприятии германской угрозы французскими военными в 1920-е гг. рассматривался автором в другом месте. См.: Э. Оценка германской угрозы французскими военными в 1920-е гг. – Военно-исторический журнал. 2011. №8, с. 57-65.
[42] Цит. по: Jackson P. The French Military and the Problem of Disarmament Between the Two World Wars – Papers presented at the Annual Meeting of the International Studies Association. Montreal, mars 2004, p. 8.
[43] Millerand à P. Cambon, 20 mars 1920 – DDF. 1920. Tome I. Paris, 1997, p. 396.
[44] Orr A. Mental Maginot Lines: Anti-Republicanism, Gender, and Voting Rights in the Politics of the French Army, 1871-1940. Ph. D. Dissertation. Notre Dame, 2007, p. 183.
[45] Webster A. Entente and Argument: Britain, France and Disarmament, 1899-1934 – Britain, France and the Entente Cordiale since 1904. A. Capet. Basingstoke, 2006, p. 68.
[46] Цит. по: Bariéty J. Les relations franco-allemandes après la première guerre mondiale. Paris, 1977, p. 480.
[47] Johnson D. The Locarno Treaties – Troubled Neighbours: Franco-British Relations in the Twentieth Century. N. Waites. London, 1971, p. 115.
[48] Phipps to Tyrrell, 3 August 1927 – DBFP. Series Ia. Vol. III. London, 1970, p. 501.
[49] Fabre-Luce A. Locarno sans rêves. Paris, 1927, p. 161.
[50] Ulrich R. Op. cit., p. 138.
[51] French and Belgian Security, Memorandum by the Chancellor of Exchequer, February 24, 1925 – NA, CAB/24/172.
[52] French Security, Memorandum by the Secretary of State for War, February 26, 1925 – NA, CAB/24/172.
[53] The Military Situation in Germany, Memorandum by the Secretary of State for War, December 6, 1928 – NA, CAB/24/199.
[54] Jouvenel H. de. La paix française: témoignage d’une génération. Paris, 1932, p. 185.
[55] Э. Влияние Рурского кризиса на эволюцию политики Франции в сфере безопасности (1923-1926 гг.) – Вестник МГУ. Серия 8. История. 2011. № 1, с. 98-114.
[56] Noel-Baker P. J. The Geneva protocol for the pacific settlement of international disputes. London, 1925; Yearwood P. J. Guarantee of Peace: the League of Nations in British Policy, 1914-1925. Oxford, 2009, p. 282-325.
[57] Э. Проблема создания союзов во внешней политике Франции в 1920-е гг. – Per aspera … Вып. 2. М., 2010, с. 142-154.
[58] Bariéty J. Aristide Briand et la sécurité de la France en Europe, 1919-1932 – Deutschland und Frankreich: Vom Konflikt zur Aussöhnung. Die Gestaltung der westeuropäischen Sicherheit, 1914–1963. Hrsg. von S. A. Shuker. Munich, 2000, s. 130.
[59] La France de 1914 à nos jours. Sous la dir. de J.-F. Sirinelli. Paris, 1997, p. 83.
[60] Millerand à Charles Laurent, 29 juin 1920. – DDF. 1920. Tome II. Paris, 1999, p. 203.
[61] Fabre-Luce A. Op. cit., p. 70.
[62] Wright J. Locarno: a democratic peace? – Review of International Studies. 2010. Vol. 36. No. 2, p. 403.
[63] Kilmarnock to Chamberlain, 1 July 1927. – DBFP. Series Ia. Vol. III, p. 423.
[64] Гинденбург. Фельдмаршал и рейхспрезидент. М., 2003, с. 220.
[65] Guieu J.-M. Paul Painlevé et la paix (1919-1933). – Communication présentée le 22 mai 2003 dans le cadre de journée d’étude organisée au Musée des Arts et Métiers sur « Paul Painlevé, un savant en politique », p. 1-18.
[66] Цит. по: Jackson P. The French Military and the Problem of Disarmament, p. 9.
[67] Указ. соч., с. 107.
[68] П., В. Р. Пуанкаре – президент Франции. СПб., 2006, с. 166.
[69] Fabre-Luce A. Op. cit., p. 73.
[70] Alexander M. S. Did the Deuxième Bureau work? The role of intelligence in French defence policy and strategy – Intelligence and National Security. 1991. Vol. 6. No. 2, p. 293-333.
[71] Веймарская республика: опыт одной незавершенной демократии. М., 2010, с. 127.
[72] Schwabe K. L’Allemagne à Versailles: stratégie diplomatique et contraintes intérieures – Francia. 2000. Vol. 27. No. 3, p. 59.
[73] Как он говорил на Локарнской конференции, «если бы была организована система санкций, предусматривавшаяся в ст. 16 [Устава Лиги Наций – М. И.], и если бы существовали система всеобщей безопасности, на которую как раз ссылается ст. 8 или проект Рейнского пакта, то положение было бы совсем другим; но этой системы не существует, и ст. 16 остается неполной» (Записи заседаний, сделанные делегацией Франции. Заседание второе, 6 октября 1925 г. – Локарнская конференция, с. 235-236).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
Основные порталы (построено редакторами)