Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
В ходе разбирательства дела в суде выяснилось, что уставный капитал ОДО составляет 24000 рублей. Один из учредителей внес вклад в размере 10000 рублей, вклад другого составил 14000 рублей. В уставе общества ответственность участников была ограничена двукратным размером стоимости вкладов.
Как называется ответственность учредителей по долгам созданного ими юридического лица?
В каких юридических лицах она допускается?
Подлежит ли иск удовлетворению?
10. Открытое акционерное общество «Каскад» по решению общего собрания акционеров решило уменьшить уставный капитал путем уменьшения номинальной стоимости акций. ОДО «Микс», являющееся одним из кредиторов , через два месяца случайно узнало о состоявшемся уменьшении уставного капитала. В ответ на претензии кредитора ответило, что соответствующее уведомление было отправлено накануне. К тому же для беспокойства нет причин, ибо уменьшение произведено до вполне достаточной суммы – 100 000 руб.
Действительно ли, размер уставного капитала соответствует закону?
В каком порядке можно уменьшить уставный капитал?
Соответствует ли закону состоявшееся уменьшение уставного капитала?
11. Общее собрание акционеров приняло решение об изменении типа акционерного общества «Текс» - из открытого в закрытое акционерное общество и утвердило соответствующие изменения в уставе общества. Были соблюдены требования закона об ограничении численности субъектного состава закрытого акционерного общества, а также положения о минимальном уставном капитале закрытого акционерного общества.
Однако налоговая инспекция отказала в регистрации, ссылаясь на нарушение порядка реорганизации юридического лица, в частности было отмечено отсутствие передаточного акта и уведомления кредиторов.
Какова максимальная численность акционеров закрытого акционерного общества?
Каков минимальный размер уставного капитала закрытого и открытого акционерного общества?
Что такое реорганизация? Действительно ли при реорганизации требуется составление передаточного акта и уведомление кредиторов?
Правомерен ли отказ в регистрации?
Каков порядок изменения типа акционерного общества?
12. Решением арбитражного суда, вступившим в силу 19 сентября 2001 г., были признаны недействительными акт государственной регистрации и учредительные документы и принято решение о ликвидации общества.
В процессе осуществления ликвидационных процедур выяснилось, что полгода назад Директор Корейко подписал договор с товариществом «Витязь» о продаже принадлежащего обществу здания. Учредители общества, возражавшие против продажи здания, обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи как совершенного неправоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была признана недействительной арбитражным судом.
Товарищество «Витязь» возражало против признания договора недействительным, ссылаясь на государственную регистрацию перехода права собственности на здание.
Что такое правоспособность юридического лица? Когда прекращается правоспособность юридического лица?
Решите спор.
13. 10 июня 2002 г. в арбитражном суде рассматривалось дело о признании банкротом по тем основаниям, что ответчик имеет пятимесячную задолженность перед бюджетом в сумме 144 000 рублей.
В обоснование своих требований заявитель ссылался на акт счетной проверки бухгалтерских отчетов и балансов за 2001 г., произведенной налоговой инспекцией, согласно которому ответчиком за первую половину 2001 г. не перечислено обязательных платежей в бюджет на сумму 84 000 руб., и на документы, удостоверяющие неуплату должником штрафов на сумму 64 000 руб.
Учитывая размер общей финансовой задолженности перед бюджетом, суд принял решение о признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства.
Что такое банкротство и каковы его признаки?
Какими документами должна быть подтвержден размер задолженности?
Правильное ли решение принял суд?
Тема «Объекты гражданских прав»
1. Серов, выезжавший на постоянное жительство во Францию, в таможенной декларации заявил к вывозу статуэтку. В провозе статуэтки ему было отказано на том основании, что она является культурной ценностью и вывозу не подлежит. Работники таможни изъяли статуэтку и объяснили Серову, что государство может выкупить ее по цене, которую он назовет, но выплатит деньги через три года.
Серов возражал против действий работников таможни, заявляя, что не считает статуэтку культурной ценностью, поскольку изготовил ее сам.
Как и кем решается вопрос об отнесении вещи к категории культурных ценностей?
Может ли государство принудительно выкупить запрещенные к вывозу культурные ценности?
Имеет ли значение тот факт, что вещь, представляющую культурную ценность, вывозит сам автор?
2. 16-летний Кукин, занимающийся предпринимательской деятельностью, решением органа опеки и попечительства объявлен полностью дееспособным.
Он обратился с заявлением в ОВД о выдаче лицензии на приобретение газового пистолета в целях самообороны. В связи с тем, что он не достиг 18-летнего возраста, ему была выдана лицензия сроком на один год. Кукину было разъяснено, что он имеет право только на хранение, но не ношение пистолета. Вопреки сделанному предупреждению, Кукин в один из вечеров взял пистолет с собой на дискотеку. Обидевшись на одного из отдыхающих на вечере, Кукин применил пистолет, отчего пострадало несколько человек.
К какой категории объектов гражданских прав относится газовый пистолет?
Мог ли Кукин приобрести газовое оружие?
Как Федеральный закон «Об оружии» регулирует вопрос о применении оружия?
3. По договору АО «Микс» с животноводческим комплексом (СК «МИР) последний обязался передать АО «Микс» 60 голов телят и 50 поросят для использования в целях воспроизводства. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли.
В связи с этим СК «МИР» готов был передать АО «Микс» только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней.
АО «Микс» обратилось с иском в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?
4. Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении своей профессиональной деятельности собрал библиотеку в объеме 9 тыс. единиц. Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не проявляли, поскольку имели другие специальности и род занятий.
После смерти профессора возник спор о разделе оставшегося в наследство имущества, в том числе и библиотеки. Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить ее в равных долях между всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.
Можно ли считать библиотеку неделимой вещью?
Правильно ли решение суда?
5. -М» обратилось в орган юстиции, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с просьбой зарегистрировать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на участке, отведенном ему в установленном порядке для строительства двадцатиэтажного здания.
Свое желание зарегистрировать право собственности -М» мотивировало желанием продать в дальнейшем объект незавершенного строительства .
Орган юстиции отказал -М» в регистрации за ним права собственности, сославшись на то обстоятельство, что, хотя к моменту обращения -М» с просьбой о регистрации права построен только фундамент, здание находится в процессе строительства и, таким образом, права на его части не подлежат регистрации.
Является ли объект незавершенного строительства недвижимостью?
Каков порядок регистрации права собственности на объект незавершенного строительства?
6. Акционерное общество «Оргстекло» предъявило к оплате коммерческому банку переводный вексель.
Банк отказался произвести оплату по векселю, указав, что в нем отсутствует обязательное обозначение о сроке платежа, а следовательно, предъявленный документ не имеет силы переводного векселя. Кроме того, указание о сумме платежа, выполненное прописью, не соответствует сумме, обозначенной цифрами.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы векселя.
Какие реквизиты обязательны для переводного и простого векселей?
Подлежат ли требования истца удовлетворению?
Тема «Cделки»
1. Мария Волкова все принадлежавшее ей имущество завещала внучке – Наталье Кирпичниковой. Завещание было удостоверено 10 июня. Через два дня после этого Волкова умерла.
Дочери умершей, Марина Логова и Римма Седугина, обратились в суд с иском о признании завещания недействительным, поскольку оно, по их мнению, не соответствует подлинной воле матери, так как в день совершения завещания она находилась в бессознательном состоянии.
В справке лечащего врача указывалось, что Мария Волкова с 9 по 12 июня находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Марии Волковой 7 июня и подписано рукой соседки по палате — Светланой Рыбиной, но не своей фамилией, а фамилией «Волкова». Завещание было удостоверено нотариусом 10 июня, когда Мария Волкова действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании, сама диктовала текст завещания и просила Рыбину подписать его.
Выяснилось также, что Мария Волкова в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке Наталье Кирпичниковой, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Марии Волковой внучке, написанное за несколько дней до болезни, где она выразила желание передать ей все имущество.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
Основные порталы (построено редакторами)