Официальные переводы ЕОКЗР международных фитосанитарных текстов (стр. 5 )

№ п/п	Описание
1	Номер опыта/ID; указатель компании
2	Название обработки, коммерческое или экспериментальное
3	Номер формулы, указатель компании
4	Культура; код Байера или общее название
5	Сорт
6	Дата обработки
7	Стадия роста культуры (BBCH код)
8	Организм-мишень; код Байера
9	Стадия развития организма-мишени во время обработки, если уместно
10	Объем аэрозоля
11	Норма расхода / единица
12	Тип оценки (подсчет, визуальная оценка)
13	Единицы оценки (%, число, вес)
14	Оцененная часть (делянка, лист, стебель, корень)
15	Интервал оценки результатов обработки
16	Трансформация
17	Данные оценки (средние для обработки)
18	Статистический анализ
19	Прочее

 

Серия опытов: Испытание на эффективность/испытание на селективность			Специальные опыты: предварительные опыты/практическая ценность/фитотоксичность/резистентность/биологическая ценность/побочные эффекты
отдельные опыты

 

Рис. 1 Происхождение биологического досье.

Наимено-вание обработки	Tип	Aктивное вещество	Конц./Ед	№ реги-страции	Рекомен-дуемая доза	Про-чее
Дурсбан 4	EC	хлорпирифос-этил	480 г a. в./л	Uk4711	1,5 л/гa
Tрэйсер	SC	спиносад	480 г a. в./л	BBA123	3,5 л/гa
Релдан 22	EC	хлорпирифос - метил	223 г a. в./л
Kaрaтэ 5EC	EC	лямбда-цигалотрин	50 г a. в./л
Димилин	WP	дифлубензурон	250 г a. в./кг
Вертимек	EC	абамектин	18 g a. в./л
Новодор	SC	Bacillus thuringiensis var. tenebrionsis	10 000 КОЕ/мг
Агри-декс	SO	масляный концентрат культуры	1000 г/л

Рис. 2 Пример отчета о составе тестируемого препарата.

Рис. 3 Пример отчета о характеристиках опытного участка при однократной обработке.

Рис. 4 Пример отчета о характеристиках опытного участка при многократных обработках.

	Дата оценки	24.05.2002	03.06.2002	16.07.2002
	Интервал между обработкой и оценкой	0DAA1	10DAA1	13DAA3
	Вид-мишень	PIERBR	PIERBR (Pieris brassicae)	PIERBR (Pieris brassicae)
	Стадия развития культуры	37-39	39	45
	Стадия-мишень	L 1-2	L2	L4 P
	Тип оценки	Контроль	Контроль	Контроль
	Оцененная часть	Растение	Растение	Растение
Название обработки	Концен-трация	Норма обработки	Дата обработки	Стадия развития культуры во время обработки	Резуль-таты учёта	Резуль-таты учёта	% эффектив-ности (в лога-рифмической шкале)	Резуль-таты учёта	% эффектив-ности (в лога-рифмической шкале)
Препарат A	100 g a. s./L	0.1 L/ha	24.05.2002	37-39	1	4.3	28.3 b	8.6	49.4 c
Препарат A	100 g a. s./L	0.15 L/ha	24.05.2002	37-39	1	3.5	41.7 b	5.2	69.4 ab
Препарат A	100 g a. s./L	0.2 L/ha	24.05.2002	37-39	1	1.2	80 a	0.3	98.2 a
Стандарт B	500 g a. s./kg	0.5 kg/ha	24.05.2002	37-39	1	1.6	73.3 a	0.34	98 a
Стандарт C	150 g a. s./L	1.0 L/ha	24.05.2002	37-39	1	4.2	30 b	8.9	47.6 c
Без обработки	-	-	24.05.2002	37-39	1	6	0 c	17	0 d
	Коэффициент вариации (%)			12.6		18.9
Средняя стандартная ошибка			0.24		0.34
Replicate Prob (F)			0.56		0.98
Treatment Prob (F)			0.001		0.001
MRT			SNK (0.05)		Tukeys (0.05)

Рис. 5 Пример отчета об отдельном опыте.

Рис. 6 Пример резюме-отчета о многократных испытаниях для однократной обработки.

Рис. 7 Пример резюме-отчета о многократных обработках

[1] Если в опыт включаются различные формы активного вещества, то они считаются как различные тестируемые препараты.

[2] Если два показателя известны, третий может быть расчитан. Доза может быть указана в граммах действующего вещества на 1 га. Для некоторых типов обработок (направленных вдоль рядов, дождевания, обработок семян) доза может быть обозначена другим образом, указанным в специальных стандартах.