Апелляционное определение (стр. 5 )

При назначении и наказания судебная коллегия в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, которые ранее не судимы, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, смягчающие наказание и наказание: совершение ими преступлений впервые, положительные характеристики, состояние их здоровья и членов их семьи, наличие у ** ребенка, осужденные на учете в ПНД и НД не состоят, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Вместе с тем, совершенное 21 декабря 2010 года, и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года , является преступлением средней тяжести, со дня окончания которого 21 декабря 2016 года истек срок давности.

Совершенные в период с 2011 год по 2102 годы и 10 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года , а также 60 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.01.01 года , являются преступлениями небольшой тяжести, роки давности привлечения к ответственности за которые составляют два года с момента совершения преступления, и которые истекли к моменту вынесения приговора, в связи с чем и подлежат освобождению от назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, за 10 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, а также за 60 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, а назначенное им наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, иных нарушений уголовно-процессуального закона ни в ходе предварительного следствия, ни при проведении судебного разбирательства и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, а поэтому в остальной части приговор суда является законным и обоснованным.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены приговора по доводам апелляционных жалоб адвоката и осужденных , и прекращения уголовного преследования в отношении и в связи с отсутствием в их действиях состава преступлений судебная коллегия не усматривает, в связи с чем апелляционные жалобы адвоката и осужденных в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы приговор от 28 сентября 2016 года в отношении и изменить.

Действия и в отношении **», квалифицированные по ч. 4 ст. 159 УК РФ, переквалифицировать на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.01.01 года , по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Действия и в отношении **, квалифицированные как 10 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, переквалифицировать на 10 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.01.01 года , за каждое назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, за каждое назначить наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей.

Действия и в отношении **, квалифицированные как 60 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, переквалифицировать на 60 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.01.01 года , за каждое назначить наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей, за каждое назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить и , каждую, от назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, за 10 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.4 УК РФ и 60 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности 20 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ** путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности 20 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ** путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор в отношении и оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката , осужденных , частично удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи