Завещание как сделка по гражданскому законодательству (стр. 6 )

В моей практике - масса случаев, когда переживший супруг не в состоянии четко уяснить смысл "выделения супружеской доли", а другие лица, пользуясь его старостью, недопониманием, а бывает, и банальным семейным конфликтом с умершим супругом на основании ст. 1150 ГК РФ и ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате вводят его в заблуждение, "науськивают", подталкивают его к подаче заявления о выделении и супружеской доли (1/2), и получения обязательной доли (1/2 от 1/2) в наследстве, что фактически нуллифицирует завещательное распоряжение, так как у наследника по завещанию остается всего 1/4 доли от завещанного (или, по ст. 535 ГК РСФСР, - 1/6 от целого). И сами стараются тут же оформить от пережившего супруга завещание на себя. После его смерти получается, что у "добросовестного" наследника (который не знал о тексте завещания и о последствиях) останется 1/4, а у "недобросовестного" (который наверняка просчитывает свои действия, и ему легче предугадать последствия) - 3/4. Это же ненормально! Я как нотариус вижу, что они перевирают мои слова, но не имею права возражать, так как переживший супруг сам должен решить, что делать, да и я как нотариус не вправе вмешиваться и комментировать его действия. А ведь все это - слезы, скандал в семье, разлад и "раздрай" в долях. Кому это нужно? Все стали злые, никому не верят. Особенно пожилые люди. Поэтому и стараются старики при жизни подарить свое имущество, чтобы не было никаких споров. Почему-то дарить имущество надо обязательно с согласия, а ведь там тоже - тайна совершения нотариального действия; а вот завещание делать надо обязательно без согласия? Мы же сами настраиваем завещателей против распределения имущества по наследству. А наследство и завещание - это основной "хлеб" нотариуса (я имею в виду сельских).

Конечно, мне возражают, утверждая о том, что при составлении завещания нотариус должен разъяснить другому супругу о положениях статьи 1150 ГК РФ и статьи 34 СК РФ. Кроме того, часть 2 статьи 75 Основ законодательства РФ о нотариате о том, что в случае смерти одного из супругов "свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака", фактически корреспондирует абзацу 2 пункта 3 статьи 35 СК РФ, определяя, что "супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки". Вот, мол, а с завещанием судебный порядок признания сделки недействительной заменен возможностью беспрепятственного и бесспорного выделения пережившим супругом своей законной половины имущества. Но мы забываем, что завещание - это прижизненное распоряжение на случай смерти. А с момента открытия наследства, после смерти исправить уже ничего нельзя. То есть мы ставим завещательное распоряжение в зависимость от последующих заявлений пережившего супруга. Будет выделять долю, не будет выделять - мы завещателю конкретно сказать не можем. Он что, завещание делает или ничего не значащую бумажку пишет? Мне опять же непонятно - зачем? Зачем "устраивать куролесь" вокруг завещания? Наверняка потому, что сама форма завещания стала нам важнее, чем его содержание. Мы же юристы. Это просто наша привычка. Бумага для нас важнее смысла и действия. Что написано пером... (по данному поводу см. также Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав ст. 535 ГК РСФСР" - только я в своем случае защищаю права завещателя на свободу распоряжения "своим имуществом", а п. 3 ст. 1149 ГК РФ - защищает права наследников по завещанию "на чужое имущество", что кстати сказать, не одно и то же).

В свете вышеуказанного особенно весомо звучит следующее определение: "Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить их доли в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание" (ст. 1119 ГК РФ).

Однако завещателю необходимо иметь в виду, что его свобода в отношении завещательного распоряжения - юридически полная, но фактически весьма условная, так как ограничена еще и правилом, установленным статьей 1149 ГК РФ, согласно которому "несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие к призванию к наследованию... наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы по закону каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)".

Таким образом, при наличии такого наследника определяется весь круг лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию, если бы отсутствовало завещание, определяется в общем порядке доля данного наследника "по закону", а затем уже обязательная доля рассчитывается из этой его доли.

К нетрудоспособным относятся:

- женщины в возрасте старше 55 лет и мужчины, достигшие возраста 60 лет. Назначение пенсии само по себе значения не имеет. Например, лица, ушедшие на пенсию на льготных условиях, не могут быть включены в число наследников на обязательную долю;

- инвалиды I, II, III групп;

- лица, не достигшие 16 лет, а учащиеся - 18 лет;

- иждивенцы.

Для того чтобы лицо было признано иждивенцем наследодателя, необходимо наличие двух признаков:

1) иждивенец должен быть нетрудоспособным на день открытия наследства;

2) он должен находиться на полном содержании наследодателя или получать от него помощь, которая была для него основным и постоянным источником средств к существованию.

Отношения иждивенца, сколь бы они ни были длительными, не создают у него наследственных прав на имущество наследодателя, если они прекратились за год до открытия наследства.

Согласно статье 90 Семейного кодекса РФ имеют право на получение от бывшего супруга алиментов (денежного содержания), а значит, определенно могут быть признаны иждивенцами, а следовательно, и наследниками на обязательную долю:

1) бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

2) нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

3) нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;

4) нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в зарегистрированном браке длительное время.

Не совсем понятно, почему супруг, уже имеющий право на половину всего нажитого в период брака имущества, имеет еще и право на обязательную долю? Если бы здесь стояло условие - если есть имущество, по ст. 34 СК РФ и 75 Основ законодательства о нотариате, - ему следовало бы оформить свою супружескую (а это, как правило, половина от всего имущества, что есть), если не успели нажить в браке никакого имущества, по ст. 34-й СК РФ и 75-й Основ о нотариате значит: вы не так уж давно находитесь в зарегистрированном браке и - пожалуйте оформить обязательную долю. Вот это будет справедливо. Для супругов это право явно несправедливо по отношению к первому завещателю - об этом я уже упоминал выше.

Замена лиц в обязательстве

Законодателем предусмотрен порядок перехода прав на принятие наследства к другому лицу. В частности, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Данное правило не применяется в отношении наследников на обязательную долю. Оно к наследникам второго умершего не переходит.

Наследник по завещанию может также отказаться от своей доли наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе и пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Что вполне соотносится с порядком, установленным пунктом 1 статьи 382 ГК РФ: "Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона".

В данной ситуации уступка требования, совершенная путем сделки, - это подача наследником нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу другого наследника (п. 1 ст. 1157 ГК РФ) либо право (требование) на получение наследственного имущества переходит к иному лицу на основании указаний закона (п. 1 ст. 157 и п. 1 ст. 1161 ГК РФ).

Однако отказ от наследства законодателем ограничен. Поскольку, согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, "уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору", - данное обстоятельство может быть ограничено законом.

Ограничения в отказе (уступке права требования) в

отношении наследственного имущества

Не допускается отказ от имущества, наследуемого по завещанию, если наследодателем завещано все его имущество. Такое право требования наследник может уступить только иным указанным в завещании лицам. Здесь хорошо проявляется соотношение пункта 2 ст. 388 ГК РФ: "Не допускается без согласия должника уступка требования к обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника" (а если эти лица указаны в завещании, то личность каждого из них имеет значение для завещателя), - и части 2 пункта 1 статьи 1158 ГК РФ, а также если наследнику подназначен наследник. Подназначение наследника осуществляется путем указания в завещании оговорки о том, что в случае смерти назначенного им наследника ранее открытия наследства, либо одновременно с ним, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от наследства, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный вышеуказанное имущество он завещает другому наследнику (ст. 1121 ГК РФ). В данном случае уступка требования производится на основании сделки (завещания).